東森財經新聞

搜尋關鍵字｜東森新聞：新聞在哪東森就在哪裡

快訊

美五角大廈揭「757件」UFO目擊坦承：無法解釋 35分鐘前

轉彎失控翻撞圍牆波及3轎車！北市水泥車駕駛夾困1小時送醫亡 40分鐘前

加入東森新聞官方LINE，一手掌握最夯話題！

搜尋心智缺陷的結果 │ 共找到 71 筆

判死魔王關卡！「歷審一致決」合議庭有人反對就不「刑」

認為這是極端要求,可能影響審判的獨立性;楊惠欽則認為,這實質上增加了判處死刑的困難度。至於第八項新增的條款,若被告出現精神障礙或心智缺陷,就不得判死,大法官們也有議論,投票結果呈現9比3。可見在投票主文中,大法官持有不同看法。大法官詹森林「2016」:「本人贊成中止廢除死刑。」立場廢死的大法官詹森林直言,死刑違反憲法,無助於應報正義和嚇阻犯罪。他認為再嚴格的程序,都不能迴避死刑誤判的可能性,並非真正實現正義。每位大法官的想法各不相同,將自己辦不到的一致決,丟給了法院。回想當年,司法院長兼憲法法庭審判長許宗力......

侯同袍遭槍殺、王欣儀親姊遭刺亡藍齊轟綠「實質廢死」

應該替加害者找過多的理由與機會。延伸閱讀縱火釀5死林旺仁等3死囚「曾有心智缺陷」逃死機率高新北市長侯友宜曾親身經歷,目睹自己的同袍遭惡徒開槍的殘酷畫面,這也是他從警生涯中最痛回憶,如今憲法法庭宣布,死刑有條件合憲,這位曾看過數百個命案現場以及閱歷多少被害者家屬,以淚洗面的前刑警有感這麼說。。新北市長侯友宜:「當加害者不斷的,來提出非常上訴的時候,我請問被害者的家屬,要跟誰上訴,他們找哪裡的正義去申訴,我們當前的社會,不應該為加害者,找過多的理由跟機會。」憲法法庭宣判有條件合憲,等同實質廢死,新北市長侯友宜就......

縱火釀5死林旺仁等3死囚「曾有心智缺陷」逃死機率高

縱火釀5死林旺仁等3死囚「曾有心智缺陷」逃死機率高 ... 縱火釀5死林旺仁等3死囚「曾有心智缺陷」逃死機率高。37名死囚中,有3名因曾被認定有心智缺陷,修法前不得槍決。大法官指出,不只犯案當下,連審判中出現精神異常者也難以判死刑。外界質疑,精神疾病是否會成為逃避死刑的萬靈丹?卡拉OK店全面燃燒,一夕之間帶走5人性命,兇手正是死刑犯林旺仁「2004年6月16日」:「我絕對不是故意的,我是想要警告2樓的人。」。這起縱火事件造成5死8傷,法官認為林旺仁泯滅天良,於2011年判處死刑並定讞。不過,至今尚未執行。與......

死刑有條件合憲高大成：死刑犯如炸彈一定要執行！

要執行,因為殺人犯的再犯機率高,就像一顆不定時炸彈。而且,精神障礙或心智缺陷可以裝出來,藉此逃避死刑槍決,是很大的漏洞。37名死囚提出死刑釋憲,憲法法庭對判死設下重重關卡,法界認為這形同廢死,引發社會議論。從事法醫三十多年經驗的高大成認為,就像鄭捷這樣的案例,只要確認不是冤獄,嫌犯自己也坦承犯案,就應該執行死刑,這樣對社會才能有警惕效果。。法醫高大成:「死刑一定要執行,只要確認這是重點,確認就可以槍決,沒確認就絕對不能槍決。死刑犯沒把我們人當成人,他們不爽就要給你怎樣,這種態度很不好。教育不足就是這種,害社......

5死囚獲免死金牌驚世媳婦「不能被槍決」原因曝光

最受到外界關注。。憲法法庭宣布裁決時,點名5死囚由於強制辯護制度、有心智缺陷等障礙及自我辯護能力不足等原因,可請求檢察總長提起非常上訴。其中為償還賭債,2009年殺害親母、婆婆及丈夫,詐領保險金的唯一女死囚林于如,就適用有精神障礙或其他心智缺陷,致訴訟上自我辯護能力明顯不足,獲得修法前不得執行死刑的免死金牌。另外,2004年基隆女人心卡拉OK店5死縱火命案嫌犯林旺仁、2007年因賭債槍殺友人導致2死的沈岐武,也跟林于如因相同理由獲得暫時免死金牌,並一起獲得憲法法庭點名,可透過檢察總長提起非常上訴。另1995......

大法官死刑案設「八道生死門」法界：實質廢死

官評議一致決,尤其在第三審時,共有5位法官評議,要維持一致判死的見解,幾乎很難發生,另外若被告經認定有因精神障礙或其他心智缺陷,致辨識其行為違法或欠缺辨識行為能力者等情形,第六道生死門就會關閉。第七道生死門為審判時,被告有精神障礙,或其他心智缺陷,導致訴訟上自我辯護能力明顯不足,不得科處死刑,第八道生死門則是執行時,若被告經前開4項,犯罪判死刑定讞後,如有精神障礙或其他心智缺陷,導致其受刑能力有所欠缺者,不得執行死刑。另外還有律師林智群認為,法務部有一個執行死刑規則,就是如果死刑犯有聲請,非常上訴、再審、大......

死刑「有條件合憲」最高檢：審酌後提非常上訴

研議提起非常上訴。此外,對於死刑判決應經一致決,最高檢將與最高法院協商調取相關資料後審查相關案件是否符合;針對被告精神障礙或其他心智缺陷之情形,最高檢也將依修法後內容及個案情形審酌是否提起非常上訴。最高檢表示,有鑑於個案具體情節各有不同,需逐案閱覽卷證資料後才能判斷該個案是否有憲法法庭判決所指之情形,進而決定應否提起非常上訴救濟。最高檢察署將待收受各該死刑案卷後,立即審酌有無非常上訴事由,依憲法法庭判決及相關法律規定審慎處理。更多CTWANT報導15年前買房頭期款娘家九成、夫家一成　現逼賣掉「房款平分給小叔......

唯一女死囚林于如心智缺陷逃死？被害家屬：無法接受

唯一女死囚林于如心智缺陷逃死？被害家屬：無法接受 ... 唯一女死囚林于如心智缺陷逃死?被害家屬:無法接受。憲法法庭判決死刑合憲,37名死囚可以聲請非常上訴,但有精神障礙或心智缺陷者不得執行死刑。殺害母親、婆婆和丈夫的林于如,目前是全台唯一女死囚,有可能免死,但被害家屬無法接受,認為林于如害他們家破人亡,十幾年來心情都還沒平復,現在以心智缺陷來逃死,真的沒有天理。15年前連續殺害親生母親、婆婆和丈夫的林于如,在檢警借提到醫院模擬時遭到家屬氣憤追打。林于如vs.記者「2010年1月27日」:「有沒有後悔妳做的......

驚世媳婦林于如「唯一女死囚」釋憲「求免死」將宣判

媽及丈夫被判處死刑定讞,不過她的律師除了主張死刑違憲,甚至還提出「心智缺陷」來抗辯,有沒有可能就此翻案逃過死刑,對此死者家屬沒有再回應,就等待判決出爐。為了償還賭債,涉嫌殺害自己親生母親婆婆跟丈夫,她被稱為驚世媳婦的林于如,2013年被最高法院判處死刑定讞,被警方帶出法庭時,走的直挺挺、一派輕鬆,是目前37名死囚當中唯一一名女性,他們共同提起死刑違憲,向憲法法庭申請釋憲,她的律師甚至提出她的心智缺陷來抗辯。。夫家姑姑劉怡岑「2013.6.11」:「「判死刑」感到安慰吧,因為這樣對劉宇航他們,也是有個交代,對......

女遭拉進豬寮性侵！家人見她「暴瘦10公斤」一問才知

實有撫摸小花私處,但否認強制性交,並說明是小花拉著他的手去摸其私處,但法官認為,小花在表達上沒有任何誤會致與事實不符,因此皆不採信阿松證詞,依對心智缺陷之人犯強制性交罪,判處阿松有期徒刑8年4月,全案可上訴。東森新聞關心您尊重身體自主權!請撥打113、110......

新北男侵犯身心障礙堂妹「2年得逞10次」判11年

礙堂妹「2年得逞10次」判11年。新北市一名盧姓男子從小和有心智缺陷的2名堂妹一起長大,卻趁她們不備,對兩人伸出魔爪,在兩年內多次違反兩人意願下,侵犯成年的大堂妹,並對未成年小堂妹進行猥褻,還拍攝了隱私部位照片。針對此案,桃園地院也做出判決。判決書指出,盧姓男子於2020年,在大堂妹剛滿18歲時,分別在他位於新北市住處與堂妹位於桃園市住處,對她伸出狼爪,並且違反其意願拍攝影片至少4次,兩年內至少對大堂妹強制侵犯得逞10次。。此外,檢警也發現,盧男除對大堂妹性侵外,也對未成年的小堂妹伸出狼爪,於2020年起至......

一碗泡麵下肚…醒來後「命根子剩1.5cm」竟是枕邊人搞鬼

幸的,他在經過醫院搶救後,生殖器官的長度僅剩1.5公分,已失去使他人受孕的功能。。台中地院一審認為,馮女在犯案時,並未有精神障礙或其他心智缺陷致不能辨識其行為違法,或欠缺依其辨識而行為的能力,或因前項之原因,導致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力,明顯降低的情形,加上馮女隻身來台,無親無故,雖然語言能力勉強能與他人溝通,但仍無法與當地人相提並論,導致她在生活壓力下罹患憂鬱症,並且在與現任男友同居後生活更加封閉,面對各種感情糾紛未能和他人尋求協助,最終才釀成悲劇,最終重傷罪可判處5年至12年徒刑,一審判決5......

女迷路遭帶往工寮性侵整夜事後丟500…他下場超慘

前往一家卡拉OK店求助,而店員便請李姓男子騎機車,將小美送往警局或安置機構。。沒想到,李男在知道小美有心智缺陷的情況下,先帶著她前往麵攤吃麵,隨後將人載往附近的工寮,不顧小美以疼痛為由抗拒,持續侵犯小美到隔天早上5點,並在隔天上午7點,騎機車帶小美去搭計程車並給她500元,小美便搭車直接前往醫院,同時將此事告訴醫護人員,在醫院的協助下進行通報及驗傷。。在警訊時,小美在社工的陪同下,詳細說出被侵犯的過程,而李男卻認為小美說的話無證據能力,不過檢察官認為,小美在警訊時說得非常完整,但因法院審理時以隔較久,在敘述......

沒戴口罩被勸！12刀刺死超商店員紙雕師：希望維持死刑

為何會殺人。對於受害家屬,蔣嫌表示很對不起對方,解釋應該是「當時吃藥吃茫了」。然而蔣嫌辯護律師根據刑法第19條第1項「行為時因精神障礙或其他心智缺陷,致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者,不罰」進行無罪答辯,並要求讓蔣嫌做精神鑑定。另外蔣嫌在案後仍留在現場,應符合自首減刑要件,並請求再度勘驗影片,查看蔣嫌當下是否有故意朝致命部位攻擊意圖。而死者的姊姊出庭時則透露,雙親至今仍走不出喪子之痛,並且一家人都無法感受到蔣嫌的悔意,從來都沒有主動向他們道過歉,都要「別人要求」才肯道歉,並且事後也無做出任何......

刺死勸戴口罩店員紙雕師認罪：殺人願償命

蔣嫌表示很對不起對方,解釋應該是「當時吃藥吃茫了」。。蔣嫌辯護律師根據刑法第19條第1項「行為時因精神障礙或其他心智缺陷,致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者,不罰」進行無罪答辯,並要求讓蔣嫌做精神鑑定。另外蔣嫌在案後仍留在現場,應符合自首減刑要件,並請求再度勘驗影片,查看蔣嫌當下是否有故意朝致命部位攻擊意圖。死者的姊姊出庭時則透露,雙親至今仍走不出喪子之痛,並且一家人都無法感受到蔣嫌的悔意,從來都沒有主動向他們道過歉,都要「別人要求」才肯道歉,並且事後也無做出任何賠償,希望法官仍舊維持死刑的判......