憲法法庭20日作出死刑合憲，但限縮適用範圍的裁決，掀起輿論兩極反映，其中又以5死囚可提起非常上訴，進而躲過死刑最受到外界關注。
憲法法庭宣布裁決時，點名5死囚由於強制辯護制度、有心智缺陷等障礙及自我辯護能力不足等原因，可請求檢察總長提起非常上訴。其中為償還賭債，2009年殺害親母、婆婆及丈夫，詐領保險金的唯一女死囚林于如，就適用有精神障礙或其他心智缺陷，致訴訟上自我辯護能力明顯不足，獲得修法前不得執行死刑的免死金牌。
另外，2004年基隆女人心卡拉OK店5死縱火命案嫌犯林旺仁、2007年因賭債槍殺友人導致2死的沈岐武，也跟林于如因相同理由獲得暫時免死金牌，並一起獲得憲法法庭點名，可透過檢察總長提起非常上訴。
另1995年犯下黃姓富商綁架撕票案的黃春棋、陳憶隆，由於被依1999年修法前的「擄人勒贖故意殺人罪」判處死刑定讞，憲法法庭如今認定「擄人勒贖故意殺人罪」採唯一死刑違憲，也可透過檢察總長提出非常上訴平反。
東森新聞關心您
犯罪行為，請勿模仿
