憲法法庭對死刑存廢釋憲案做出「部分合憲」的判決，讓死刑存廢的議題再度引發社會高度關注。法醫高大成表示，死刑一定要執行，因為殺人犯的再犯機率高，就像一顆不定時炸彈。而且，精神障礙或心智缺陷可以裝出來，藉此逃避死刑槍決，是很大的漏洞。
★延伸閱讀★5死囚獲免死金牌 驚世媳婦「不能被槍決」原因曝光
37名死囚提出死刑釋憲，憲法法庭對判死設下重重關卡，法界認為這形同廢死，引發社會議論。從事法醫三十多年經驗的高大成認為，就像鄭捷這樣的案例，只要確認不是冤獄，嫌犯自己也坦承犯案，就應該執行死刑，這樣對社會才能有警惕效果。
法醫高大成：「死刑一定要執行，只要確認這是重點，確認就可以槍決，沒確認就絕對不能槍決。死刑犯沒把我們人當成人，他們不爽就要給你怎樣，這種態度很不好。教育不足就是這種，害社會動盪不安。你把他放出來，就像一顆不定時炸彈，在那邊跑來跑去。」
高大成表示，他反對廢死，因為那些惡性重大、毫無悔意的重大殺人犯，一旦被放出來再犯的機率高，對被害者家屬來說，不只是一大威脅，更像在傷口撒鹽。而憲法法庭的判決認為，死刑有條件合憲，對於有身心障礙或心智缺陷的殺人犯，判決前不得科處死刑，即使已經判死定讞，也不能執行，高大成認為這樣有很大漏洞。
法醫高大成：「殺人後是不是會再犯，或者會變得更兇狠，還是他會假裝有精神病的問題，就不能執行槍決。但是精神病的問題，我常常在看，雖然我不是精神科醫師，但依我看，有時精神科醫師也會被他們騙，因為他們講話很會假裝。」
高大成認為，廢死團體以主張人權和司法可能誤判的理由要求廢死，但他們沒有經歷過失去親人的切身之痛，這樣的主張保護了加害者。然而，對被害者家屬來說，執行死刑是一種情緒出口和心靈的撫慰。如果加害的死刑犯逃過死劫，正義又該如何申張呢？
