37名死囚如果未來經過非常上訴，最高法院判決撤銷發回更審，將無法再依法收容，為了避免人犯被釋放後逃匿，法務部建議最高法院，在發回更審時，應該啟動羈押程序，不過也代表這些死囚，未來有機會回歸社會，但社會安全網還沒完善的情況下，恐怕會造成其他民眾恐慌。
★延伸閱讀★踐踏被害人鮮血！ 受害家屬怒轟限縮死刑：戕害人權
29年前，犯下綁架黃姓建商撕票勒贖案，的黃春棋和陳憶隆，死刑定讞近24年，是等待槍決最久的死囚，但這回大法官釋憲，將修正擄人勒贖殺人罪唯一死刑，規定是違憲，因此最高檢察署，將替他們提出非常上訴，等於說，他們有機會再回歸社會，台灣民意能接受嗎？
其他民眾：「可是既然都被判死刑，應該就是犯了什麼很嚴重的事情，既然都判死刑，為什麼沒有讓他死刑，就放出來了，對大家我覺得應該會對，社會上的一些人，他們可能一定會害怕。」
其他民眾：「用人權的角度，每個人都有人權，但是用情的角度，受害者家屬的心情，我真的覺得很，自己講到會覺得很難過。」
法務部次長黃謀信：「按照本判決意旨，目前並沒有釋放人犯的問題，本部將繼續依法收容人犯。」
法務部次長黃謀信，在立法院時，斬釘截鐵說，沒有釋放人犯，後來又改口，如果提起非常上訴，經最高法院判決撤銷發回，等於說，37名人犯無法再依法收容。
其他民眾：「一樣是看法官判決，如果法官覺得他該判死刑，就還是判死刑，法官覺得他關一關，如果覺得他出來，可以重新改過自新，那就重新生活。」
法務部表示，將促請最高檢察署建議最高法院，在案件撤銷發回更審時，啟動羈押程序，但是要收押在哪裡也是問題，更何況，社會安全網也還沒完善，如果貿然釋放，恐怕越破越大。
