搜尋 精神撫慰金｜東森新聞

認為兩人關係已逾越普通男女正常交往範疇。法官再根據A男所提供的刷卡明細,兩人至摩鐵開房次數至少14次,加上A男對於性交過程描述明確,可證明小芸和A男確實為男女朋友關係,判小芸應賠償阿賢30萬精神撫慰金,全案仍可上訴。。......

惡劣社會影響。2025年12月,一審法院認定其行為構成名譽侵權,判令被告在微博置頂道歉10日,並賠償經濟損失、精神撫慰金及維權開支共計4萬元。滿蓉上訴後,2026年二審法院駁回上訴維持原判。。該名被告是陳曉粉絲群組的管理員,外界認為陳曉「冷眼旁觀」陳妍希被網路霸凌;另外,女方父親在2024年底過世,陳曉被爆未出席葬禮,還與友人聚餐喝醉被女性工作人員攙扶。針對外傳諸多爭議,他的團隊投訴相關報導,強調「陳妍希父親未公開舉辦葬禮,所以不存在陳曉未參加一說」,對於「冷暴力」傳言,陳曉團隊表示雙方是「和平離婚」,不存......

向家屬明確表達會就所有醫療費用、傷病期間收入損失補償。」民視強調,將對該演員未來復健等相關事項負起應有責任,也會給予適當的精神撫慰金,「目前待家屬提供後續狀況與相關資料、具體要求,在合法、合規、合情的前提下,妥善處理相關事宜。」同時也將對拍攝現場的安全環境做更嚴格的把關。。......

女方住家附近牽手被目擊。事件曝光後,小花丈夫憤而提告,並求償精神撫慰金100萬元。總經理與下屬妻發展婚外情根據判決書,阿志表示,他與小花結婚逾30年,育有一子一女,與阿明、小花任職於同一家公司。自2024年1月至2025年1月8日,阿明明知小花為有夫之婦,仍利用總經理職權與小花保持親密聯繫,包括深夜視訊、公司出雙入對、陪同小花就醫,以及在公司與女方住家附近牽手等行為,明顯逾越一般同事間的社交分際。。更誇張的是,2024年5月,阿志於住家附近公園散步時,親眼目睹阿明與小花牽手,且小花自承有此事。阿志事後與阿明......

出狂言「當小三很幸福」氣得人妻提告,經審法院判決小三須賠償8萬元精神撫慰金。不當婚外情根據判決書指出,人妻與丈夫結婚6年後,於2024年10月發現丈夫與小三之間的親密對話,隨即找上對方對質,三方處理這段關係期間,小三坦承自己年輕愛玩,並說這段婚外情算是一場交易,直言「我有欠債,我承認我就是要拿錢,既然我要錢總得給一點「東西」吧」,且在事情曝光後,小三仍向人妻索討男方先前承諾的10萬元,表示「該給的還是要給」,甚至還說「當小三很幸福」。。更離譜的是,兩人被揭穿後仍未悔改,一直到2025年4月仍有往來,對此人妻......

金山區台二甲線8公里處,開休旅車的杭姓駕駛違規逆向,撞上開著AMGGT的王姓男子,導致GT的左前大樑,支架水箱架車體嚴重受損。雙方對簿公堂,最後法院判賠,杭姓駕駛要賠償,包含減損價值代步費以及精神撫慰金等共156萬元,而裡頭最貴的竟然是高達91萬的租車代步費用。非本案律師包盛顥:「認為原告遭撞的車輛,具有工作日常通行的需求,原告對於生活上有所依賴,故車輛修繕的期間,無法使用車輛的損失,應該要以同級車的租金,計算使用利益。」王姓男子表示市面上難以找到,同樣車款的租賃車,於是他租了同等級車輛代步,單日費用398......

解書解決問題,怎料小美不但不領情,還囂張回嗆「那你去告」。正宮怒告求償既然小美都這樣說了,正宮也二話不說直接將她告上法院,並求償99萬9,999元的精神撫慰金。不過,小美在法院上更是堅決否認有和阿偉發生性行為,2人只是普通朋友,沒有任何不正當關係。法官認定侵害配偶權但小美說法似乎不被法官採納。後續經高雄地院法官審理,小美的行為已超出社會一般可容忍範圍,也對他人婚姻的完整、安全與幸福造成重大破壞。正宮在得知丈夫出軌後,身心受到嚴重衝擊,甚至需接受心理諮商治療,可見婚姻關係已受到明顯傷害。綜合考量小美的職業及相......

丈夫上夜班時多次幽會發生性行為。正宮抓包後提告侵害配偶權,求償精神撫慰金100萬元。法院審理後,認定小三明知對方已婚仍持續交往,情節重大,判賠正宮60萬元。互傳鹹濕簡訊發展不倫判決指出,人夫與妻子婚姻關係仍存續期間,自2023年7月至2024年6月間,與小三頻繁聯繫。雙方不僅在通訊軟體中互道「愛你」、「晚安」,對話內容也充斥調情與性暗示字眼,互動早已超出一般朋友界線,期間更多次一同外出,關係親密。。趁夫夜班多次幽會案件審理時,小三辯稱僅是日常聊天,對話多由人夫主動挑逗,自己並未踰矩,甚至否認發生性行為。不過......

地方法院審理後,認定被告行為已逾越一般社交分際,判其須賠償正宮25萬元精神撫慰金。互稱夫妻傳曖昧訊息曝光判決指出,原告正宮與丈夫結婚超過5年,育有兩名未成年子女,家庭生活原本穩定。基於信任,她將丈夫介紹給大學閨蜜認識,未料兩人逐漸發展出不尋常關係。正宮事後取得雙方通訊紀錄,內容可見被告與丈夫互稱「老公」、「老婆」,並出現「我也愛你」、「準備好你的叫聲」等具性暗示的對話,甚至相約外出。。正宮發現後情緒崩潰,仍試圖挽回婚姻,在雙方家長見證下,丈夫與被告曾簽署切結書,承諾不再往來。但正宮之後仍發現兩人持續聯繫,包......

道丈夫已婚,甚至主動要求老班離婚。老班與阿籬回台後,隨即在同年9月完成離婚登記;阿籬則對老班、小珠提告,求償精神撫慰金120萬元。。小三不認偷吃「是文化差異」阿籬主張,老班與小珠共同侵害她的配偶權,造成她多年用心經營的家庭瓦解,並出現焦慮、憂鬱、失眠等身心症狀,精神痛苦甚鉅。老班與小珠都否認婚外情,老班還稱婚姻早已名存實亡,僅因未年成子女勉強維持,更指阿籬擅自解鎖手機、翻拍的行為,涉嫌侵害隱私甚至觸犯刑法,主張對話截圖不具備證據能力。小珠則指「愛」、「交往」等字眼是文化差異導致,她進一步表示,自己在美國居住......

」發現後憤而求償200萬元。最終桃園地方法院判處珊珊應賠償精神撫慰金12萬元。判決書指出,阿豪與小美為夫妻,育有2名子女,不料阿豪因慢跑活動結識珊珊,並開始交往,不僅多次牽手逛街、共進晚餐,甚至一同進出飯店多次發生性行為,珊珊明知阿豪已有婚姻,卻仍於2025年1月間一同前往知名農場旅遊並同住一房。。庭上辯配偶權不屬憲法珊珊則主張「配偶權非憲法權利」來規避責任,不過法官強調,明知他人有配偶卻與之交往,且互動方式已足以動搖婚姻穩定,就屬於以背於善良風俗的方法加損害於他人,更指出珊珊與阿豪「同房共宿」的事實明確,......

不得不選擇墮胎。。小梅不甘心被騙身騙心,向阿華服役單位檢舉之外,也對阿華提告求償60萬元精神撫慰金;阿華在法庭上反控小梅知道他已婚仍然長期交往,並且如果不送禮物或給錢,小梅就會鬧脾氣要分手,法院審理時勘驗雙方提出的證據,小梅曾明確表示「因為我不要當小三,我不要」、「沒有離就沒辦法,我不想當小三,不能當小三,我父母把我養大,不是讓我當小三的,想找一個女人來玩,去找別人,我沒辦法」,法官綜合雙方提出的證據,小梅知道阿華已婚後,曾經心軟短暫繼續跟阿華交往,但之後仍然分手。法院認為阿華對小梅隱瞞已婚身分發生性行為,......

需寄送至戶籍地址,妻子才驚覺丈夫外遇,並認為已嚴重侵害了她的配偶權,因此怒而向前女友提告,並要求70萬元精神撫慰金。前女友辯未逾矩人夫坦承「半推半就」面對指控,該名前女友在法庭上辯稱,自己從未主動靠近,也未曾傳送曖昧訊息,更沒有與對方單獨見面,兩人僅偶爾在修車時相遇。她強調,是男方自2023年9月起主動傳訊找她聊天,甚至表示後悔沒有娶她,並指控男方某次曾在車上對她做出不當行為。前女友聲稱,她因此感到痛苦與羞恥,隨後便斷絕了聯繫。直到2024年4月,男方再度聯繫,兩人見面原欲劃清界線,卻又再度發生性行為。她強......

誹謗,害她必須到身心診所就診。小艾主張,小美已透過上述方式轉嫁精神痛苦給她,請求法院針對賠償部分予以酌減。台中地院審酌後,衡量雙方身分及各自社會地位、經濟情況,認為連帶賠償精神撫慰金應以40萬元為適當,故判決小名、小艾須連帶賠償小美40萬元,全案可上訴。......

現小王的車停在汽車旅館附近。因此,阿明怒將兩人告上法院,並求償精神撫慰金200萬元。根據判決書,阿明與小花婚姻維持近11年,育有兩名未成年子女。夫妻兩人均從事殯葬業,但小花自去「2024」年因工作認識小王後,兩人交往密切,小花經常藉故行蹤不明。阿明在同年8月發現兩人曖昧的LINE對話紀錄,9月又透過手機定位追蹤到知名景點附近,發現小王的車停在汽車旅館附近。。從事殯葬業人妻與小王互傳鹹濕對話更誇張的是,阿明還發現兩人在賣場網站的聊天功能上互傳訊息,內容涉及性行為及親密感受,如「我覺得你有一個厲害的地方」、「你......