搜尋 精神撫慰金｜東森新聞

互稱夫妻用語以及示愛簡訊,導致這段婚姻關係破裂告吹。面對配偶權受損,人妻決定透過法律途徑要求阿霈賠償30萬元精神撫慰金。喊冤「他自稱已經單身」面對指控,阿霈辯稱自己在2025年間於街上巧遇阿豪,當時男方宣稱早已離婚,兩人才恢復聯繫;她坦言自己並未特地向相關管道查證男方的婚姻現況,但強調自己絕非故意犯錯,請求法官減輕賠償金額。不過,法官審理後指出,阿霈無法對其說法提出任何實質佐證,且她早在2015年就知曉阿豪已婚,2022年又曾因曖昧行為遭正宮告誡;即便2025年偶遇時聽聞阿豪聲稱單身,為避免重蹈覆轍,理應進......

,出現抗拒上學、害怕唸書、甚至產生輕生的念頭等,最後被迫轉學。因此,家長決定提起國家賠償,要求校方賠償學生醫療費、轉學費及精神撫慰金共140萬9,829元,另要求賠償母親精神撫慰金60萬元,總計求償金額高達200萬9,829元。校方反擊:純屬正常訂正、聯絡簿成關鍵鐵證對此,校方與丁姓班導師在庭上提出強硬抗辯,並拿出該名學生的「聯絡簿」作為最具說服力的客觀證據。校方澄清,導師只有在每週五有升旗典禮的日子,才會特別提醒學生在7時25分到校,其餘週一至週四平日,都僅要求於常態的7時40分前到班即可,從未強迫學生天......

行職務,與塵爆事故間具有相當因果關係,裁定家屬求償有理,觀光署與新北市政府之間形成「不真正連帶給付」的賠償義務,須賠償7名被害人父母精神撫慰金各300萬元,共2100萬元。戶外難預見消防署免賠至於家屬同步告上法庭的內政部消防署,最高法院則維持免賠的實務判決。法官解釋,可燃性細微粉末要在戶外活動環境發生塵燃,必須同時具備粉塵高度懸浮、與空氣完美混合以及遭遇火源等特殊要件,這與「消防法」中明文管制的田野引火燃燒、施放天燈等「本質上同時具備可燃物與火源」的危險行為截然不同。由於本案是國內首次發生在戶外娛樂場合的粉......

是往後退。」女子透過保全組組長,雙方相約協調談和解,但卻遲遲都沒收到錢。原來女子5月底連續兩天,遭遇肢體性騷擾,聲稱保全承諾支付精神撫慰金8萬,6/15前給錢,但女子指控至今沒收到。保全公司也沒有任何一句道歉外,這名保全仍繼續工作中。控保全性騷女子:「事後他被調離到三峽另外一個社區,那萬一偏偏又有人像我這樣呢。」對此,保全公司回應,第一時間有啟動調查小組,但從監視器來看,聽不到對話,無法判斷實際情況,不排除女方有仙人跳可能性。不過上班時間,保全觸碰女方身體,仍屬不當行為,事後先將保全調離其他單位,目前已經解......

和小花發生婚外情,雙方甚至瞞著她產下1子。這起打擊讓小美產生極大痛苦,憤而向小花提出侵害配偶權訴訟,要求賠償100萬元精神撫慰金。。1審傳喚未到只判賠10萬此案經高雄地院審理時,由於小花未提出任何書狀或出庭陳述,法官判她應賠償10萬元,小美因不服判決結果而提起上訴。案件上訴2審小三吐驚人辯詞案件進入2審後,小花辯稱,當初結識時自己和家人都以為對方已經離婚。她進一步指出,男子得知她懷孕後,依然與小美維持共同生活,顯見這段婚姻並未因她的出現而產生重大變動,因此主張拒絕賠償。不過,高雄高分院合議庭在審查元配所提供......

認為兩人關係已逾越普通男女正常交往範疇。法官再根據A男所提供的刷卡明細,兩人至摩鐵開房次數至少14次,加上A男對於性交過程描述明確,可證明小芸和A男確實為男女朋友關係,判小芸應賠償阿賢30萬精神撫慰金,全案仍可上訴。。......

惡劣社會影響。2025年12月,一審法院認定其行為構成名譽侵權,判令被告在微博置頂道歉10日,並賠償經濟損失、精神撫慰金及維權開支共計4萬元。滿蓉上訴後,2026年二審法院駁回上訴維持原判。。該名被告是陳曉粉絲群組的管理員,外界認為陳曉「冷眼旁觀」陳妍希被網路霸凌;另外,女方父親在2024年底過世,陳曉被爆未出席葬禮,還與友人聚餐喝醉被女性工作人員攙扶。針對外傳諸多爭議,他的團隊投訴相關報導,強調「陳妍希父親未公開舉辦葬禮,所以不存在陳曉未參加一說」,對於「冷暴力」傳言,陳曉團隊表示雙方是「和平離婚」,不存......

向家屬明確表達會就所有醫療費用、傷病期間收入損失補償。」民視強調,將對該演員未來復健等相關事項負起應有責任,也會給予適當的精神撫慰金,「目前待家屬提供後續狀況與相關資料、具體要求,在合法、合規、合情的前提下,妥善處理相關事宜。」同時也將對拍攝現場的安全環境做更嚴格的把關。。......

女方住家附近牽手被目擊。事件曝光後,小花丈夫憤而提告,並求償精神撫慰金100萬元。總經理與下屬妻發展婚外情根據判決書,阿志表示,他與小花結婚逾30年,育有一子一女,與阿明、小花任職於同一家公司。自2024年1月至2025年1月8日,阿明明知小花為有夫之婦,仍利用總經理職權與小花保持親密聯繫,包括深夜視訊、公司出雙入對、陪同小花就醫,以及在公司與女方住家附近牽手等行為,明顯逾越一般同事間的社交分際。。更誇張的是,2024年5月,阿志於住家附近公園散步時,親眼目睹阿明與小花牽手,且小花自承有此事。阿志事後與阿明......

出狂言「當小三很幸福」氣得人妻提告,經審法院判決小三須賠償8萬元精神撫慰金。不當婚外情根據判決書指出,人妻與丈夫結婚6年後,於2024年10月發現丈夫與小三之間的親密對話,隨即找上對方對質,三方處理這段關係期間,小三坦承自己年輕愛玩,並說這段婚外情算是一場交易,直言「我有欠債,我承認我就是要拿錢,既然我要錢總得給一點「東西」吧」,且在事情曝光後,小三仍向人妻索討男方先前承諾的10萬元,表示「該給的還是要給」,甚至還說「當小三很幸福」。。更離譜的是,兩人被揭穿後仍未悔改,一直到2025年4月仍有往來,對此人妻......

金山區台二甲線8公里處,開休旅車的杭姓駕駛違規逆向,撞上開著AMGGT的王姓男子,導致GT的左前大樑,支架水箱架車體嚴重受損。雙方對簿公堂,最後法院判賠,杭姓駕駛要賠償,包含減損價值代步費以及精神撫慰金等共156萬元,而裡頭最貴的竟然是高達91萬的租車代步費用。非本案律師包盛顥:「認為原告遭撞的車輛,具有工作日常通行的需求,原告對於生活上有所依賴,故車輛修繕的期間,無法使用車輛的損失,應該要以同級車的租金,計算使用利益。」王姓男子表示市面上難以找到,同樣車款的租賃車,於是他租了同等級車輛代步,單日費用398......

解書解決問題,怎料小美不但不領情,還囂張回嗆「那你去告」。正宮怒告求償既然小美都這樣說了,正宮也二話不說直接將她告上法院,並求償99萬9,999元的精神撫慰金。不過,小美在法院上更是堅決否認有和阿偉發生性行為,2人只是普通朋友,沒有任何不正當關係。法官認定侵害配偶權但小美說法似乎不被法官採納。後續經高雄地院法官審理,小美的行為已超出社會一般可容忍範圍,也對他人婚姻的完整、安全與幸福造成重大破壞。正宮在得知丈夫出軌後,身心受到嚴重衝擊,甚至需接受心理諮商治療,可見婚姻關係已受到明顯傷害。綜合考量小美的職業及相......

丈夫上夜班時多次幽會發生性行為。正宮抓包後提告侵害配偶權,求償精神撫慰金100萬元。法院審理後,認定小三明知對方已婚仍持續交往,情節重大,判賠正宮60萬元。互傳鹹濕簡訊發展不倫判決指出,人夫與妻子婚姻關係仍存續期間,自2023年7月至2024年6月間,與小三頻繁聯繫。雙方不僅在通訊軟體中互道「愛你」、「晚安」,對話內容也充斥調情與性暗示字眼,互動早已超出一般朋友界線,期間更多次一同外出,關係親密。。趁夫夜班多次幽會案件審理時,小三辯稱僅是日常聊天,對話多由人夫主動挑逗,自己並未踰矩,甚至否認發生性行為。不過......

地方法院審理後,認定被告行為已逾越一般社交分際,判其須賠償正宮25萬元精神撫慰金。互稱夫妻傳曖昧訊息曝光判決指出,原告正宮與丈夫結婚超過5年,育有兩名未成年子女,家庭生活原本穩定。基於信任,她將丈夫介紹給大學閨蜜認識,未料兩人逐漸發展出不尋常關係。正宮事後取得雙方通訊紀錄,內容可見被告與丈夫互稱「老公」、「老婆」,並出現「我也愛你」、「準備好你的叫聲」等具性暗示的對話,甚至相約外出。。正宮發現後情緒崩潰,仍試圖挽回婚姻,在雙方家長見證下,丈夫與被告曾簽署切結書,承諾不再往來。但正宮之後仍發現兩人持續聯繫,包......

道丈夫已婚,甚至主動要求老班離婚。老班與阿籬回台後,隨即在同年9月完成離婚登記;阿籬則對老班、小珠提告,求償精神撫慰金120萬元。。小三不認偷吃「是文化差異」阿籬主張,老班與小珠共同侵害她的配偶權,造成她多年用心經營的家庭瓦解,並出現焦慮、憂鬱、失眠等身心症狀,精神痛苦甚鉅。老班與小珠都否認婚外情,老班還稱婚姻早已名存實亡,僅因未年成子女勉強維持,更指阿籬擅自解鎖手機、翻拍的行為,涉嫌侵害隱私甚至觸犯刑法,主張對話截圖不具備證據能力。小珠則指「愛」、「交往」等字眼是文化差異導致,她進一步表示,自己在美國居住......