搜尋 南投地院｜東森新聞

坦承犯行並因此丟了教職,目前是月薪2萬多元的送貨員,另育有2名未成年子女。近日南投地院審理本案,判處阿志有期徒刑2年6月。全案可上訴。判決書指出,阿志自民國93年8月1日起至113年7月31日止,任職於南投某中學,並於101年9月起至104年6月止,擔任小花班級的班導師,然而,阿志卻為滿足自身性慾,利用輔導小花課業之機會,於102年至103年間,在住處及車上對小花多次猥褻得逞。。小花在10年後鼓起勇氣報案,除了口述證詞外,還有對話紀錄、交換日記、阿志的住處內部圖等證據,經校安通報,已調至台中市某國中的阿志立......

分別在住處及車內進行猥褻。受害者隱忍10年後於113年勇敢報案揭發,南投地院日前審理終結,重判秦男有期徒刑2年6月。假暑訓名義誘至住處侵犯女學生判決指出,秦男自民國93年起於南投縣某國中任教。102年間,他利用身為班導師的權威,以暑期輔導為名義,誘騙當時年僅13歲的女學生前往其位於台中市的住處。趁著少女正值青春期、缺乏完全性自主判斷力之際,對其侵犯,嚴重侵害學生身心。。載送返家變調路邊停靠強行襲胸親吻狼師惡行不僅止於住處。102年底至103年間,秦男利用載送該名女學生返家的機會,將車輛停靠在草屯鎮路邊。在封......

2歲的女童伸出魔爪,在房內發生性關係。女童家屬得知後崩潰提告,南投地院做出判決,阿正與母親須連帶賠償20萬元。慶退伍喝過頭闖房伸魔爪根據判決書指出,女童當時和阿正結識不久,和表姊以及其男友一起慶祝阿正退伍,一行人前往KTV狂歡唱歌,結束後大夥前往表姊男友的住處續攤並借宿一晚,當時女童也參與其中,並獨自睡在房間內。阿正見狀竟色心大起,趁著女童在半睡半醒、意識模糊之際,隨後不顧對方年幼發生性行為。事後阿正還若無其事地在房內同床睡到天亮。。辯稱「不知未成年」案件進入法院審理時,阿正雖坦承發生性行為,但辯稱自己才剛......

見「事後避孕藥」、「要不要開房間」以及借錢等內容,整起案件才曝光。南投地院近日審理後,依對於14歲以上未滿16歲女子為性交罪,判處阿哲應執行有期徒刑10個月。父親好友竟是惡狼根據判決指出,阿哲與欣欣的父親是熟識好友,2023年兩人發生第一次性行為,當時欣欣客觀上雖未滿14歲,但在過程中欣欣曾告知阿哲自己已滿14歲、就讀國中三年級,後續又再發生4次性行為,地點包含汽車旅館、車上和阿哲住處。此外,阿哲甚至還和欣欣借款4000元,還出口詢問「房間你開ok吧?」、「你洗澡了嗎?」。由於欣欣存款僅剩8000多元,借錢......

性子,在短短4個月內先後於飯店、友人住處及車內發生4次性行為。南投地院近日審結,儘管阿宸辯稱雙方是合意,但法官認為其行為已對少女的人格發展造成負面影響,依「對於14歲以上未滿16歲之女子為性交罪」判處應執行有期徒刑1年,還得要賠償70萬元。4次性行為學校放學後「車震」判決書指出,阿宸與15歲的青青自2024年3月開始交往,儘管知道女友還是未成年,阿宸卻於同年5月起,帶著青青前往南投某飯店開房休息。不僅如此,兩人還在友人住處發生關係,有次阿宸開車到學校接送青青,直接將車開往一處空地在車內發生性行為。青青因年紀......

勾引班上一名年僅14歲的男童,兩度將對方帶回租屋處發生性行為。南投地院近日審結,儘管女教師身為碩士肄業的高材生,卻對未成年學子伸出魔爪,最終依對未滿14歲男子為性交罪,判處應執行有期徒刑2年,緩刑5年。「租屋處」變禁地!2次全認了根據判決書,女教師明知14歲的小智「化名」,其認知與身心發育皆未成熟,但卻仍兩度誘使小智前往其租屋處。原本應授業解惑的老師,卻與學生發生性行為。案發後,家長發現異常情況並通報性侵害事件,整起駭人不倫關係才攤在陽光下。。法院審理時,女教師坦承不諱,法官審酌女教師具有碩士肄業的智識程度......

生阿偉「化名」未滿14歲,竟2度將他帶回租屋處發生性行為。南投地院近日審理,考量小美認罪並與受害者家屬達成調解,依「對於未滿14歲之男子為性交罪」共2罪,合併判處有期徒刑2年、緩刑5年。女師2度與少年發生性關係判決書指出,阿偉於2024年7、8月期間,每天傍晚都會前往基金會參加輔導課程,因而結識在該處擔任老師的小美。小美明知阿偉身心發育尚未成熟,仍分別於同年9月至10月間,以及10月19日晚間,將阿偉帶回租屋處,先後2次發生性行為。。考量犯後深具悔意法官依法減刑給予自新機會這起案件隨後因相關單位介入通報而曝......

4歲,仍於同年9至10月間某日,以及10月19日晚間,將少年帶返私人租屋處發生性關係。。判決結果南投地院於審理時指出,蔡女雖觸犯「對於未滿14歲之男子為性交」之重罪,但案發時並未違反被害人意願。法官進一步審酌蔡女年紀尚輕、目前為在學生且經濟勉強維持,加上犯後始終坦承犯行、已賠償和解且深具悔意,認定其為一時失慮,故依「刑法」第59條予以酌減其刑。針對蔡女兩次犯行,法院各處有期徒刑1年8月,應執行2年徒刑,緩刑5年,同時須接受2場次的法治教育,並嚴禁對小翰實施任何不法侵害行為。。......

名」,事後更變本加厲,持私錄的性影像脅迫對方再次發生關係。南投地院一審重判8年4月,案經上訴,台中高分院二審做出判決,考量男子對部分犯行認罪,微幅調降刑期,改判應執行有期徒刑8年2月。假投資真性侵根據判決書,阿輝與小花於2023年10月認識,阿輝宣稱投資麻將館利潤優渥,誘騙小花投資20萬元。同年11月20日,阿輝約小花至旅館商談投資細節,還不斷勸酒,小花因不勝酒力陷入昏迷想吐,阿輝竟趁她泥醉不能抗拒之際性侵得逞。。2024年7月,阿輝傳送先前偷拍的性影像截圖給小花,威脅要將此事告知其男友,小花因名譽受威脅,......

索50萬元「封口費」。全案經刑事庭審理,阿虎已分別因乘機性交、加重強制性交及恐嚇取財未遂等罪,判處8年4月徒刑。南投地院民事庭法官審理後認為,阿虎多次不法侵害小芬權利,手段卑劣且情節重大,致其身心受創嚴重,在審酌雙方資力與加害程度後,針對乘機性交、強制性交、竊錄性影像及恐嚇取財等4項侵權行為,核定精神慰撫金合計170萬元,並准予假執行。。......

人士,卻利用禪修團體中的信任關係下藥性侵,對被害人身心造成難以彌補的傷害,所判刑度已屬從輕,駁回減刑請求。最終,南投地院依強制性交、強制猥褻及攝錄性影像等罪,分別判處李男有期徒刑3年至7年1月不等,並裁定合併執行有期徒刑7年4月。。......

11月期間共計以上述方式對被害人犯案高達8次。案件曝光後,檢警介入調查,李男到案後坦承犯行,並供稱FM2為其因失眠症長期就醫所取得的處方藥物,卻惡意挪作犯罪用途。南投地院審理認為,李男惡意利用禪修同修間建立的信任關係,反覆以藥劑迷昏方式犯案,對被害人的身心造成重大且長遠的傷害,犯罪情節極為嚴重。儘管辯護律師請求依刑法第59條「情堪憫恕」規定減刑,但法官指出,李男犯案次數頻繁、惡性非輕,所判刑度已屬寬待,並無情輕法重足以引起一般同情之情形,因此駁回減刑請求。此外,為防止性影像外流造成被害人二次傷害,法院依刑法......

8次。。受害師弟驚覺被下藥侵犯後,向寺方反應並報警,檢方依妨礙性自主罪名對李姓男子提起公訴。南投地院法官認為李姓師兄竟為了滿足自己的私慾,多次用藥劑對師弟強制性侵並錄下影像,對師弟的身心靈都造成重大創傷,但考量李姓男子願意面對過錯並反省,已經跟受害師弟成立調解,正在分期履行賠款中,判處李姓男子7年4月有期徒刑。中台禪寺發言人見尊法師表示,案發後寺方緊急開會,立即公告禁止李姓加害人再度來到道場或參加寺方任何活動,也第一時間全力協助、關懷被害人,寺方也重申,所有義工及學員必須嚴格遵守道場規定的作息時間,晚上十點......

,檢警介入調查,李男到案後坦承全部犯行,並供稱FM2為其因失眠症長期就醫所取得的處方安眠藥,卻挪作犯罪用途。南投地院審理認為,李男利用禪修同修間建立的信任關係,反覆以藥劑方式犯案,對被害人身心造成重大且長遠的傷害,犯罪情節嚴重。辯護律師雖請求依刑法第59條「情堪憫恕」規定減刑,但法官指出,李男犯案次數頻繁、惡性非輕,所判刑度已屬寬待,並無情輕法重足以引起一般同情之情形,駁回減刑請求。另為防止性影像外流造成被害人二次傷害,法院依刑法及「犯罪被害人權益保障法」規定,宣告沒收李男作案及儲存影像用的藍色iPhone......

嚇得趕緊逃跑並刪掉影片,但經復原檔案,惡行還是全被揭露。近日一審判決出爐,南投地院依涉犯2項無故攝錄性影像罪,判處張男各3月徒刑,合併執行5月,可易科罰金。判決書指出,張男於3月19日及20日凌晨,在警分局宿舍四樓的共用浴室中,持手機偷拍同為員警的女同事洗澡,共錄下5段影像。第二次犯案時,同事察覺大聲喝斥,張男隨即逃離。警方調閱監視器並獲其同意搜索後,在其手機內發現相關錄影紀錄。。法官審酌,被告身為執法人員卻嚴重違反法紀與性隱私界線,且使被害人遭受精神傷害,行為難以原諒;雖然被告犯後坦承犯行,但未能取得被害......