說好高價包養女子!惡狼完事後落跑+封鎖遭判刑
,因此遲遲沒付錢給花花,甚至還將對方的LINE刪除,並非要詐騙花花。台中地院調查後,依汽車旅館櫃檯人員證詞、兩人之間的對話截圖、旅館監視器畫面、驗傷診斷書等證據,認定曾男確實有與花花發生關係,甚至在兩人訊息對話中可以發現,曾男明知花花有金錢需求,但卻在花花拒絕包養要求後,仍持續表示願意提高性交易費用,誘使花花答應發生關係,事後更是避不見面,認為曾男有悖誠信,無付款的真意,主觀上確有對花花詐欺的犯意。法官認為這起案件事證明確,曾男的犯行也足以認定,應依法論科,依違反兒童及少年性剝削防制條例,引誘及以詐術,使少......