台中一名男子在交友軟體上認識一名女子後，聲稱自己有多次的包養經驗，在女子拒絕包養要求後，又以一次5千元，誘使女子與他發生關係，但事後約好要付錢，卻避不見面，女子多次聯絡不到人，急忙向報警處理，近期判決出爐了。
判決書指出，台中一名曾姓男子，去年聖誕節透過網路交友軟體，認識一名女子花花（化名），兩人在交換LINE後，曾男向花花提起，自己有過多次的包養經驗，因為高額報酬，花花答應了曾男的要求。
⚾世界棒球12強⚾超級循環賽 鎖定 CH51 東森新聞
於是曾男在某天晚上，駕車載花花前往汽車旅館，進行一次性行為，事後曾男表示自己沒有帶現金，與花花約定隔天在當面給錢，但到了約定的日子，曾男始終沒有出現，花花也多次用LINE聯繫曾男，但對方都沒有回覆，花花才發覺自己受騙，氣炸報警處理。
經訊問後，曾男坦承有與花花發生關係，且事後未依約支付5千元，但否認有刻意引誘，或以詐術哄騙花花發生對價性行為，辯稱自己雖然有和花花說好隔天要付錢，但事後他覺得花花並未完成「約定的性服務」，因此遲遲沒付錢給花花，甚至還將對方的LINE刪除，並非要詐騙花花。
台中地院調查後，依汽車旅館櫃檯人員證詞、兩人之間的對話截圖、旅館監視器畫面、驗傷診斷書等證據，認定曾男確實有與花花發生關係，甚至在兩人訊息對話中可以發現，曾男明知花花有金錢需求，但卻在花花拒絕包養要求後，仍持續表示願意提高性交易費用，誘使花花答應發生關係，事後更是避不見面，認為曾男有悖誠信，無付款的真意，主觀上確有對花花詐欺的犯意。
法官認為這起案件事證明確，曾男的犯行也足以認定，應依法論科，依違反兒童及少年性剝削防制條例，引誘及以詐術，使少年為有對價之性交罪，處1年6個月有期徒刑。
東森新聞關心您
犯罪行為，請勿模仿
