剛結婚就外遇!色妻私約放鞋地被同事「能力」嚇到
「假動作」的必要,難認定美美說的話為事實。此外,法官還指出,雖然阿華曾與同性友人發生關係、有致病風險,但屬於婚前行為,也已誠實告知美美,經過美美同意才結婚,沒有無證據能證明阿華婚後,與其男性友人有何親密關係,也無舉證證明阿華有何染病風險,對於美美所辯,尚無從憑採。法官最終判決,美美及小帥應賠償25萬元給阿華,但兩人不服判決,上訴至高等法院,以通姦罪已除罪化辯解,即使兩人有超越一般男女交友之行為,亦已無違法性,且認為阿華的求償金額過高。對此,高院指出,司法院大法官釋字第552號、第554號、第712號解釋文及......