中聯油脂爆發苯駢芘(BaP)致癌油事件,讓全台再度掀起食安疑慮。不過,在一片品牌遭點名、業者忙著自清之際,老牌食品業者義美卻因完全未捲入事件,意外成為社群焦點,一篇稱讚義美「又完美躲過食安風暴」的貼文,更一舉衝破7.1萬人按讚,意外掀起網友熱議。
根據QSearch社群監測統計,中聯油脂致癌油事件延燒期間,截至13日,Facebook、Threads、論壇及新聞媒體共累積1萬9215篇貼文、53萬7111則社群聲量。不過,高互動排行榜第一名並非究責文章,也不是官方說明,而是一則與案件無直接關聯、稱讚義美的Threads貼文,以7萬1962個讚奪下全事件互動冠軍。
該則Threads貼文寫道:「義美,這次又完美躲過中聯油脂致癌油事件。早年食安風暴後,義美就大力推動『油脂自製』,還擁有國家級食品檢驗實驗室。」貼文迅速引發大量網友共鳴,不少人留言表示,「每次食安事件都沒它的事」、「義美也是會犯錯,但有錯就改這是企業責任,我們也不用過度推捧,以免企業忘了本份」。
財信傳媒集團董事長謝金河也針對此次毒油事件發文表示,食安問題極為重要,但台灣目前只有義美食品設有自己的食品檢驗機構。他認為,台灣仍缺乏完整檢驗制度,在制度尚未健全前,更仰賴業者做好自主管理,才能降低食安風險。
不過,在一片好評聲中,也有網友提出不同看法。有人查詢TFDA公告的認證實驗室資料後發現,義美實驗室的認證項目中並未列有苯駢芘檢驗,因此質疑若標榜自主檢驗,是否「根本沒有檢測這項目」?
對此,也有網友分析指出,義美採取的是直接進口種籽後於廠內物理壓榨,沒有使用化學溶劑,也未經高溫反覆精煉,因此依其風險評估(HACCP),苯駢芘產生機率相對較低,品管重點可能放在黃麴毒素、重金屬及酸價等項目。不過,相關說法仍屬網友討論,實際檢驗內容仍應以義美官方說明為準。
事實上,醫師張肇烜也發文指出,每逢重大食安危機,「幾乎都沒有義美的事」。他同樣提到,義美生機系列油品採用非化學溶劑萃取、未經精煉,使用的是傳統物理壓榨方式,雖然萃油率較低、成本較高,但能降低化學溶劑殘留的疑慮,因此認為使用義美油品相對安心。
另一方面,地方政府已展開油品抽驗。桃園市政府衛生局10日公布第一件抽驗結果,義美純葵花油檢驗合格,並表示後續仍將持續抽驗其他品牌油品,以維護市民食品安全。
中聯油脂致癌油風暴持續延燒,也再次喚起民眾對食品安全的高度關注,消費者追求的不只是「沒出事」,更是看得見的把關與透明的資訊。品牌能否持續以行動建立信任,才是經得起一次次檢驗的關鍵。