中聯油品含量20%食品下架的決策，在野黨今（5日）緊咬誰拍板。衛福部長石崇良說，「這個我負責，沒有問題」；食藥署長姜至剛坦言「7月4日專家會議，中聯業者全程在場」。
中聯油脂致癌物「苯駢芘」超標案，對於使用問題油品含量達20%食品須下架的決策過程，外界質疑行政院授意。石崇良稍早在立法院社福及衛生環境委員會表示，「這是專家會議討論決議」，另重申台糖採購中聯的半成品脫膠粗油，不在通報範圍，否認有「蓋牌」。
今天在社福衛環委員會油品專案報告上，民進黨立委林月琴質詢時說，藍白兩黨在中聯油脂案中，對於中央、地方責任判斷雙標，口口聲聲說食安重要，卻把寶貴審查時間用來做政治攻防，「如果真的在意食安，應該花一天時間好好把食安法漏洞補起來。」
林月琴批評，若要談責任，應該把中央、台中市政府，及業者做了什麼，全部攤開檢視，權責義務講明白，不是先設定誰有罪，再要求行政部門接受政治審判，「這樣的議程設定，真的符合委員會理性監督的原則嗎？」
國民黨立委陳菁徽聚焦7月4日專家會議，她點名當天主持會議的衛福部食藥署長姜至剛、與會的行政院食品安全辦公室主任許輔講清楚，中聯業者到底幾點離開，因為此前石崇良稱該會議分上下兩場，中聯代表僅在會中說明製程與復工規劃，並未參與後續下架建議討論。
今天列席的姜至剛、許輔皆說，7月4日專家會議中聯代表全程在場。姜至剛解釋，廠商應要求報告完畢後，專家即展開討論，廠商沒有進入任何討論，也不得進行任何發言，待專家給予建議後，由他做出會議結論。
陳菁徽聞言不滿表示，既然中聯油脂代表知道與會7名專家身分，據此資訊就能在檯面下做非常多的運作，民眾現在對於中聯油脂案真相仍是霧裡看花，因此今天一定要質詢，藉此追出真相才能修法。
民眾黨立委邱慧洳則指出，會議中專家做成的結論是建議，認為到底誰拍板決定以此建議為下架標準，才是關鍵。她並多次追問是不是石崇良拍板。
石崇良回答：「這個我負責，沒有問題」；面對邱慧洳再次確認「是否就是你石崇良拍板20%？」，石崇良也回答「是」。
