搜尋 驗傷｜東森新聞

現場球友將雙方分開,這才停手。轄區新店警方獲報到場時,雙方已無衝突,鼻樑骨著的羅男由救護車送往醫院救治,至於游男則是左手掌撕裂傷,自行前往醫院驗傷,新店警方告知雙方權利後,雙方均到派出所提出傷害告訴,警方依規定受理後,將2人依傷害罪嫌函送台北地檢署偵辦。。......

,你別想太多」,小萍氣憤表示「我今天是被強暴,到現在還沒辦法恢復情緒」「我完全不覺得這是玩笑」「我喝醉,不代表我可以被X」,隨後便前往醫院驗傷並報警提告。男辯稱「公主抱」沒亂來阿南在法庭上矢口否認,狡辯稱自己只是看小萍睡著,好心將她「公主抱」帶去休息,完全沒有發生性關係,還辯稱不清楚為什麼小萍身上會驗出他的DNA,而他的辯護律師表示,案發時店內還有其他員工和客人,阿南不可能大膽犯案,且小萍案發後還待在店內10多分鐘滑手機、領薪水,不符合一般被害人反應。最後法院審理後認為,每個人在遭遇打擊時的臨場反應因人而異......

甚至向家長暗示,若將事情鬧大會影響學校生意,並提到家中女兒之後還要來就讀,讓家長感覺遭到變相威脅。女童母親忍淚表示,女兒在驗傷台上恐懼顫抖的模樣讓她心如刀割,經醫師評估傷勢後認定構成性侵害,家屬決定不再隱忍並依法通報。教育局與社會局緊急介入限期一個月查辦針對此案,高雄市教育局表示,於5月26日接獲通報後,第一時間責成幼兒園依教育部規定妥為處理,並啟動教育輔導及保護機制。教育局已強力要求幼兒園立即成立調查小組,成員須包含專家學者、教師及律師等外部專業人士,並限期於一個月內完成調查,屆時須向家長說明結果與後續處......

當場呼救,卻反遭不知情的導師嚴厲斥責。直到隔天家長帶女兒前往醫院驗傷,醫師驚覺傷勢嚴重,直言「這根本不是小朋友打鬧,已構成性侵」,隨即依法通報警政單位,整起離譜事件才因而曝光。受害家長悲憤出面控訴,該名男童過去就有尾隨女兒上廁所、強行開門的惡劣前科,家長一再選擇原諒,換來的卻是更嚴重的傷害;而園方事後竟還企圖息事寧人,要求家長「不要把事情鬧大以免影響招生」。午休時間遭兩度惡意襲擊這起校園驚魂事件發生於5月25日,受害女童的家長強忍淚水還原事發經過,當天正值幼兒園的午休時間,這名男同學突然從女童背後猛烈衝過來......

組問?我到底傷害了誰?」導師態度令家長心寒除了試圖粉飾太平,導師的後續處理態度更讓受害家長感到無比心寒。家長拿出驗傷單痛批,孩子在學校被打,老師卻完全沒有主動告知家長,甚至事後還向家長辯稱,是因為女童叫老師不要打電話、而且家長工作在忙,才沒有聯絡。導師甚至表示自己事後有重複一直詢問女童狀況,讓家長憤怒反駁:「這種事情為什麼要問小孩?打得不夠嚴重嗎?為什麼不是直接打給家長?」更讓家長無法接受的是,學校甚至試圖以「雙方有推擠」為由,要求兩名學生互相道歉。女童媽媽強烈拒絕並痛陳:「我女兒沒有做錯任何事情,為什麼還......

就診資料後發現,小明過去雖曾因神經外科、腎臟內科等問題就醫,但「從未有過泌尿科的醫療紀錄」,直接戳破了小明關於性功能障礙的謊言;此外,醫院的疑似性侵害驗傷診斷書也證實,美美的陰道冠受有12點鐘方向的淺撕裂傷,且在美美的外陰部與陰道深處所採集到的棉棒檢體中,皆驗出與小明完全相符的男性Y染色體DNA型別,成為一錘定音的鐵證。一審判4年半、二審駁回上訴法官審酌,美美案發時僅14歲,因與家人吵架才借住在同學家,與小明並無任何恩怨,甚至曾接受小明的生活費資助,根本沒有羅織罪名構陷小明的動機。而案發當天,美美便極度恐懼......

俱疲、無力反抗,最後被性侵得逞。。黃員喊冤稱「你情我願」少女返家後將遭遇告知父母,雙親立刻帶著女兒前往醫院進行驗傷,隨後正式向警方報案,指控黃姓偵查佐涉嫌妨害性自主。彰化警分局在受理檢舉後,不敢有絲毫怠慢,第一時間便向彰化地檢署呈報,並派出鑑識人員對該輛涉案的偵防車進行地毯式的採證。從警已經7年的黃員在接受調查時極力喊冤,他坦承兩人確實有發生關係,但堅稱過程完全是「你情我願」,絕對沒有使用任何暴力或脅迫手段來侵害少女。不過,身為執法人員卻與案件關係人發生不正當關係,甚至弄到無法收拾的局面,黃員也私下透露自己......

有性侵,然而,美美的妹妹出庭時明確證稱,當天確實親眼看到姊姊被叫進小華的房間並關上門,自己在客廳等了一小時。此外,醫院的性侵害驗傷診斷書也清晰記錄,女童的私密處有陳舊性撕裂傷,直接打臉小華與辯護律師「可能因運動撞擊受傷」的脫罪之詞。偵訊時竟稱「女童是我老婆」由於美美認知與表達能力均不如一般國小學生,檢察官特別安排司法詢問員到庭協助。在一問一答的引導下,美美用極其純真的日常生活模式,比劃肢體動作證實小華用手指與下體侵害她,並童言童語地透露「O伯伯叫我老婆」。而小華在接受檢察官偵訊時,被問及與美美的關係,竟然也......

定狠打臉男子到案後否認犯行,辯稱只是看到女子癲癇發作,因此上前協助拍胸口、拍背部,絕對沒有親吻或猥褻。但警方調查發現,被害人事後前往醫院驗傷採證,其胸罩左右罩杯內層,均驗出與男子相符的男性DNA。法官認為,如果只是隔著衣物協助拍打,不可能讓唾液DNA出現在胸罩罩杯內層,因此認定女子指控可信,男子辯詞不足採信。法官痛批毫無悔意、行為惡劣判決指出,女子居於台中,事發後因擔心在屏東人生地不熟,又帶著4名年幼子女,加上車輛仍在維修,因此不敢立刻翻臉或報警,只能暫時隱忍。直到返回台中後,她隔天立即前往醫院驗傷並報案,......

KTV歡唱消費,結果在包廂廁所內遭朋友的朋友阿津「化名」性侵得逞,她事後前往醫院驗傷並報警,報告結果也顯示在小倩體內驗出阿津的DNA,不過阿津因為一關鍵最終獲判無罪,全案仍可上訴。女控在包廂廁所遭性侵判決指出,阿津是小倩「朋友的朋友」,2009年某日凌晨在KTV包廂一同消費,阿津卻在包廂廁所內不顧她反對,最終強制性交得逞,隔天小倩到醫院驗傷並到警局製作筆錄提告,而報告中顯示小倩體內確實有阿津的DNA,但阿津在庭訊時全盤否認,強調並不認識小倩也沒有侵犯行為,律師則表示,小倩於當年做完第一次警詢筆錄後,就未再配......

輛後座發生親密接觸,之後進一步發生性交行為。母親接獲女兒同學通知少女母親後續接獲女兒同學通知,察覺情況不對,隨即陪同女兒前往醫院驗傷並報警處理。警方調查後,根據社群對話紀錄、超商監視器畫面以及醫院驗傷資料等證據,將兩名男子依法送辦。法院審理期間,兩人皆坦承犯行。其中第二名男子已與少女母親達成和解並完成賠償;另一人則承諾賠償40萬元,目前持續分期支付中。法官最後依「對14歲以上未滿16歲女子為性交罪」等罪名判刑。第一名男子遭判4月徒刑,另涉猥褻部分判2月,可易科罰金,並宣告緩刑3年,須接受法治教育課程;第二名......

偏移,導致當時行駛在右方的60歲林姓婦人遭撞倒地,沒想到,黃子佼並未依規定處置,就直接離開現場,林婦事後前往醫院驗傷,發現臉部擦傷、右前臂擦傷、左手肘擦傷、右膝擦傷,前往警局提告。。黃子佼到案時,宣稱前方機車是出現在他的左前方,當時視線是往左前方看,不記得有無看向右方看,沒有發現與女騎士擦撞,也並未聽到撞擊聲音;林婦則供稱,當時見休旅車駕駛曾往自己倒下的方向看了一下,卻未下車查看就離去,理應知道有人受傷倒地。涉犯肇事逃逸罪遭檢方起訴過失傷害部分婦人已撤告檢察官勘驗黃子佼的行車紀錄器時,發現2車距離相當近,且......

以相同手段性侵得逞。。關鍵診斷書、病歷鐵證如山媳婦事後向新北市政府警察局婦幼警察隊報案,並在社工的協助下完成驗傷與心理輔導。檢警在偵辦期間,蒐集了被害人與社工的證詞、現場繪製圖,以及刑事警察局的鑑定書和醫院驗傷診斷書、門診病歷等關鍵證據,罪證確鑿。法官在審理時指出,阿偉無法克制自身欲望,違反人倫對媳婦實施強制性交,嚴重傷害她的性自主權與人格尊嚴,行為實不可取。不過考量到被告在庭上坦承犯行、表達悔意,且審酌其過往素行、家庭經濟狀況等情狀,最終依法判決8年有期徒刑,全案可上訴。。......

將手伸入對方內褲內觸碰私密處。。事件發生後,小豪情緒受到嚴重影響,在友人協助下於2025年2月間前往醫院驗傷並報警處理。警方調查時,阿龍坦承曾有擁抱、撫摸與親吻等行為,但否認有觸碰私密處,或稱不記得相關細節。不過,從現場側錄畫面可見,他確實將手伸入對方褲內,但因畫面未能直接呈現觸碰細節,加上驗傷結果未發現明顯外傷,檢方最終未依強制性交罪起訴,而改以強制猥褻罪起訴。認罪並達成和解判刑6月緩刑2年案件審理期間,阿龍坦承犯行,並主動與小豪達成調解,承諾賠償70萬元。考量雙方已達成和解且被害人同意給予改過機會,法院......