搜尋 驗傷｜東森新聞

醒來後向母親童言童語地訴說「二姨丈對媽媽做壞壞的事情」,莉莉驚覺有異,在強忍情緒與內心煎熬下,於案發後前往醫院驗傷並報案。檢警循線追查並採集相關證物,不僅在內褲上驗出與小明相符的DNA型別,刑事庭審理時也認定他犯下乘機性交罪,一審遭判處有期徒刑3年10月。法官判賠70萬元民事庭法官審理時,小明雖辯稱是因為受到莉莉言語刺激才在一旁自行解決,並無侵犯莉莉,但說詞反覆且漏洞百出,法官並不採信他卸責之詞。法官考量雙方具有親屬姻親關係,小明卻為滿足私慾而踐踏莉莉的性自主權與貞操權,造成她身心受創至深,衡量雙方經濟狀況......

期生活在被侵犯的陰影與創傷之中,直到最近才鼓起勇氣向朋友吐露受害經過,朋友得知後趕緊幫忙報案,整起案件因而曝光。警方獲報隨即展開調查,在調閱相關通訊軟體對話記錄,並取得醫療驗傷報告後,於近日將喬哈里逮捕歸案。多項罪名起訴法院裁定收押檢方目前已依據當地保護兒童免受性侵犯法案「POCSO」以及刑法中涉及性侵與刑事恐嚇等罪名對喬哈里提告,並扣押男子的手機等通訊設備,進行深入鑑識。喬哈里在被捕後已被移送法辦,並由法院裁定收押,警方也將持續擴大調查,是否還有其他受害者。。......

名女子A女某日酒醉後,遭陌生男子B男拖進防火巷內性侵,事後隨即驗傷報警。新北地院審理後,於2日依強制性交罪判處B男5年徒刑,全案可上訴。防火巷內反抗遭毆打裙子及貼身衣物被強行脫去根據判決書記載,被害人A女指出,當天喝醉酒行經案發地點附近時,被陌生人B男拖進防火巷內,強行脫去裙子及貼身衣物,她試圖反抗卻遭到對方毆打,之後就被對方性侵得逞。。男子偵審期間坦承犯行供述與被害人說法大致相符A女事發後隨即驗傷報警。被告B男在檢方偵訊與法院審理時,均對犯行坦承不諱,其供述與A女在警詢時的陳述大致相符。監視器、驗傷及DNA成......

導致被害人當場受有紅腫等傷勢。。監所管理員獲報後迅速介入壓制並製作違規懲處紀錄,受害舍友驗傷後依法提出告訴,全案由台中地檢署偵查終結後聲請簡易判決處刑。辯稱遭挑釁法官斥卸責無悔意竺女在偵訊時雖坦承出手攻擊舍友,卻矢口否認涉及傷害罪責,辯稱是對方先用髒話辱罵挑釁,更聲稱對方一定也有動手還擊。然而,法官認定其辯詞全屬卸責脫罪之詞不足採信,審酌竺女身為智慮成熟之成年人,遇事不思理性溝通,犯後不僅飾詞否認且迄今未與被害人達成和解,依傷害罪判刑4月,得易科罰金。昔虐殺老翁判刑獄中再添一罪現年52歲的竺女過去曾犯下重大......

追討醫療開銷、財物損失與1700萬元的精神撫慰金外,更以45個月無法工作為由請求450萬元工作損失,總計索賠2150萬元。桃園地院法官審理指出,阿霈遭限制人身自由約11小時,醫院檢驗傷勢包括頭部、背部、四肢多處鈍挫傷以及左上臂撕裂傷。審酌3名被告手段極度兇殘惡劣,徹底踐踏女性身體健康、意思自由與性自主權,帶來巨大痛苦,判定3人應就各自的侵權行為負責,賠償精神撫慰金、醫療花費、名牌外套與遭轉帳款項等,總額共計209萬5645元。。......

子遭褪下及身體被觸摸一事,該移工聲稱是因為對方穿的褲子太過寬鬆,才會在拉扯過程中意外滑落,自己並非刻意為之。不過法官檢視相關證據後,認為女子的驗傷紀錄與遭破壞的內外褲,均可作為判斷依據。尤其衣物毀損的程度,必須施加一定程度的外力才能造成,難以採信男子所稱只是意外拉扯的說法,因此不接受其辯解。一審判刑2年6月高分院駁回上訴法官審酌整起案件的犯罪情節,以及男子犯案後未與被害女子達成和解,也未取得對方原諒,最終依強制猥褻罪判處有期徒刑2年6月,並諭知刑期執行完畢後驅逐出境。男子對一審判決結果不服,向台中高分院提起......

些問題,他才會緊追不捨,藉著小孩交接的時機,討論子女生活費和婚後財產分配的事;再審酌謝銘龍正值創業,經濟狀況艱困,基於這些動機而情緒不佳口出惡言,並非家暴法定義的騷擾或非法侵害,也無從認定謝銘龍違反保護令。本刊詢問吳佳璘回應,對於判決寫1年8個月沒付小孩生活費,她認為有誤,扶養費另外有官司,謝銘龍可在法院提出訴求,但謝銘龍一直態度不佳,有動手打人,也有驗傷單為證,法院才會核發保護令,她在備受壓迫的影響之下,循司法途徑解決有錯嗎?......

力氣差距過大,始終無法掙脫,直到當晚11時許才結束。。隔日凌晨,少女以家中有事為由,終於得以離開,返家後立即向家人求助,並前往醫院驗傷及報警處理。少女在法庭上回憶案發經過時表示,自己當時只有12歲,男子不僅控制她的雙手,阻止她繼續反抗,還在過程中多次侵犯。她透露,當對方準備脫下內褲時,自己已經感到絕望,只能緊緊夾住雙腿試圖阻止,卻仍未能逃過侵害。事後少女與母親提起民事訴訟,分別請求精神慰撫金70萬元及30萬元。男子否認強制性交面對指控,男子否認強制性交,辯稱少女曾自稱16歲,外表穿著也不像未成年人,自己並未......

趁對方意識不清時性侵。阿美事後向丈夫阿德哭訴遭侵犯,阿德隨即帶她就醫驗傷並報警。全案經最高法院撤銷發回後,台灣高等法院台中分院於2026年10月20日作出更一審判決,依強制性交罪判處阿明有期徒刑4年6月。丈夫託司機載妻返家竟趁酒醉伸狼爪判決指出,阿明是白牌計程車司機,因多次接送阿美及丈夫阿德,雙方逐漸熟識。2022年7月25日晚間11時許,阿美與家人、朋友在新竹市某KTV飲酒,因不勝酒力,阿德便聯繫阿明前來接送,將妻子載回苗栗住處。。隔日凌晨0時許,阿明將阿美送抵住處,見她酒醉需要攙扶,便持感應卡協助進入屋......

就是不講,但摸的時候會很配合」,被害男子在稍微恢復意識後,隨即前往醫院驗傷報警,事後王男也被北檢依乘機性交罪嫌起訴。咖啡師攙扶男子卻另懷鬼胎圓山花博公園石椅逞慾據了解,案發當時,被害男子與友人前往圓山花博公園附近的酒吧飲酒,直到凌晨3點多已呈現爛醉狀態,友人將他攙扶至捷運圓山站出口後先行離開,隨後經過該處的王男見男子醉倒,便將他扶往公園內的石椅休息。。伸狼爪後搭車離開警方調監視器鎖定身分不料等待男子的竟是一場噩夢,王男竟趁對方意識不清之際撿屍性侵,被害男子在過程中驚醒且察覺異狀,在詢問王男住處與捷運首班車時......

小美的極力反抗與明確意願,強行完事才離去;事後小明返家發現大門遭反鎖,小美開門後情緒潰堤、痛哭失聲並向他哭訴遭阿偉侵犯,小明立刻帶著小美前往醫院驗傷並報警處理,全案因此曝光。台中高分院更一審維持4年6月徒刑案件經苗栗地方法院一審及台中高分院二審審理時,阿偉雖坦承有與小美發生關係,但矢口否認涉嫌妨害性自主,辯稱雙方是「兩情相悅」的合意性交,甚至辯稱小美當時意識清醒。不過,合議庭根據小美案發後的崩潰情緒、醫院驗傷診斷證明書、體內採驗出的DNA,以及小明在送醫途中錄下質問阿偉的錄音檔,阿偉當時曾回覆「這也算強X,......

。轄區中和警方接獲糾紛事件,3分鐘迅速派員趕抵現場,將雙方區隔開來平息糾紛並釐清事發經過,後續張男自稱左腳大拇指擦傷,前往醫院驗傷,提出傷害、毀損告訴,警方依規定受理後,將通知薛、鄭2人到案,並依法究辦。。......

喊「我月經來你在幹嘛」並出手拍打制止。。阿志見犯行敗露,連忙用濕紙巾及衛生紙擦拭手上的經血後離去,女方事後前往醫院驗傷並報警處理,警方在屋內垃圾桶採集到沾有兩人DNA的濕紙巾,並扣押沾有血跡的床單與衣物,移送士林地檢署偵辦起訴。辯稱假離婚與房事和好法庭審理期間,阿志矢口否認犯行,辯稱兩人只是為了辦理貸款而「假離婚」,案發前因發生爭吵,才想依循過往模式以親密行為和好,甚至辯稱兩人平時對話常以「睡著強O」等詞彙增加情趣,主張自己只是在求歡。不過,法官審閱兩人對話紀錄發現,小花過去就曾多次因阿志擅自碰觸身體而發怒......

夥同表姊與表姊男友找上門理論,阿德原先全盤否認,直到聽見對方揚言要驗傷提告,才嚇得改口坦承犯行。審理期間,阿德甚至提交一段錄音企圖將責任推給女方,反遭法官識破是趁被害人意識不清時設局錄製的假證據。臺中地方法院審結,依乘機性交罪判處阿德有期徒刑3年10月。親友登門錄影對質揚言驗DNA逼出真相判決書指出,小美在旅館清醒後,發現絲襪未穿好且私密處有異味,驚覺可能遭人侵犯。16日凌晨,小美夥同表姊小芳「化名」、表姊男友阿豪「化名」前往阿德住處對質,並全程錄影蒐證。面對質疑,阿德起初態度輕蔑,堅決否認有任何侵犯舉動,......

未承認性侵,卻曾表示自己有時會失去分寸、未能控制行為,並向少女道歉。直到同年9月14日,少女向學校老師說出遭遇,校方隨即通報社工與警方,並由父母陪同就醫驗傷。社工證稱,少女談及事件時情緒激動、身體發抖,經過長時間安撫才逐漸平復。男子面對指控始終否認性侵,辯稱當天僅與少女打鬧、發生肢體接觸。法院綜合少女前後一致的證詞、外婆目擊情況及母親對質內容,認定男子利用少女獨自在家的機會犯案,相關辯詞不足採信。台中高分院指出,男子身為母親友人,從小看著少女長大,本應給予照顧與保護,卻利用彼此信任關係侵害少女,造成身心創傷......