搜尋 行政訴訟|東森新聞

搜尋 行政訴訟 的結果 │ 共找到 410

獨家/總統府附近闖燈!伯收罰單怨「設計不良」申訴

府附近違規闖紅燈,被員警攔下開單之後,除了抱怨設計不良,還提起行政訴訟。他表示以過去經驗判斷,認為可以安全通過才起步,主張警方應該先勸導;但法官不採信,裁定駁回。「EBC東森新聞」實際追查,該路口是為了人車分流才會進行三階段「行人專用時相」,阿伯違規的時間點得等1分50秒才能過馬路。監視器畫面中都已經紅燈了,阿伯卻繼續走。才剛通過路口就被員警攔下。警方:「怎麼過馬路都沒有在看?現在行人才能走啊!我都停在你前面了,你還這樣走。」。違規被開單,他有話要說,口頭抱怨之外,還到派出所寫申訴。「EBC東森新聞」重回現......

辦公室檢查下體副教授性侵女學生辯:研究用

性騷擾,遭校方決議解聘並處以終身不得再任教師。該副教授不服提起行政訴訟,並以「雙方合意進行BDSM「綑綁與調教/支配與臣服/施虐與受虐」」及「刑事獲不起訴」為由要求撤銷處分。最高行政法院審理後,認定其行為嚴重違反教師倫理,裁定駁回上訴,全案定讞。利用從屬關係多次性侵害判決書指出,受害女學生2020年向校方通報,指控其指導教授於2018年10月至2019年3月期間,多次對其施加性侵害。校方性別平等教育委員會介入調查後認定,該副教授明知女學生情緒不穩且對師長高度服從與信賴,卻未避嫌或轉介諮商資源,反而利用此不對......

柯案宣判前夕沈慶京突發文:萬惡要怪他

式沒收了京華城建照上原有的「允建樓地板面積120,284平方公尺」之保障。要我相信林欽榮沒鬼,各位你們會相信嗎?這也是後來京華城提起行政訴訟和陳情的原因。檢察官林俊言為什麼說京華城「陳情」違法?卻不說提起「行政訴訟」違法?可見檢察官的心態」。沈慶京接著說「相信此刻台北地院法官已經心裡有數,但面對三月二十六日的宣判,我有三個擔心「七人捐款給民眾黨210萬元係合法政治獻金,我擔心被誤解。Excel表記載1500之數字,檢察官推論極其荒謬,我擔心法官不當心證判決。捐款協會係為公益及幫助更生人,不知協會資金使用狀況......

王鴻偉情殺判死!最高檢提非常上訴死者家屬悲

意,定讞後完全沒有接觸,也沒有其他消息。」王鴻偉被判死刑定讞後,從民國100年開始,多次向法院聲請再審,也向最高檢察署聲請非常上訴,還曾經跟另外12名死囚提起行政訴訟,請求蔡英文特赦或減刑,都被駁回,如今最高檢依據依據憲判意旨,提起非常上訴。死者家屬:「我妹妹已經走了那麼多年,然後他「王鴻偉」之前被判死那麼多次,竟然都還沒有伏法,我覺得真的是很不公平,當初他沒有給我妹妹機會,現在大家一直在幫他們找機會。」家屬等了26年,遲遲等不到公道,司法正義保護的到底是誰?。......

職業駕駛?運將未讓行人挨罰喊冤:行人突然跑過遭法官打臉

近,未禮讓行人被警方依「道路交通管理處罰條例」開罰,張男不服提出行政訴訟喊冤表示,當時自己已經減速查看,是行人突然以跑步方式通過;桃園市政府交通事件裁決處則說,張男都已承認「行人跑步突然衝過行人穿越道」,代表他已知有行人要穿越馬路卻未停讓,違規事實明確,認為依法裁罰並無違誤,台北高等行政法院法官審理後,也認為開罰依法有據,駁回張男之訴。判決指出,張姓計程車司機去年6月12日上午10時21分許,駕車路過桃園市中壢區中山路、和平街口時,因「駕駛汽車行近行人穿越道有行人穿越時,不暫停讓行人先行通過」違規行為,被中......

張錫銘「申請假釋」28次遭駁回矯正署回應了

年落網、2008年遭判無期徒刑,近日申請第28次假釋遭到駁回。張錫銘又提起行政訴訟,高雄高等行政法院認定矯正署處分有瑕疵,判決撤銷「不予假釋」處分及復審決定。張錫銘生平今年已經57歲的張錫銘是台南縣東山鄉人,國二即休學與黑道大哥詹龍欄至台北從事賭場工作,服役前一度回家與父親一起做了2年板模工,然而當兵期間他又和東山鄉綽號「歐尼」的蘇姓角頭搭上,並因恐嚇、經營賭場等案被提報流氓,入獄5年,直到25歲才出獄,之後投資酒店及服飾店。。張錫銘於1995年因為在台南新營東方酒店喝酒,和經理起口角後槍殺股東林慶益,開始......

男離奇倒匝道遭3車輾斃1駕駛涉肇逃

逸罪。輾到人的駕駛vs.記者:「他躺在內線這邊,「還好嗎?」嚇到了。」員警:「這張應該也是掛號通知。」警方在死者身上找到一張郵務送達通知書,上面寫監理所行政訴訟文書,疑似是罰單,警方就是憑這單通知書聯絡家屬,但死者弟弟來認屍,表示跟哥哥鮮少互動,死者的戶籍也登記在區公所。死者前鄰居:「以前很愛喝酒,後面沒錢之後,就不知道有沒有在喝。」鄰居說死者沒工作,平時愛喝酒常在附近遊蕩,當晚有沒有喝酒,為何會走向匝道口遭輾斃,身上又帶著郵務通知書,都是警方要釐清的。。......

快訊/2026縣市長選戰!民眾黨徵召黃國昌參選新北市長

?」台灣民眾黨對於捍衛將一生奉獻給社會的警消、提供其退休生活實質保障責無旁貸,因此明「4」日上午,將與上百名退休警消,共赴法院正式提起千名警消的團體行政訴訟,守護依法行政的基本法治國原則、更要為長年犧牲奉獻的警消同仁討回公道。另外,會中也通過2026年地方黨部主任委員人事案,台北市黨部主任委員邱慧洳、新北市黨部主任委員周台竹、基隆市黨部主任委員邱佩琳、桃園市黨部主任委員洪毓祥、新竹黨部主任委員邱臣遠、苗栗縣黨部主任委員賴香伶、台中市黨部主任委員陳清龍、彰化縣黨部主任委員溫宗諭、南投縣黨部主任委員王安祥、雲林......

NCC要求停止使用寶島、音樂網頻率中廣敗訴確定

給客委會及原文會使用,並發函中廣依105年換照處分附款,廢止核准中廣使用2頻率,中廣應自106年3月1日起停止使用2頻率。對此,中廣不服提起行政訴訟。針對NCC廢止核准中廣使用2頻率部分,最高行政法院111年2月間認定,電波頻率本為國家所有,2頻率是因「遏制匪播」政策而核配給中廣,當政策終止後,原來核配頻率目的已不存在,NCC即有收回頻率的權力,中廣也有繳回的義務,判決中廣敗訴確定。至於中廣對NCC要求中廣自106年3月1日起停止使用2頻率部分,一審台北高等行政法院認為,NCC廢止核准中廣使用2頻率,已判決......

獨家/菜販撞斑馬線上行人稱「陽光強烈、她穿白衣反光」

,不只被開罰7200元,還得吊扣駕照12個月,讓他生計受到影響,因此他提起行政訴訟,主張當時是下午陽光刺眼,再加上行人穿白色衣服,造成反光,才會導致不易辨識,他還強調沒有撞到人。但法官不採納,裁定駁回。綠燈亮了,汽車緩緩起步,才往前開沒幾公尺,就跟行人發生碰撞。女子摔倒在地,迅速爬起來;車輛則倒退嚕了幾步再往前開,雙方就這樣在路中央發生爭執,劉姓女子因此受到輕傷。。警方則認為蔡姓駕駛行經路口處,沒有暫停禮讓行人先行通過,因而肇事致人受傷,已經違反道交法第44條第4項舉發在案,除了事後挨罰7200元罰鍰之外,......

男超速挨罰1萬2+扣牌竟因「標誌設置不當」免罰

,但他說警方移動式測速標誌設置的位置不當,導致他根本看不到,跟向法院提起行政訴訟,法官也認定擺放的位置有瑕疵,因此撤銷罰單。台中一名駕駛在太平太堤西路上超速被拍,不過法院近期撤銷了那一張罰單,原因就在於警方設置的移動式警52測速警告標誌就在這邊,駕駛從橋上左轉之後,行車方向根本看不到。。附近民眾:「這個距離,你要警告你要在一個適當的距離內,你要讓我們能知道前面有測速,可是你這個距離,在前一個路口已經,在下一個路口,我們根本不知道那邊有測速,你這個就是為了取締而取締。」這名張姓駕駛在凌晨時段,行經長億八街卻被......

飯店出差伸狼爪!軍官性侵女同袍遭撤職打官司結局超慘

侵女同袍,遭軍方祭出「撤職並停役」的重懲。羅男不服處分提起行政訴訟,並試圖以刑事判決尚未定讞為由,聲請停止行政訴訟審理以保住軍職,但最高行政法院近日裁定駁回,全案定讞,羅男回歸軍旅的希望徹底破滅。出差飯店伸狼爪一審判刑3年4月判決指出,羅男於2023年5月與一名女同袍共同出差,兩人入住飯店後,羅男竟在房內趁機對女方性侵。女方受害後隨即報警處理,檢方偵辦後依妨害性自主罪起訴羅男。宜蘭地方法院一審審理後,認定羅男犯行明確,判處3年4月有期徒刑。。軍方震怒火速開鍘羅男質疑程序粗糙案發後,海軍陸戰隊指揮部認為羅男嚴......

命令8歲童跑100圈害受傷師遭罰6萬辯「開玩笑」

少法」,對教師裁罰新台幣六萬元。陳姓教師不服,辯稱僅是「開玩笑」並提起行政訴訟,日前遭高雄高等行政法院駁回。據了解,該事件發生於體育課期間,周姓男童因與同學嬉鬧,遭陳姓代課老師懲罰跑操場一百圈。男童勉強跑完兩圈後,曾向老師確認是否真的要繼續跑,未料老師態度強硬,堅持一百圈的要求。男童只能邊哭邊跑,直到跑了八圈半後才被叫停。事後家長發現孩子身體不適,經醫師診斷確診為過度運動導致雙下肢肌肉拉傷。。校方人員表示,該名學童當天確實進行了超出負荷的跑動,返家後出現肌肉嚴重拉傷與不適感;涉事的陳姓教師在事件發生後,已主......

獨/海砂屋都更卡關?名人天廈「權利變換」突踩煞車

他們就是暫緩。」社區貼出公告,要暫緩權利變更計劃報核,指出住戶意見尚未完全整合,遇到陳訴整體審查時效被迫延長,也會影響計畫內容準確性,加上有地主戶向法院提起行政訴訟,可能會影響權利變換報核作業,接下來就得等法令修正定案,和降低不同意戶數。社區住戶:「「不同意戶」他們可能有他們想要的需求吧,屋況比較不好的,他就可能會需要趕快都更,因為他沒有都更的話,如果你這樣的環境,他會覺得很不喜歡。」名人天廈都更案,預計要蓋成樓高35層、地下6層,新北市府去年6月也發文說審議通過,要進入權利變更計畫階段,只是過了一年半又要......

女騎士撞傷行人挨罰喊冤!結果竟是「垃圾車」惹的禍

段發生行人碰撞事故,讓她被罰7200元並吊扣駕照1年。她不服提起行政訴訟,經過調查後,確認當下是行人因追趕垃圾車,在紅燈時違規進入斑馬線,小晴雖立即煞車,仍因距離過近無法避免碰撞。法院認定小晴不具可歸責過失,判決撤銷監理機關原裁處。根據判決書指出,小晴當天騎乘機車行經基隆市中山區一處設有號誌與斑馬線的路口時,與一名行人發生碰撞,對方倒地受傷。警方到場後,認定小晴未依規定禮讓行人,監理機關隨後依「道路交通管理處罰條例」開立罰金並吊扣駕照,另要求參加道路交通安全講習。小晴不服裁處,認為自己並無違規過失,提起行政......