去年5月，台南杜先生開著小貨車載朋友要去運動，沒想到掛在後車斗單車手把上的口罩被風吹落，掉在道路上遭人檢舉物品掉落，台南市交通局重罰1萬2千元。杜先生提起行政訴訟一審敗訴，上訴後二審逆轉勝，法官認為交通局僅依違規地點裁罰、不分輕重，裁量怠惰，不符合比例原則，判決撤銷罰單。
去年5月，杜先生開著小貨車載朋友前往運動，掛在後車斗單車手把上的口罩，意外被風吹落掉在道路上。杜先生因此遭人檢舉物品掉落，台南市交通局認定載運物品掉落，開罰1萬2千元。杜先生向高雄高等行政法院提起行政訴訟，一審敗訴，上訴後二審大逆轉。
杜先生指出，雖然正義會遲到，但總不會缺席，並表示這類交通法條不應過度擴大適用於人民。
二審審理時，杜先生再次主張口罩並非貨物是意外掉落。法官審理後認為，交通局裁決所僅因違規地點裁罰不分輕重，屬於裁量怠惰不符合比例原則，因此判決杜先生勝訴。
台南市交通局裁決中心主任王子華指出，會參酌相關規定與比例原則，依案件情節輕重重新審酌。
交通局沒有認錯，只說會依判決作適當裁罰，1萬2千元罰單依法撤銷，杜先生還得負擔訴訟費用。
