搜尋 行政訴訟|東森新聞

搜尋 行政訴訟 的結果 │ 共找到 416

南韓廠長與同事吵架「被氣死」法院認定算職災

,因腦出血身亡,家屬主張死因屬於職業災害,應給予相關的給付,所以發起了行政訴訟。法院近日認定,廠長死亡與工作具有相當因果關係,屬於職業災害範疇。根據韓聯社報導,首爾行政法院「行政第13庭」近日針對廠長A男家屬,對勞動福祉公團所提起的「撤銷遺屬給付及喪葬費不予給付處分」訴訟,判決原告勝訴。廠長與同事爭執背景A男擔任統籌生產業務的工廠廠長,2024年3月在完成客戶貨物運送後,與一名同事發生爭執,A男因同事未攜帶作業指示書而大為光火,而該名同事則對A男的工作方式表達不滿,雙方因此爆發激烈口角。兩人隨後轉往休息室,......

22元發票中千萬領不到男「告財政部」敗訴原因曝

歸戶,導致超過領獎期限,千萬獎金直接作廢。龍哥不滿權益受損,因此向財政部及賦稅署提起行政訴訟,但法院近日判決結果出爐,確認他敗訴,千萬元獎金也無法追回。據「TVBS新聞網」報導,隨著外送平台及各類APP訂閱服務逐漸普及,消費者除了會收到店家開立的發票之外,平台另外收取的外送費或服務費,也可能另外開立1張雲端發票。不過若使用者沒有事先完成發票歸戶設定,相關發票通常只會寄送到會員電子郵件信箱,不會同步顯示在雲端發票APP內,因此時常有人因疏忽忘記歸戶,最終錯過中獎通知甚至領獎期限。。龍哥當時透過外送平台,平台針......

少校偷情帶女軍官進男寢連睡3晚被抓包記5支大過提告結果曝

情節重大,於一年內累計記滿五支大過,最終予以撤職並停止任用三年。謝男不服提起行政訴訟,近日台中高等行政法院也對此案做出判決。妻子曾偕同警方到場查證判決內容指出,兩人早在2019年底便曾一同前往南投清境農場跨年,當時少校的妻子掌握行蹤,並偕同警方到場查證,當場揭露婚外情。後續軍方深入調查發現,謝男除在營外與女少校互動親密外,亦曾於留守期間違規帶人進入男性寢室過夜,且連續同宿三晚,行為明顯違反軍中規範。。少校退伍後提起訴訟陸軍第十軍團隨後召開懲罰評議委員會,認定少校多次違紀,情節嚴重,決議將其撤職並停止任用三年......

士官督導長不倫女軍官被抓包還「套招演兄妹」敗訴

往照顧時驚見兩人親吻、擁抱等親密照片,王男事後遭重罰2支大過,他不服提起行政訴訟,法院認定王男身為幹部卻帶頭違紀,且有套招串供之實,日前遭臺北高等行政法院判決敗訴。流產休養意外抓姦親密照、情書全曝光根據判決書指出,王姓士官督導長於2018年至2021年間,與已婚的女軍官小芸發生不倫戀,兩人除了在通訊軟體頻繁調情、以「寶貝」相稱,私下更以「雞、鴨」作為專屬代號。。2021年10月間,小芸因流產返鄉在花蓮休養,其配偶阿強在貼身照料時,無意間翻閱手機,竟發現小芸與王男牽手、親吻及多張出遊合照,甚至還有王男親筆寫下......

獨家/又是鹽行所!重機前車牌貼前叉扣牌罰3萬6

意,當初是配合重機要上國道政策,讓國道警察能快速辨別紅黃牌,法規沒有明確規定懸掛標準,那何先生有黏貼在車輛前,驗車有過,騎到其他地方都沒問題,偏偏到了鹽行所轄區就違規,車主申訴被駁回,現在要打行政訴訟,他就想問前車牌怎麼掛,是不是鹽行所說的才算。。......

被問幫柯文哲辯護?阿扁一句話曝現況

部依據2020年修正的「律師法」規定,認定其情節已影響律師信譽,決議廢止其律師證書。其後他提起行政訴訟,主張應保留資格,但最終仍遭最高行政法院判決駁回,確定律師資格已遭撤銷。。昔日辯護關係延續此外,陳水扁過去曾擔任現任苗栗縣長鍾東錦的辯護律師,雙方相識多年。鍾東錦表示,兩人早在年輕時期即已認識,當時自己仍在人生摸索階段,而陳水扁已是知名律師,並在其低潮時提供協助。鍾東錦也提到,不會因外界觀感或政治立場改變,而迴避這段關係,認為在人生困頓時受到幫助,更應珍惜彼此情誼;陳水扁則曾形容其人生歷程具啟發性,相關互動......

獨家/總統府附近闖燈!伯收罰單怨「設計不良」申訴

府附近違規闖紅燈,被員警攔下開單之後,除了抱怨設計不良,還提起行政訴訟。他表示以過去經驗判斷,認為可以安全通過才起步,主張警方應該先勸導;但法官不採信,裁定駁回。「EBC東森新聞」實際追查,該路口是為了人車分流才會進行三階段「行人專用時相」,阿伯違規的時間點得等1分50秒才能過馬路。監視器畫面中都已經紅燈了,阿伯卻繼續走。才剛通過路口就被員警攔下。警方:「怎麼過馬路都沒有在看?現在行人才能走啊!我都停在你前面了,你還這樣走。」。違規被開單,他有話要說,口頭抱怨之外,還到派出所寫申訴。「EBC東森新聞」重回現......

辦公室檢查下體副教授性侵女學生辯:研究用

性騷擾,遭校方決議解聘並處以終身不得再任教師。該副教授不服提起行政訴訟,並以「雙方合意進行BDSM「綑綁與調教/支配與臣服/施虐與受虐」」及「刑事獲不起訴」為由要求撤銷處分。最高行政法院審理後,認定其行為嚴重違反教師倫理,裁定駁回上訴,全案定讞。利用從屬關係多次性侵害判決書指出,受害女學生2020年向校方通報,指控其指導教授於2018年10月至2019年3月期間,多次對其施加性侵害。校方性別平等教育委員會介入調查後認定,該副教授明知女學生情緒不穩且對師長高度服從與信賴,卻未避嫌或轉介諮商資源,反而利用此不對......

柯案宣判前夕沈慶京突發文:萬惡要怪他

式沒收了京華城建照上原有的「允建樓地板面積120,284平方公尺」之保障。要我相信林欽榮沒鬼,各位你們會相信嗎?這也是後來京華城提起行政訴訟和陳情的原因。檢察官林俊言為什麼說京華城「陳情」違法?卻不說提起「行政訴訟」違法?可見檢察官的心態」。沈慶京接著說「相信此刻台北地院法官已經心裡有數,但面對三月二十六日的宣判,我有三個擔心「七人捐款給民眾黨210萬元係合法政治獻金,我擔心被誤解。Excel表記載1500之數字,檢察官推論極其荒謬,我擔心法官不當心證判決。捐款協會係為公益及幫助更生人,不知協會資金使用狀況......

王鴻偉情殺判死!最高檢提非常上訴死者家屬悲

意,定讞後完全沒有接觸,也沒有其他消息。」王鴻偉被判死刑定讞後,從民國100年開始,多次向法院聲請再審,也向最高檢察署聲請非常上訴,還曾經跟另外12名死囚提起行政訴訟,請求蔡英文特赦或減刑,都被駁回,如今最高檢依據依據憲判意旨,提起非常上訴。死者家屬:「我妹妹已經走了那麼多年,然後他「王鴻偉」之前被判死那麼多次,竟然都還沒有伏法,我覺得真的是很不公平,當初他沒有給我妹妹機會,現在大家一直在幫他們找機會。」家屬等了26年,遲遲等不到公道,司法正義保護的到底是誰?。......

職業駕駛?運將未讓行人挨罰喊冤:行人突然跑過遭法官打臉

近,未禮讓行人被警方依「道路交通管理處罰條例」開罰,張男不服提出行政訴訟喊冤表示,當時自己已經減速查看,是行人突然以跑步方式通過;桃園市政府交通事件裁決處則說,張男都已承認「行人跑步突然衝過行人穿越道」,代表他已知有行人要穿越馬路卻未停讓,違規事實明確,認為依法裁罰並無違誤,台北高等行政法院法官審理後,也認為開罰依法有據,駁回張男之訴。判決指出,張姓計程車司機去年6月12日上午10時21分許,駕車路過桃園市中壢區中山路、和平街口時,因「駕駛汽車行近行人穿越道有行人穿越時,不暫停讓行人先行通過」違規行為,被中......

張錫銘「申請假釋」28次遭駁回矯正署回應了

年落網、2008年遭判無期徒刑,近日申請第28次假釋遭到駁回。張錫銘又提起行政訴訟,高雄高等行政法院認定矯正署處分有瑕疵,判決撤銷「不予假釋」處分及復審決定。張錫銘生平今年已經57歲的張錫銘是台南縣東山鄉人,國二即休學與黑道大哥詹龍欄至台北從事賭場工作,服役前一度回家與父親一起做了2年板模工,然而當兵期間他又和東山鄉綽號「歐尼」的蘇姓角頭搭上,並因恐嚇、經營賭場等案被提報流氓,入獄5年,直到25歲才出獄,之後投資酒店及服飾店。。張錫銘於1995年因為在台南新營東方酒店喝酒,和經理起口角後槍殺股東林慶益,開始......

男離奇倒匝道遭3車輾斃1駕駛涉肇逃

逸罪。輾到人的駕駛vs.記者:「他躺在內線這邊,「還好嗎?」嚇到了。」員警:「這張應該也是掛號通知。」警方在死者身上找到一張郵務送達通知書,上面寫監理所行政訴訟文書,疑似是罰單,警方就是憑這單通知書聯絡家屬,但死者弟弟來認屍,表示跟哥哥鮮少互動,死者的戶籍也登記在區公所。死者前鄰居:「以前很愛喝酒,後面沒錢之後,就不知道有沒有在喝。」鄰居說死者沒工作,平時愛喝酒常在附近遊蕩,當晚有沒有喝酒,為何會走向匝道口遭輾斃,身上又帶著郵務通知書,都是警方要釐清的。。......

快訊/2026縣市長選戰!民眾黨徵召黃國昌參選新北市長

?」台灣民眾黨對於捍衛將一生奉獻給社會的警消、提供其退休生活實質保障責無旁貸,因此明「4」日上午,將與上百名退休警消,共赴法院正式提起千名警消的團體行政訴訟,守護依法行政的基本法治國原則、更要為長年犧牲奉獻的警消同仁討回公道。另外,會中也通過2026年地方黨部主任委員人事案,台北市黨部主任委員邱慧洳、新北市黨部主任委員周台竹、基隆市黨部主任委員邱佩琳、桃園市黨部主任委員洪毓祥、新竹黨部主任委員邱臣遠、苗栗縣黨部主任委員賴香伶、台中市黨部主任委員陳清龍、彰化縣黨部主任委員溫宗諭、南投縣黨部主任委員王安祥、雲林......

NCC要求停止使用寶島、音樂網頻率中廣敗訴確定

給客委會及原文會使用,並發函中廣依105年換照處分附款,廢止核准中廣使用2頻率,中廣應自106年3月1日起停止使用2頻率。對此,中廣不服提起行政訴訟。針對NCC廢止核准中廣使用2頻率部分,最高行政法院111年2月間認定,電波頻率本為國家所有,2頻率是因「遏制匪播」政策而核配給中廣,當政策終止後,原來核配頻率目的已不存在,NCC即有收回頻率的權力,中廣也有繳回的義務,判決中廣敗訴確定。至於中廣對NCC要求中廣自106年3月1日起停止使用2頻率部分,一審台北高等行政法院認為,NCC廢止核准中廣使用2頻率,已判決......