搜尋 高雄地院｜東森新聞

想到外面公司上班,就未到區公所服勤長達7天,遭高雄市府函送法辦,高雄地院審理時認為,丘男坦承犯行,依替代役役男無故擅離職役累計逾七日罪,處4月徒刑,得易科罰金12萬元。判決指出,丘男是高雄市114年第265梯次替代役役男,去年6月20日分發至高雄市鳳山區公所服役,明知替代役役男服勤期間,應依規定執行職役,不得任意擅離職役,竟從去年7月25日至8月2日止,扣除7月29日颱風假,擅離職役時間累計已逾7日,被高雄市府函送法辦。。法官考量,丘男坦承犯行,宣稱「因感覺工作無聊,想去外面公司上班」,因此依「替代役實施條......

到一台轉彎未禮讓直行車的轎車給撞上,由於撞擊力道相當大,轎車車門凹陷,玻璃碎裂,女童則是傷重不治,如今法院判決出爐。酒駕累犯害女兒身亡法院判刑10年8月高雄地院行政庭長李育信表示,考量陳男主觀違法意識極為強烈,再參酌其他情狀事由,因此量處有期徒刑10年8月。國民法官審理酒駕致死創單一罪行最重刑度陳姓男子酒駕已經不是第一次,不但多次被判刑吊銷駕照,但沒有記取教訓,還害親生骨肉葬送街頭,行徑令人髮指,國民法官制度2023年上路,根據司法院公開的裁判書,以酒駕致人於死論罪部分,國民法官法庭已做出33件判決,酒駕父......

直到妻子在家庭共用平板中目睹大量不堪入目的私密畫面,憤而提告求償百萬。高雄地院審理後,判處阿衛與阿筱應連帶賠償正宮20萬元,全案仍可上訴。手機跳出「我愛你寶貝」露餡這名身心受創的妻子提告指出,自己與阿衛自2021年結婚並育有1子,原以為家庭生活美滿,未料2024年10月阿衛將手機借給孩子觀賞影片時,螢幕上突然跳出「OK!我愛你寶貝」的曖昧通知。起疑的正宮隨後檢視家中共用的iPad,赫然翻出丈夫與阿筱之間露骨的性愛影片、親暱對話,以及兩人多次出遊的合照,才驚覺丈夫不僅在她生日當天拋下她與外遇對象開房,連全家到......

人夫則反擊主張阿華翻拍平板影片屬於違法採證,甚至講出荒謬辯詞,認為妻子的精神痛苦完全是「自己要去觀看那些偷情影片與照片所造成的」,主張與他本人毫無干係。聊天紀錄喊「快離婚才在一起」秒打臉高雄地院法官審理時,並不採信兩人的說詞。法院依據對話截圖、飯店訂房資料以及小三在IG與朋友的聊天內容,認定小三早已清楚對方尚未離婚卻仍持續交往。小三在私聊中曾寫下「那時是聽說他們快離婚我才跟山姆在一起的,我才是受害者,而且他們分居那麼久,到底有什麼關係,他們也沒有要做愛」、「當初就說要離婚了到現在還不離是關我屁事啊」等對話,......

醫。此外,外公隨後接受警方測謊鑑定,針對「是否有觸摸孫女身體」等核心問題時,生理反應全部呈現「說謊」的不實反應,謊言當場被打臉。高雄地院審酌外公身為長輩,本應善盡照護責任,竟無視人倫尊嚴對晚輩屢次伸出魔爪,嚴重戕害孫女身心發展,事後還滿口謊言、毫無悔意且未達成和解,遂依成年人故意對少年犯強制猥褻罪,將他兩次惡行分別判處有期徒刑1年10月與1年10月,合併應執行有期徒刑2年4月,全案仍可上訴。。......

備返回租屋處的「女裝偽娘」B男,尾隨進入大樓後,在洗衣間性侵得逞。高雄地院一審依強制性交罪判處8年6月徒刑,並於執行完畢後驅逐出境。檢辯雙方均提起上訴,高等法院高雄分院審理後維持原判。被害人如何求救?根據判決書記載,A男清晨5點多,在路上巧遇正要回租屋處的B男,聲稱是要拜訪友人,希望帶他進入大樓內,隨即就在洗衣間對B男做出侵犯行為。B男反抗後,逃回租屋處房間,又被A男強行闖入,雙方發生肢體衝突,直到B男打電話報警,A男才終止侵犯意圖,離開現場。。被告如何辯解?A男方面在法庭上則辯稱,他當時喝酒醉,對很多事的......

顧老父為由申請越籍女看護來台,卻將人帶往店內逼迫性交易。高雄地院依妨害風化等罪判陳男7月,不可易科罰金。高雄地方法院判決書指出,陳男民國111年間以父親失能需要照顧為由,委託不知情仲介公司,合法申請1名越南籍女子來台擔任家庭看護工,入境交工後,卻被陳男逼迫與不特定男客從事性交易,期間,越籍女子曾因拒絕男客不戴保險套要求,遭陳女出手毆打,陳男則在一旁觀看並出言辱罵。越籍女子向勞動部1955專線報案求助,才讓全案曝光。。高雄地院審理時,陳女坦承犯行,陳男則辯稱按摩店是陳女個人經營,對性交易一概不知。但仲介、男客......

讓受刑人身心崩潰,利用空檔故意交腳踝伸出,讓監視器拍到,直接成為鐵證。高雄地院審理後,依2個權勢性交罪,判處葉姓管理員應執行有期徒刑4年。判決書指出,高雄監獄戒護科管理員葉建青,負責對該工場受刑人有戒護、管理受刑人表現、檢閱受刑人通信、提供受刑人提報假釋時之意見等權限,卻涉嫌利用權勢,利用庫房監視器的死角,2度強逼受刑人與其進行性行為。。2023年12月,葉男將受刑人叫入庫房,利用監視器死角脫下褲子強逼對方口交,讓受刑人因擔心假釋分數掌握在其手上而不敢拒絕,只敢在過程中故意將腳跟放出來一點,進入到監視器的拍......

,與妻子共同繳回全部1455萬元犯罪所得。檢方考量其認罪態度及返還犯罪所得,有助減少司法資源耗費,起訴時建請法院從輕量刑。最高法院駁回上訴本案一審高雄地院依「利用職務詐取財物罪」判處黃紹庭2年徒刑、褫奪公權3年,並宣告緩刑5年,須服240小時義務勞務,並繳交公庫150萬元。檢方不服量刑結果提起上訴,認為黃紹庭涉案情節應有更重處分。二審高雄高分院審理後認為,一審量刑並無明顯不當,但補充調整緩刑條件,改判黃紹庭仍為2年徒刑、褫奪公權3年、緩刑5年,並增加須繳交公庫200萬元、接受7堂法治教育課程。最高法院24日......

她坐過的椅子。B女不勝其擾甚至感到恐懼,自行錄影蒐證報警提到。高雄地院日前宣判,A男依「跟蹤騷擾防制法」,判處拘役45日,得易科罰金。男子被控做了什麼?女子指控連續3天遭尾隨根據判決書記載,B女證稱,2023年8月28日、8月29日、8月30日,連續3天看見A男尾隨,還會選擇坐在她對面,雙腳張開雙手放褲檔上,感覺手指有在扭動觸碰下體,她也跟站務員反映了這個情況。。男子如何持續跟騷?女子指控對方穿梭車廂尋人還嗅聞座位B女表示,從9月開始,她特別改到高雄火車站北上,在抵達美術館前,A男會穿梭各車廂,走到她坐的這......

當場逮捕,查扣毒品安非他命。全案依毒品、公共危險等罪送辦,江男經高雄地院裁定羈押。高雄市政府警察局鼓山分局近日晚間7時許執行巡邏勤務時,行經博愛一路433巷時,見53歲江男騎乘機車轉彎時不僅未依規定使用方向燈,沿途跨越雙黃線逆向行駛,及紅燈右轉等多項違規情形,且駕車過程搖晃不穩,因此予以攔查。。鼓山分局今天指出,警方盤查時發現江男駕照已遭註銷,對方則表示自己前一天剛上完戒毒課程,希望警方可以網開一面。但員警不為所動,經對其實施唾液毒品快篩檢測,結果呈毒品陽性反應,當場依法逮捕,並查扣毒品安非他命1包及吸食器......

意啊!」阿華當時在電話中連連道歉,並坦承「對,我沒經過女兒同意...我就是強迫啦。」事後阿華在長照機構主管的陪同下,親自到案主家中下跪認錯。惡狼法庭狡辯遭判8年10月高雄地院法官審理後認為,阿華身為居服員,卻為逞一己私慾,利用受照顧家庭成員的弱勢處境,戕害被害人身心,造成一輩子難以抹滅的陰影,且犯後不知反省,反出言誣陷一家人恐嚇,意圖脫免其罪責,犯後態度惡劣,至今未達成和解或給予賠償,最終法院依3個強制性交罪、對身體障礙之人犯強制猥褻罪,以及侵入住宅罪,合併判處有期徒刑8年10月,可上訴。。......

小明身為集團副料理長,卻未能作為下屬表率,明目張膽的犯罪手法已足以造成集團內女性職員的恐慌,對社會秩序危害甚大,因此認定並無任何可引人同情憐憫之處,不予減刑。高雄地院一審判刑3年2月高雄地方法院審酌,小明為智識正常之成年人,卻為滿足一己性慾,欠缺對他人性自主權的尊重,惡性堪稱惡劣。惟念及小明在法院審理期間已完全坦承犯行,並與被害人美美達成和解且如期履行付款,展現出彌補損害的誠意,加上他並無前科、素行尚可,且尚有家人需要扶養等一切情狀,最終依強制性交罪判處小明有期徒刑3年2月,全案仍可上訴。。......

害包括大嫂在內的3名70多歲婦人,而且將遺體剁碎棄屍震驚社會,高雄地院國民法官歷經10天馬拉松式的密集審理,今「5日」下午一審宣判,判處張介宗死刑。有受害者家屬在現場聽審結束後,趁著戒護空檔衝上去毆打張介宗。據了解,有受害者家屬在聽審席的第一排,趁宣判結束所有人都沒注意的空檔,將張介宗打趴在地,法警見狀立刻介入,避免發生進一步衝突。。回顧案情回顧案發經過,檢警重返現場模擬並透過科學跡證拼湊案情。嫌犯的作案動機涉嫌與財產糾紛有關,被害人包括因房產問題產生矛盾的大嫂,以及另外2名女性友人。3名被害婦人於2024......

驚社會,高雄地檢署依3個殺人罪以及毀損屍體罪提起公訴,並求處3個死刑,高雄地院國民法官歷經10天馬拉松式的密集審理,今「5日」下午一審判處死刑。。......