搜尋關鍵字｜東森新聞：新聞在哪 東森就在哪裡

覺遭到偷拍,因此報警向黎男提告;而黎男於偵查、新北地院審理期間均坦承不諱。新北地院法官考量,黎男無視法律對他人性隱私權的保護,利用維修浴廁的機會,安裝針孔偷拍,嚴重侵害個人隱私,對身心造成難以抹滅的傷害,迄今仍無法平復,另外考量他至今未能與對方達成和解,且對方表明請求從重量刑的要求,因此依無故攝錄他人性影像罪,判處黎男10月徒刑,扣得的針孔攝影機、行動硬碟均沒收。可上訴。東森新聞關心您犯罪行為,請勿模仿根據刑法第235條規定,散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品,或公然陳列,或以他法供人觀......

usiness廣告網路」和中國騰訊的追蹤器,資料可能傳送到中國;Aigostar設置過程中要求性別與出生日期等資訊,儘管是可選擇,但用途不明。「Which?」指出,華為智慧手錶則成為智慧手錶類別中隱私權限要求最多的產品,需存取包括精確位置、錄製音訊等「高風險」權限,並要求使用者同意才能正常運行。對此,華為表示這些權限皆有實際需求,並聲稱不會將用戶資料用於行銷目的;同類別中的Kuzil和WeurGhy智慧手錶在亞馬遜上熱銷,基本上是和華為同類型商品,使用者若拒絕資料同意,則只能以基本手錶功能使用。智慧電視方面......

氣憤,質疑男湯使用女性清潔人員,真的合適嗎。民眾:「這樣對男生是一點都不公平,女生進到男生裸湯,也是看光光啊,男生也是有隱私權啊。」民眾:「女生跑進去男生裸湯的地方,畢竟男生還是有隱私權,比較沒那麼恰當。」不少民眾都紛紛搖頭,認為如果性別對調的話,一定會出大事,也有民眾抱怨,大部分的工作人員都是以女性為主,真的會有點彆扭。民眾:「正常飯店應該是,男裸湯要男的工作人員,女裸湯要女的工作人員,這樣才合理。」泡湯放鬆反而被看光光,房客氣噗噗,飯店業者也趕緊出面回應了,當事飯店業者:「員工是不會直接進來泡湯區,都在......

至不斷引誘阿豪離婚,讓她無法容忍向2人提告求償80萬元。2人挨告後則主張,並未授權元配解密、察看手機,認為元配提供的證據已經侵害2人隱私權,不得作為證據使用,倘若真的能作為證據,對話內容也只是普通朋友關係的日常對話,現代社會瀰漫開放風氣,2人交往並未逾越正常交往情形,因此請求法官駁回元配的請求。台中地院法官認為,元配與阿豪為夫妻關係,屬於密切生活共同體,更何況,阿豪舊手機密碼若非是他告知元配,元配怎麼可能會知道,因此採信元配所述「阿豪先前同意交付密碼的舊手機進行查閱」等語。法官檢視阿豪與陳姓小三對話紀錄發現......

感照外流,引發韓國網友怒火,紛紛痛批「這太可怕了」、「我們去日本報仇」等等。。此事經南韓媒體報導,指照片未經女方同意偷拍,已嚴重侵犯隱私權,也受到日本媒體關注,該團體發現事情鬧大後,3日在社群平台X上傳一段道歉影片,坦承違背道德倫理,傷害女性尊嚴,並宣布將無限期自我約束行動,暫停所有活動及招生,並對所有受影響的韓國人致歉。東森新聞關心您不良行為,請勿模仿尊重身體自主權!請撥打113、110保護被害人隱私,避免二度傷害。......

還多次潛入皇池等溫泉場館及露天風呂,偷拍顧客裸體或私密活動影像。林亦修的偷拍影像經過後製、分類及打上浮水印後,透過通訊軟體頻道及「創意私房」網站出售,非法牟利。這些影片嚴重侵犯受害者的性隱私權。檢警辦案團隊經過深入追查,最終將其繩之以法。檢方也呼籲民眾及溫泉場館業者提高警覺,加強防範偷拍行為的發生。東森新聞關心您犯罪行為,請勿模仿。......

皇池會館,還到北投某酒店偷拍,再將影片後製分類打上浮水印,上傳到創意私房論壇販賣,藉此從中牟利,不法所得約113萬。襄閱張志明:「檢察官另請法院審酌,被告罔顧民眾性隱私權及人格權,而為本件犯行,其犯罪之手段令人不齒,對被害人等所生之身心危害甚鉅,請法院就被告各個犯行,均從重量刑。」林姓主嫌羈押禁見,11號中午移審士院,預計下午將召開移審庭;不過,皇池偷拍案當中還有12名被告,檢方後續將持續偵辦,將逐一打破瓦解偷拍集團。東森新聞關心您犯罪行為,請勿模仿。......

小花在庭上證詞偏頗,缺乏關鍵的細節,包括親密行為發生的時間、地點。阿明還進一步表示,即便部分證據屬實,也屬非法取得,侵犯了他的隱私權,要求排除這些證據的效力。此外,他主張配偶權並非明確的法律權利,60萬元的賠償金額過高。法院審理後認為,依據「民法」184條第1項,認定不法侵害他人權利者應負賠償責任。法官指出,婚姻中的誠信義務不容破壞,通姦行為不僅違反夫妻共同生活的核心,也違反公序良俗,構成對原告配偶權的嚴重侵害。儘管阿明主張隱私權遭到侵犯,但法官認為大雄所提供的證據具備比例原則,且達成舉證目的,因此不排除證......

是葉珂前夫王命金,雖然葉珂否認結婚照中女子是她,但王命金卻怒轟:「請博主立即刪除我的照片!未經本人允許擅自發我私人照片嚴重侵犯了我的隱私權!」也讓大眾懷疑葉珂所言的真假。另外,王命金近日也多次發聲,對於網友對他這位「前夫」的諸多無端攻擊和抹黑做出回應,痛批:「95年杭州小網紅到底是從哪裡傳來的?讓大家這麼深信不疑?小網紅是哪位啊你?還小白花類型!說得好像認識我一樣!我都氣笑了!」表明自己未婚妻不是大家造謠的小三,並且網上言論已經影響到他的家庭,因此讓他得出面澄清,最後也強調自己很幸福,也祝賀黃曉明和葉珂可以......

Intelligence與iOS 18、iPadOS 18及macOS Sequoia系統深度整合,可運用Apple晶片的力量來理解、生成語言與影像,並能跨App運作,以及根據個人使用情境來簡化並加速日常事項的執行,同時保護使用者的隱私權與安全性。許多驅動Apple Intelligence的模型皆完全於裝置端運作,而Private Cloud Compute則具備靈活的運算能力,可在裝置端執行,也可在專用的Apple晶片伺服器上執行更大型、以伺服器為基礎的模型。Apple Intelligence的......

小王有不正當關係,不過也質疑丈夫所提供影像的證據合法性,認為丈夫安裝監視器的行為已經明顯侵害她的隱私權,主張錄影應不被採納為證據。經新北地方法院審理後,法官認為丈夫所提供的錄影證據具有證據能力,並且妻子的行為確實嚴重侵犯配偶權,判決妻子及小王應各支付30萬元的賠償金額給丈夫,全案仍可上訴。。......

哈囉你有事嗎？,婆媳問題,林鈺恩,針孔攝影機,隱私權......

意再與對方一起生活,決定訴請離婚。對此,阿平反指,花花的證據都是他手機裡的資料,需要指紋或密碼才能開啟,認為花花的行為侵犯他的隱私權,也不是合法的證據。至於在越南性交易的部分,阿平辯稱,對方只是協助買賣越南不動產,及購買越南腰果,並無性交易之事實;花花提出的其他舉證,也僅是找公關小姐一起應酬陪客、支付去除頸部肉瘤之手術費用或按摩,無任何性交易或性交易暗示用詞,無法證明自己有買春行為,不同意離婚。台中地院審理後指出,民事訴訟法對於證據能力並未設有規定,如對隱私權之保護未逾越必要之程度及比例原則,應有證據能力,......

處溫泉湯屋內偷拍她的身體私密部位及激戰過程。寧寧認為,隆隆故意侵害她的隱私權,使她內心害怕痛苦異常,產生嚴重陰影,只要待在非家裡的私密空間都感到害怕。。寧寧表示,自從發生偷拍事件,她因為恐懼,就連「一般人簡單日常生活行為」都無法完成,包含在外脫衣、試穿衣服、脫褲如廁和到健身房洗澡更衣,甚至不斷忍尿,需要「包尿布」才敢出門。寧寧坦言,內心懼怕已嚴重產生巨大困擾,因此無法參加工作上需要在外開一整天的科技研討會議,看到路上民眾的手機鏡頭,更會感到焦躁不安,也不敢再享受原本熱愛的泡湯,並要求隆隆賠償80萬元。花蓮地......

,怎料鄭男竟以手機拍下過程。對此,A男認為,自己的身體健康權、性自主決定權、貞操權及隱私權皆遭不法侵害,並向鄭男求償100萬元,並應給付A男父母親各50萬元。。鄭男反駁,經刑事判決認定,雙方性行為未違反A男意願,所以A男父母的監督權並未受到實質損害。不過,台北地院調查,鄭男明知A男當時未成年,仍與A男發生行為,且還將過程錄下,妨害A男身心健全發展,侵害情節堪屬重大。台北地院審酌A男家庭經濟條件,而鄭男大學畢業,現在監服刑故已被免職,名下無不動產,考量A男所受精神痛苦程度、鄭男加害情節與雙方教育程度、經濟能力......