搜尋 憲法法庭｜東森新聞

的空間,但檢方在到法院審理時追加強暴侮辱罪,媽媽對此找大法官「救援」,引用憲法法庭限縮公然侮辱罪的判決以主張她只是希望女兒小聲點、不要打擾醫院安寧,台北地院不採信,仍判媽媽拘役15天,得易科罰金1萬5千元。本案被告詹姓女子在2025年2月15日下午與家人前往台大醫院探病,在走廊聊天時,婆婆也到病房外找她講話,講著講著就吵起來,路人經過將食指擺嘴邊比出「噓」的手勢,要她們降低音量。。詹姓女子的女兒在病房內聽到爭執,走出來跟媽媽講話講3秒鐘,左臉臉頰就被打了一下,其他家人見狀立刻隔開兩人,但無法澆熄母女戰火從醫......

殺3人才能判死？土城雙屍案判決惹議憲法法庭回應了 ... 殺3人才能判死?土城雙屍案判決惹議憲法法庭回應了。新北市土城區去年發生震驚社會的姊妹命案,謝文雄當街殺害妻子及小姨子,一審遭判無期徒刑,未判死刑。其中,判決理由提及「單就殺害人數而言,須達3人以上」的見解,引發外界質疑「殺3人才能判死?」對此,憲法法庭今「8」日面對媒體追問,並未直接解釋「多人」定義,僅表示若不服一審判決,應循法定程序尋求救濟。殺兩人判無期引爭議回顧案情,謝文雄因婚姻及家庭糾紛,去年7月7日在新北市土城區駕車衝撞妻子與小姨子共乘的機車......

一審依殺人罪判謝文雄2個無期徒刑,判決中指出,謝文雄僅殺2人,未達憲法法庭113年憲判字第8號判決「後簡稱憲判8」中殺害「多數人」的概念,認為殺3人以上,始該當死刑,引發輿論嘩然;新北地檢署認為原判決對憲判8所稱的「個案犯罪情節最嚴重之情形」解釋及適用過度限縮,未能充分評價整體犯罪情節,基於維護被害人權益、生命法益及社會公義的職責將依法提起上訴。檢方指出,預謀部分,謝文雄在去年5月起就多次預告殺人,並在案發前一天購買廚刀、鋁棒,案發當日埋伏於被害人返家途中。原判決要求檢察官須證明謝文雄在預謀階段就具有「連續......

於令到3日內執行、剝奪受刑人生命的法律效果,屬行政處分。。聯盟主張,當時另有憲法法庭暫時處分及刑事再審程序進行中,法務部仍核准執行,違反相關規定及憲法法庭判決意旨,因此提起行政訴訟,請求確認核准死刑執行函違法。一審台北高等行政法院今年5月底裁定指出,刑事案件的偵查、起訴、裁判及執行,均屬刑事司法過程。法務部收受最高檢察署陳報死刑案件後,審核有無停止執行、再審或非常上訴等事由,再決定是否令准執行,屬刑事裁判執行程序。北高行指出,死刑執行程序所生爭議,如有提供救濟必要,基於事務相近及避免救濟途徑分歧,應由刑事法......

,應執行無期徒刑,並褫奪公權終身。死者家屬受訪表示,會用生命上訴到底。法院說明,檢察官就殺人罪部分求處死刑,但合議庭依照司法院憲法法庭113年憲判字第8號判決要求,以最嚴密正當法律程序方式評議,即採職業法官一致決且加計國民法官後達3分之2以上同意門檻,審查是否符合憲判8所稱直接故意殺人罪中犯罪情節最嚴重情形、再犯類似最嚴重犯罪之高度危險,且無更生教化、再社會化可能。合議庭認為,依檢察官所舉事證,無法證明謝文雄在預謀階段就有連續殺人計畫,綜合判斷下,不符合憲判8「犯罪情節最嚴重」要件,且檢察官也未證明謝文雄有......

贈與特定親屬的財產,即擬制遺產,按其占遺產總額比例計算遺產稅額。憲法法庭113年第11號「擬制遺產課稅案」,案由為1名男子在死前2年內贈與妻子高額股票,但妻子與子女最後選擇拋棄繼承,導致唯一繼承人、即男子的非婚生女兒,雖未受益於高額股票,依法卻要負擔全額遺產稅。。憲法法庭113年憲判字第11號判決指出,遺產及贈與稅法部分法規違憲,包含擬制遺產負擔遺產稅部分欠缺明確規範,另外被繼承人配偶受贈的擬制遺產,也欠缺配偶剩餘財產差額分配請求權自遺產總額扣除規定。為符合憲法判決意旨、維護繼承人及受遺贈人財產權,行政院會......

、憲法訴訟及商務案件等。除了律師身分外,郭柏鴻也曾投入司法實務工作。2020年獲聘擔任司法院院長機要秘書,參與司法政策推動、法案研修,以及大法官釋憲、憲法法庭實務運作等相關業務,過去也曾任職多家國內大型法律事務所。而他的經歷還不只如此。郭柏鴻在求學期間曾考取國內航空公司的培訓機師資格,另外也曾錄取台灣師範大學音樂學系碩士班,並以榜首成績錄取,主修管弦樂指揮。從法律專業延伸到司法、航空及音樂領域,跨足不同專業的經歷。。......

出,過去健保資料在特定目的外的利用與管理,多半僅停留在「作業規則」的層級,自民國111年8月12日憲法法庭作出111年憲判字第13號判決後,衛生福利部便全力推動專法立法,隨著台灣邁入超高齡社會、慢性病人口攀升及醫療財政負擔加重,將健保資料適度應用於公共衛生與學術研究有其高度價值;本次立法將相關規範提升至「法律位階」,才能在確保資料安全與合理利用的前提下,徹底完備對人民資訊隱私權的法制保障。。健保資料未來可以怎麼用?法規中嚴格限定,申請利用健保資料必須以提升醫療品質、改善健康不平等、增進公共衛生與公共利益,或......

內政部向憲法法庭遞狀聲請解散統促黨 ... 內政部向憲法法庭遞狀聲請解散統促黨。內政部主任秘書黃駿逸與民政司長鄭英弘今天到司法院遞狀,向憲法法庭聲請解散統促黨。內政部認為,統促黨多名核心成員涉犯國安法等罪,已危害國家安全、社會穩定及選舉公正性。內政部日前發布新聞稿指出,中華民國憲法增修條文第5條明確規定,政黨的目的或其行為,不得危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序,有違反者,即屬違憲;依政黨法第26條規定,對於違憲的政黨應由主管機關內政部檢具相關事證,聲請司法院憲法法庭解散之。。內政部認為,中華統一促進黨......

有土地因成為水域而視為所有權消滅,一旦該土地恢復原狀,原土地所有權人的所有權即依法當然回復,並不以地政機關核准或公告劃出河川區域為必要條件。法院同時參酌憲法法庭與最高法院的法律見解,指出日治時期原屬私人所有、後因登記為國有而生爭議的土地,業主或其繼承人依所有權請求塗銷國有登記時,並不適用民法消滅時效的規定。高等法院更一審最終認定國產署上訴無理由,判決駁回上訴,維持確認該土地為李玉水全體繼承人公同共有、國產署應塗銷國有登記的判決。。......

與制度設計符合憲法,而立法院這次針對年改所作的修改,確實增加政府財政支出,因此行政院與考試院均已提出釋憲聲請,行政院希望憲法法庭能儘速審理並作成判決,此一立場始終未曾改變。李慧芝說,憲法法庭尚未作成判決前,但既然銓敘部已依照新法,對公務人員部分發出審定函,所以行政院尊重考試院職權,也尊重中央地方各發放機關的權責,至於教育人員部分,歷來就都與公務人員同步辦理。李慧芝強調,政府一向重視並持續照顧軍公教人員權益,自2016年以來4度調整軍公教待遇,累計加薪幅度達14.7%,今年7月起也以「定額調增」方式調整待遇,......

由實際取得財產的受贈人負擔,不再讓其他繼承人共同買單。這次修法源自憲法法庭於113年間的違憲判決。實務上曾發生配偶獲贈價值超過3億元股票後拋棄繼承,未取得股票的另一名繼承人,卻被課徵5735萬餘元遺產稅,甚至超過實際繼承的財產價值,最終被判違反平等權及財產權。。擅長家族家事糾紛的律師黃柏榮表示,這次修法方向值得肯定,過去制度已遭憲法法庭判決違憲,若草案順利通過,讓稅負回歸實際取得財產的受贈人,將使遺產稅制度更加公平。「大老婆」拿3億股票　遺產稅卻由別人承擔這次修法源自憲法法庭113年憲判字第11號判決。一名......

安樂反擊要解散民進黨自曝:早知衝內政部舉標語。內政部將向憲法法庭聲請解散中華統一促進黨「統促黨」;統促黨總裁「白狼」張安樂今天「30日」下午訪時指出,這已是第三次說要解散統促黨,除坦然面對外,也將提出反制,要蒐集資料,解散民進黨,他也透露,他知道的時間「指內政部記者會」太晚了,早知道就拿著標語去了。內政部今天下午4時召開記者會指出,統促黨長期系統性、組織性犯罪,重要核心成員屢有涉犯國家安全法、反滲透法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、總統副總統選舉罷免法、公職人員選舉罷免法、組織犯罪防制條例及刑法等情形,已......