搜尋 彭振聲｜東森新聞

年6月、威京集團主席沈慶京判刑10年,其餘6人判刑1年至6年6月不等徒刑。一審判前台北市副市長彭振聲2年徒刑,緩刑3年;前台北市都委會執秘邵琇珮1年3月,緩刑3年。檢察官與彭男、邵女均未提上訴而確定。台北地檢署認為,原判決未將沈慶京行賄柯文哲新台幣1500萬元等列入量刑審酌的事實基礎,有量刑過輕之虞,於4月30日對柯文哲等9人提起上訴。此外,包含柯文哲、應曉薇、沈慶京在內,同案其他被告前台北市都發局長黃景茂、柯辦前主任李文宗、前木可公關公司負責人李文娟、會計師端木正等人,也提起上訴。以上言論由中央社授權轉載......

20%容積獎勵需付出巨額成本,對台北市政府而言,比要求京華城等11年後再來申請都更獎勵更具效益。上訴理由也詳述木可公司及眾望基金會資金爭議,並表示原審以同案被告彭振聲、邵琇珮的認罪作為認定柯文哲不利的證據,所為採證已違反大法官釋字第582號解釋及最高法院102年第13次刑事庭會議決議,屬於採證嚴重違法。柯文哲認為,京華城案乃依據都委會專業審議的共識決,他尊重幕僚專業並批示依法辦理。政治獻金的往來均有合法憑證,其餘木可小物、KP SHOW是屬於商業對價,無證據顯示有賄賂收受或公益侵占的行為。原審判決在認定事實......

讞柯文哲二審換律師。京華城容積弊案持續延燒,前台北市副市長彭振聲、前北市都委會執秘邵琇珮,因涉圖利京華城案遭判刑後未提起上訴,檢方也未再上訴,兩人圖利罪正式確定,成為全案首批定讞被告。至於民眾黨創黨主席柯文哲則已提起二審上訴,並更換律師團應戰,其中背信罪部分因屬二審定讞案件,若無法翻盤,未來恐將面臨入獄。京華城20%容積獎勵違法首度定讞2被告圖利罪確定台北地院今年3月26日針對京華城案作出一審判決,法院認定京華城開發案不符合都市更新條件,卻透過細部計畫變更程序,違法取得20%容積獎勵,導致開發商獲取逾百億元......

的「犯罪事實及量刑部分」,均提起上訴;對於黃景茂、應曉薇、端木正的「量刑」部分,均提起上訴;至於彭振聲、邵琇佩均不上訴。。檢方認定柯文哲收賄金額應為1710萬針對前台北市長柯文哲與威京集團主席沈慶京,檢方認為圖利罪部分,原判決漏掉了柯、沈兩人在111年2月共同施壓產發局長林崇傑的關鍵情節,此外,一審判無罪的1500萬元收賄部分,檢方提出5理由認為有所違誤,包含:工作簿之性質上應屬「帳冊性質之文書」,而非單純供述證據;工作簿為柯文哲偵查中「不利於己之供述」的補強證;柯文哲傳送訊息向證人黃珊珊表示「威京小沈已給......

上卻是促使柯文哲違背職務、濫用行政權介入都委會審議之對價賄賂。柯文哲在明知基層公務員多次提醒「訴訟中不宜研議」及「恐有圖利疑慮」之情況下,仍多次批示「速審速決」,並強行指派副市長彭振聲擔任專案經理人,排除幕僚反對意見。創設「類都更」獎勵:不法圖利金額突破百億法院審理發現,京華城土地並非都市更新地區,亦不符合危老條例。然而,在柯文哲與彭振聲的主導下,竟違法「準用」都更獎勵辦法,自創韌性城市、智慧城市及宜居城市等三項貢獻獎勵,給予京華城最高20%之容積獎勵。這項行政決策導致京華城總容積率從560%飆升至672%......

例違背職務收受賄賂、圖利、公益侵占與背信等罪嫌,起訴柯文哲、威京集團主席沈慶京、台北市前副市長彭振聲與都市發展局前局長黃景茂、都市計畫委員會前執行秘書邵琇珮、京華城監察人張志澄、國民黨台北市議員應曉薇、應的助理吳順民、前台北捷運公司董事長李文宗、前木可公關公司董事長李文娟及會計師端木正等11人。。根據北檢起訴,全案分為4大區塊,包括「京華城土地違法容積獎勵案」、「政治獻金公益侵占案」、「挪用眾望基金會款項支付競辦員工薪資背信案」及「柯文哲政治獻金專戶申報不實案」。台北地院3月26日宣判。柯文哲部分,依犯貪污......

。其他被告判決結果李文宗:因共同犯公益侵占罪及背信罪,判處應執行有期徒刑4年6月;至於被訴違背職務收賄罪部分,則獲判無罪。李文娟:共同犯公益侵占罪及填製不實會計憑證罪,判處應執行有期徒刑2年4月。彭振聲:共同犯圖利罪,判處有期徒刑2年,褫奪公權1年,緩刑3年。邵琇珮:共同犯圖利罪,判處有期徒刑1年3月,褫奪公權1年,緩刑3年。張志澄、吳順民:無罪。。......

審判處15年6個月;威京集團主席沈慶京因行賄及圖利罪,判處10年有期徒刑;前台北市都發局長黃景茂則判處6年6個月,褫奪公權3年。其餘相關被告方面,前副市長彭振聲判處2年,褫奪公權1年,獲緩刑3年;台北市都委會執行祕書邵琇珮判處1年3個月,褫奪公權1年,獲緩刑3年。柯文哲競辦前財務長李文宗涉及背信與公益侵占,判處4年6個月「收賄罪部分獲判無罪」;李文娟則因涉及公益侵占與商業會計法,判處2年4個月。此外,會計師端木正因申報不實,判處1年有期徒刑。而應曉薇助理吳順民及京華城高層張志澄,今日一審皆獲判無罪。。......

今日一審判收賄罪判13年、洗錢罪判3年6月,法官裁定應執行有期徒刑15年6月。沈慶京:應執行10年、褫奪公權8年檢方原就「主管監督事務圖利、違背職務行賄」等罪求刑17年。今日一審判圖利罪判12年、行賄罪判5年「褫奪公權3年」,法官裁定應執行有期徒刑10年。彭振聲「前台北副市長」:判刑2年、褫奪公權3年涉犯「主管監督事務圖利罪」。檢方原求刑6年,因其於偵審中自白,建請依法減刑;今日一審判決處有期徒刑2年。黃景茂「前都發局長」:應執行6年6月、褫奪公權5年涉犯「主管監督事務圖利罪」。檢方原求刑7年,並併科罰金1......

;前都發局長黃景茂則判處6年6個月。此外,前北捷董事長李文宗遭判4年6個月,木可負責人李文娟判處2年4個月,前台北副市長彭振聲判處2年,會計師端木正判處1年。前都委會執秘邵琇珮獲判1年3個月並緩刑3年,而應曉薇助理吳順民及威京副總張志澄則雙雙獲判無罪。......

6月。至於被控圖利的前都發局長黃景茂,法院判處6年6月、褫奪公權3年;前台北市副市長彭振聲則判2年、褫奪公權1年、緩刑3年;前都委會執秘邵琇珮判1年3月、緩刑3年。。另外,會計師端木正因行使業務上登載不實文書、準文書等罪,一審判刑1年;木可負責人李文娟因公益侵占及不實會計相關犯行,判2年4月。應曉薇助理吳順民及威京副總張志澄,則在一審均獲判無罪。如今一審結果出爐,後續是否提起上訴、以及案件對民眾黨與台灣政局的後續衝擊,都將持續受到關注。京華城案一審求刑與判決結果一覽表被告主要涉嫌罪名檢方求刑建議量刑判決結果......

哲先後遭羈押長達1年,於2025年9月交保。。檢方2024年12月針對柯文哲、市議員應曉薇及助理吳順民、威京集團沈慶京、前北市副市長彭振聲、前都發局長黃景茂、前都委會執祕邵琇珮、京華城監察人張志澄,前眾望基金會董事長李文宗,與柯文哲、李文宗共同涉犯政治獻金案的木可公司負責人李文娟、會計師端木正提起公訴。檢方指控柯文哲收賄1710萬元,涉嫌違背職務收賄罪、圖利罪、公益侵占罪、背信罪,具體求刑柯文哲28年6月。全案經一年多審理,台北地院26日下午2時30分將作出判決,並命柯文哲、應曉薇、沈慶京和李文宗等4名核心......

證據。京華城案於2024年12月26日偵結,北檢對柯文哲等人提起公訴。柯文哲等人與案件的關聯京華城案關鍵在於決策時期正值柯文哲擔任台北市長任內,彭振聲則為副市長,檢方認為,相關容積獎勵與開發條件,是在其市府團隊主導下通過,因此柯文哲被認定在決策鏈中具有關鍵影響力,遭北檢求刑28年6個月,以下為11名被告罪名一覽。1.柯文哲違背職務收受賄賂罪嫌「貪污治罪條例第4條第1項第5款」、主管監督事務圖利罪嫌「貪污治罪條例第6條第1項第4款」、公益侵占罪嫌「刑法第336條第1項」、背信罪嫌「刑法第342條第1項」。2.......

所有的被告、證人,經歷北檢檢察官的威脅逼迫後,所有人都會懷疑我國司法的獨立和公信力。」。沈慶京指出,前副市長彭振聲曾在法庭上說,此案害他家庭破碎,誰賠給他的太太和媽媽?前市長柯文哲被關押1年,見不到父親最後一面;邵秀珮依法行政,卻被不懂都市計畫法的檢察官逼迫,最終因擔心公務員資格被取消,被迫認罪;敬業而有擔當的前局長黃景茂,也被無辜牽連起訴。而他本人也因此案,造成身體永久性傷害和公司難以挽救的損害,包含京華城土地被扣押、公司被抽銀根、企業可能滅失。沈慶京強調,每一位被告都經歷了一場恐怖的檢察官政治辦案過程、......

「15日」上午起進行言詞辯論程序,傳喚柯文哲、沈慶京、應曉薇、前台北市副市長彭振聲、前都發局長黃景茂、應曉薇顧問吳順民、前北市長辦公室主任李文宗、威京集團財務經理張志澄、前北市都委會執行秘書邵琇珮等被告。北院排定12日15日至18日進行京華城案行、收賄部分言詞辯論,先由檢察官論告,再由辯護人及被告辯論,辯論順序依序為柯文哲、沈慶京、張志澄、吳順民、應曉薇。12月19日進行彭振聲、黃景茂、邵琇珮言詞辯論程序。李文宗、木可公司董事長李文娟、柯文哲涉及政治獻金、背信相關部分,於12月22日進行言詞辯論程序。12月......