搜尋 憲法法庭｜東森新聞

,應執行無期徒刑,並褫奪公權終身。死者家屬受訪表示,會用生命上訴到底。法院說明,檢察官就殺人罪部分求處死刑,但合議庭依照司法院憲法法庭113年憲判字第8號判決要求,以最嚴密正當法律程序方式評議,即採職業法官一致決且加計國民法官後達3分之2以上同意門檻,審查是否符合憲判8所稱直接故意殺人罪中犯罪情節最嚴重情形、再犯類似最嚴重犯罪之高度危險,且無更生教化、再社會化可能。合議庭認為,依檢察官所舉事證,無法證明謝文雄在預謀階段就有連續殺人計畫,綜合判斷下,不符合憲判8「犯罪情節最嚴重」要件,且檢察官也未證明謝文雄有......

贈與特定親屬的財產,即擬制遺產,按其占遺產總額比例計算遺產稅額。憲法法庭113年第11號「擬制遺產課稅案」,案由為1名男子在死前2年內贈與妻子高額股票,但妻子與子女最後選擇拋棄繼承,導致唯一繼承人、即男子的非婚生女兒,雖未受益於高額股票,依法卻要負擔全額遺產稅。。憲法法庭113年憲判字第11號判決指出,遺產及贈與稅法部分法規違憲,包含擬制遺產負擔遺產稅部分欠缺明確規範,另外被繼承人配偶受贈的擬制遺產,也欠缺配偶剩餘財產差額分配請求權自遺產總額扣除規定。為符合憲法判決意旨、維護繼承人及受遺贈人財產權,行政院會......

、憲法訴訟及商務案件等。除了律師身分外,郭柏鴻也曾投入司法實務工作。2020年獲聘擔任司法院院長機要秘書,參與司法政策推動、法案研修,以及大法官釋憲、憲法法庭實務運作等相關業務,過去也曾任職多家國內大型法律事務所。而他的經歷還不只如此。郭柏鴻在求學期間曾考取國內航空公司的培訓機師資格,另外也曾錄取台灣師範大學音樂學系碩士班,並以榜首成績錄取,主修管弦樂指揮。從法律專業延伸到司法、航空及音樂領域,跨足不同專業的經歷。。......

出,過去健保資料在特定目的外的利用與管理,多半僅停留在「作業規則」的層級,自民國111年8月12日憲法法庭作出111年憲判字第13號判決後,衛生福利部便全力推動專法立法,隨著台灣邁入超高齡社會、慢性病人口攀升及醫療財政負擔加重,將健保資料適度應用於公共衛生與學術研究有其高度價值;本次立法將相關規範提升至「法律位階」,才能在確保資料安全與合理利用的前提下,徹底完備對人民資訊隱私權的法制保障。。健保資料未來可以怎麼用?法規中嚴格限定,申請利用健保資料必須以提升醫療品質、改善健康不平等、增進公共衛生與公共利益,或......

內政部向憲法法庭遞狀聲請解散統促黨 ... 內政部向憲法法庭遞狀聲請解散統促黨。內政部主任秘書黃駿逸與民政司長鄭英弘今天到司法院遞狀,向憲法法庭聲請解散統促黨。內政部認為,統促黨多名核心成員涉犯國安法等罪,已危害國家安全、社會穩定及選舉公正性。內政部日前發布新聞稿指出,中華民國憲法增修條文第5條明確規定,政黨的目的或其行為,不得危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序,有違反者,即屬違憲;依政黨法第26條規定,對於違憲的政黨應由主管機關內政部檢具相關事證,聲請司法院憲法法庭解散之。。內政部認為,中華統一促進黨......

有土地因成為水域而視為所有權消滅,一旦該土地恢復原狀,原土地所有權人的所有權即依法當然回復,並不以地政機關核准或公告劃出河川區域為必要條件。法院同時參酌憲法法庭與最高法院的法律見解,指出日治時期原屬私人所有、後因登記為國有而生爭議的土地,業主或其繼承人依所有權請求塗銷國有登記時,並不適用民法消滅時效的規定。高等法院更一審最終認定國產署上訴無理由,判決駁回上訴,維持確認該土地為李玉水全體繼承人公同共有、國產署應塗銷國有登記的判決。。......

與制度設計符合憲法,而立法院這次針對年改所作的修改,確實增加政府財政支出,因此行政院與考試院均已提出釋憲聲請,行政院希望憲法法庭能儘速審理並作成判決,此一立場始終未曾改變。李慧芝說,憲法法庭尚未作成判決前,但既然銓敘部已依照新法,對公務人員部分發出審定函,所以行政院尊重考試院職權,也尊重中央地方各發放機關的權責,至於教育人員部分,歷來就都與公務人員同步辦理。李慧芝強調,政府一向重視並持續照顧軍公教人員權益,自2016年以來4度調整軍公教待遇,累計加薪幅度達14.7%,今年7月起也以「定額調增」方式調整待遇,......

由實際取得財產的受贈人負擔,不再讓其他繼承人共同買單。這次修法源自憲法法庭於113年間的違憲判決。實務上曾發生配偶獲贈價值超過3億元股票後拋棄繼承,未取得股票的另一名繼承人,卻被課徵5735萬餘元遺產稅,甚至超過實際繼承的財產價值,最終被判違反平等權及財產權。。擅長家族家事糾紛的律師黃柏榮表示,這次修法方向值得肯定,過去制度已遭憲法法庭判決違憲,若草案順利通過,讓稅負回歸實際取得財產的受贈人,將使遺產稅制度更加公平。「大老婆」拿3億股票　遺產稅卻由別人承擔這次修法源自憲法法庭113年憲判字第11號判決。一名......

安樂反擊要解散民進黨自曝:早知衝內政部舉標語。內政部將向憲法法庭聲請解散中華統一促進黨「統促黨」;統促黨總裁「白狼」張安樂今天「30日」下午訪時指出,這已是第三次說要解散統促黨,除坦然面對外,也將提出反制,要蒐集資料,解散民進黨,他也透露,他知道的時間「指內政部記者會」太晚了,早知道就拿著標語去了。內政部今天下午4時召開記者會指出,統促黨長期系統性、組織性犯罪,重要核心成員屢有涉犯國家安全法、反滲透法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、總統副總統選舉罷免法、公職人員選舉罷免法、組織犯罪防制條例及刑法等情形,已......

人共同生活在這片土地上,而西拉雅族獲得正式認定,也是族人應有的權利。。此次核定是依據憲法法庭111年憲判字第17號判決,以及「平埔原住民族群身分法」辦理。立法院2025年10月三讀通過法案後,原民會成立西拉雅民族審議會,今年5月完成審議,行政院30日正式核定,也讓西拉雅族趕在8月1日原住民族日前夕,正式成為台灣第17個原住民族。卓榮泰也感謝長期投入西拉雅族正名運動的族人及研究團隊,並提到總統賴清德擔任台南市長期間,就曾推動相關認定與資源投入,成為後續正名工作的基礎。目前仍有8個平埔族群提出申請,行政院表示,......

的老年人、繼子年僅3歲,張姓被告趁著被害人均在熟睡之際加以殺害,殺人的手段殘忍至極,屬於憲法法庭判決意旨所指的犯罪情節最嚴重的情形。文家倩表示,本件合議庭認為原審國民法官法庭已經審酌刑法各項量刑並沒有違反罪刑相當原則、比例原則,因此原審對張姓被告量處死刑,應予維持,張姓被告上訴無理由,予以駁回,還可上訴。全案緣於,犯案時24歲的張姓男子被控於民國113年4月30日晚間至5月2日凌晨,在新北市三重區住處,陸續使熟睡中的陳姓妻子、69歲劉姓岳母與3歲繼子窒息身亡,之後竊取岳母財物後逃亡至台中藏匿,警方同年5月1......

犯最重本刑死刑追訴時效變更案憲法法庭下午宣判 ... 犯最重本刑死刑追訴時效變更案憲法法庭下午宣判。司法院今「5日」表示,憲法法庭115年憲判字第5號判決「犯最重本刑為死刑之罪的追訴權時效變更案」出爐,將於下午3時由憲法法庭書記廳廳長許碧惠、新聞及法治宣導處處長兼發言人吳定亞召開記者會說明。以上言論由中央社授權轉載,不代表東森新聞立場。。 ... 憲法法庭,判決,死刑犯,追訴權,犯罪......

明和高金素梅,共54席,民進黨51席、民眾黨8席。根據憲法增修條文規定,立法院對總統、副總統提彈劾案,須經全體立法委員1/2提議、2/3以上決議,聲請司法院大法官審理。進入憲法法庭審理,經大法官現有總額2/3以上同意後,彈劾案成立,被彈劾人即解職。換言之,只要有38位立委投反對票,彈劾案就不會通過。另外,立法院朝野黨團15日經協商達成共識,依黨團協商結論指出,各黨團同意19日下午邀請行政院長率同相關部會首長列席,提出保衛國家安全及強化不對稱戰力計畫第一批發價書採購特別預算案籌編相關事項專案報告並備詢,由國民......

認隨機、偶發、非計畫性的強盜殺人犯行,並非「情節最重大之罪」;但公政公約相關規定及憲法法庭113年度憲判字第8號判決,皆未以是否計畫性犯案作為判斷被告犯行是否為「情節最重大之罪」及是否論處死刑的審酌標準。有判決不適用法則及適用法則不當的違法。最高檢表示,其次,劉志明是在無特定目標下,隨機在公共場所擇取不特定被害人,其侵害生命的危險性、輕視生命的態度、對社會的危害性、衝擊及罪責的可非難性,依一般社會大眾認知的常理,均明顯較諸擇定對象、危害層面侷限的計畫性犯案性犯案更為重大。原判決的認定嚴重悖離國民法律感情,並......