標籤 防衛過當|東森新聞

標籤 防衛過當 相關新聞 │ 共有 8

若開車撞死張文「駕駛有罪嗎?」 律師解答了

27歲張文近日於台北車站及中山商圈發動隨機攻擊,釀4死11傷。針對不少人疑惑,若當時現場有人開車直接將張文撞死,駕駛人會有什麼法律後果?律師顏紘頤出面解釋。

台南「安平皇帝」遭刺死 男一舉動逆轉判無罪

台南漁光里前里長李茂松,在當地被稱為安平皇帝,因為一些江湖糾紛都跟他有關係,不過就在2016年的時候,他跟屋主黃姓男子因為酒後起口角,才會回家拿槍尋仇,導致對方左手臂中彈,拿刀反擊刺死李茂松,原本一、二審法官都認為黃男防衛過當,分別判1年4個月以及1年8個月的徒刑,上訴最高院後發回高分院更審,這次法官採信目擊者證詞,認為黃男並沒有主動挑釁,忍槍傷還上前替李茂松止血,因此逆轉判無罪。

避免防衛過當 跆拳教練:反擊關節處就好

自我防衛吃上官司,不只桃園這名男子,台北市也有一名陸戰隊退伍民眾,為了保護懷孕妻子,將闖空門小偷勒昏,對方送醫不治,被法院認為防衛過當,判刑賠償,律師建議,防衛程度最好不要超過對方攻擊的程度,跆拳教練則建議,避免直接出拳回擊,只要反制關節,也能達到保護自己目的。

停車場遭鋁棒毆 男護妻推倒小隻男…「碰」一聲慘賠200萬!

伸手推了一下,不僅賠上200萬元,還要蹲牢房!桃園一名吳姓男子2014年和妻子到好市多購物,卻在停車場與一名林姓男子發生糾紛,林男拿出鋁棒攻擊吳男, 吳男便出手阻擋,未料對方竟倒地撞到頭部,因此失去嗅覺。法官判定吳男防衛過當,判處有期徒刑一年,緩刑五年。

駁學技逞凶!護孕妻勒斃賊 海陸夫:當兵只割草

回家發現小偷,台北這名何先生過去是海軍陸戰隊,當時他為了保護懷孕的妻子失手打死嫌犯,一審法官認為何先生防衛過當,他被依過失致死罪被判三個月,案件上訴目前到高院,昨天他出庭被問到在海軍陸戰隊當兵時有沒有學過武術,何先生卻聲稱:「只有割草打雜」。

打死入侵者無罪? 美多數州廢除「堡壘原則」

竊賊闖入家中,遭到屋主勒斃的事件,引發外界對自衛殺人的討論,更有人主張,台灣應該引進美國的「堡壘法則」,也就是屋主得以出於自衛,使用「致命武力」,不過其實它有適用條件,例如2014年,路易斯安那州一名牧師,開槍打死了一名正在逃跑的小偷,檢方認為竊賊當時已經逃跑,牧師還開槍,屬於防衛過當,因此仍將他起訴。所謂的堡壘法則,也因為存在太多爭議,已經被美國多數州廢除。

護妻勒斃賊遭判三月 屋主:大家都去闖空門好了

台北市何姓屋主,2014年10月25號晚間,與已經懷孕的妻子回家發現,自家浴室躲了一名張姓小偷,為了保護自己的妻小,何姓屋主不得已與張姓小偷發生扭打,何姓屋主表示,雖然之前是海軍陸戰隊,但並沒有學過格鬥術,過程真的是不小心失手勒弊了張姓小偷,昨(17)日士林地院,依照過失致罪判何姓屋主3個月,得易科罰金9萬元緩刑2年,這結果讓何姓屋主不能接受。

等被撞才能開槍?警無奈:底線到底在哪

員警開槍打死拒捕的通緝犯,被判刑定讞,引發爭議,連桃園市長鄭文燦,下午也前往分局,替員警加油打氣,現在到底該不該開槍,分成兩派,不支持的人認為,在生命受到威脅時可以開槍,但支持的人則認為,在緊張的氣氛下,根本很難去判斷,因為永遠無法預知,嫌犯到底會怎麼做。