搜尋關鍵字｜東森新聞：新聞在哪 東森就在哪裡

記「短髮中」、「不配合」,訪談紀錄也稱未錄取的原因是「申訴人不願意配合公司形象留長髮」,確實已違反就業服務法規定。台北高等行政法院認為,王女的人事資料表上,清楚記載對王女的評價為「短髮中」、「不配合」,明顯可證明汽車旅館不錄取王女就是因為王女短頭髮而已,桃園市政府裁罰於法無違,判決汽車旅館敗訴,可上訴。「封面示意圖翻攝自pexels」......

官成惡狼司法界這段時間類似事件頻傳,在今年12月初,法務部司法官學院驚爆男學員性騷擾事件,兩名準司法官和女同學校外聚會時,多次搭肩等肢體碰觸行為,引發熱議;11月的時候,台北高等行政法院前法官陳鴻斌,也因為偷親女助理嘴角等性騷擾行為,被監察院彈劾、職務法庭判決免職,且還被司法院調降成台北地院司法事務官,隨後宣布提早退休。此外,前懲戒法院院長李伯道在擔任法官職務內,光是性騷犯行就有7件,包括在住宿飯店房間內拉被害人、環抱被害人,以及撥打電話以穢語騷擾等行徑,且還有一名高院的紀姓法官,也被爆出與前妻有離婚糾紛,......

。台北監獄一名受刑人,申請「2024年總統大選」在監投票,台北高等行政法院12日裁定,桃園市選委會應在訴訟確定前,在北監設置投票所,對此桃園市選委會表示,已經和中央選委會達成共識,將提抗告。台北受刑人想在明年大選投票,成功跨出第一步,這是在台北監獄的一名20歲林姓受刑人,提告爭取並聲請法院「定暫時狀態」處分。。整起案件源自於這名林姓受刑人,透過社團法人監所關注小組協助,函請中央選舉委員會與桃園市選委會,於明年總統立委選舉時,在北監設置投票所,讓他得以行使投票權。。不過3月先後遭回函拒絕後,合議庭認為,縱使受......

林姓受刑人認為選舉權受損,提出行政訴訟爭取並聲請假處分,台北高等行政法院今「12日」裁定,准林姓受刑人所的台北監獄內,設置第16任總統、副總統與第11屆立法委員選舉的投票所或其他適當方法,供當事人行使投票權;仍可抗告。合議庭認為,准聲請人所請,更能建立該監獄選區社群之歸屬認同感,提高社群自我治理的民主正當性,提升民主價值與國民參政的效能,促使公職候選人重視來自更多元的社區選民關注的公共意見及政策心聲。。裁定書指出,明年1月13日中選會將辦理第16任總統、副總統選舉及第11屆立法委員選舉,林姓受刑人目前在台北......

案經校方決議將陳男解聘,並終身不得聘任為教師。。對此,陳男不服提起訴願被駁回,再提行政訴訟,全案由台北高等行政法院審理。陳男主張,校方始終未提出他與女學生確切發生關係日期,因此無法自辯提出不在場證明,並且自始否認有性騷擾舉動,僅由女學生單方面指控就將他定罪。男老師否認和女學生在車內發生關係。「示意圖,與當事人無關Unsplash」。陳男又提到,該案是由女老師聽聞男同學,也就是女學生男友的描述就通報學校,而他與女老師曾為情人關係,認為對方聯合男同學一起進行「分手報復」。他表示,校方基於錯誤事實的處分並不合法,......

正宮提告,林女被記4大過重懲。對此林女不服提出訴訟,經台北高等行政法院查證後確認謝男與妻子「假結婚」屬實,認為原處分與事實認定有誤,撤銷林女2大過。軍方不服上訴,最高法院駁回,林女確定勝訴。回顧案情,心戰大隊於2019年11月間接獲反映,所屬林、謝姓2名少校交往甚密,隨即進行行政調查,發現林女曾在夜間潛進謝男寢室共宿,此舉嚴重違反國軍規定,記2大過處分。然而隔年,林女簽收違反不當情感關係的懲罰令後,和謝男藕斷絲連。心戰大隊指出,同年3月27日至5月10日間仍發現兩人有親密對話、接吻、擁抱等情形,累犯未尊重性......

可是「上海老天祿」所在的「成都路56號」,建物最早設籍資料是1949年,並非在1946年底,不符法令規定的申購要件,另外,「成都路56號」建物所有權人為蔡家第二代4人,可是只有蔡清國申請讓購,後來雖然陸續增加蔡清弘、蔡清雯,但蔡清國的大姊蔡清華一直未加入,台北高等行政法院遂在2021年4月判決蔡清國、蔡清弘、蔡清雯敗訴。蔡清國、蔡清弘上訴後,最高行政法院維持北高行見解,認為本案與「上海老天祿」隔壁黃姓鄰居當初申購案不同,無法比照適用,因此以不符申購要件為由,判決蔡清國、蔡清弘敗訴確定。延伸閱讀他發現3孩都非......

府性平會審定違反「性平法」,開罰30萬元,公司提告抗罰,二審遭判決敗訴確定。據台北高等行政法院調查,沈女於2017年12月21日在該資訊公司當業務經理,試用期為3個月,她在2018年1月26日告知人事、直屬主管她懷孕了,沒想到在下一個工作天1月29日就被資遣,由於時間點接近,所以難以認定資遣是否完全沒有考量到懷孕因素;此外因為沈女仍在試用期,在正式僱用前,應完成相關教育訓練,公司在期限前不能任意終止僱傭關係,唯有「考核不合格」才能終止。。該公司提告稱,沈女分別於2018年1月17日的下午、1月26日的上午不......

國101年12月經環評委員會審查有條件通過環評,歷經近3年訴訟,104年10月1日台北高等行政法院判決撤銷環評審查結論,台北市政府不上訴,讓環評爭議落下句點。。當時市長柯文哲接受媒體聯訪時也表示,反對在陽明山大規模開發,不贊成蓋大型旅館、會館,業者經營意願也不高,北市府就跟廠商談退場機制,用個大家都能接受的數字結束此案。。北市新建工程處告訴中央社記者,北市府與廠商調解多年,因雙方各執一詞、沒有共識,廠商去年聲請仲裁,今年5月北市府被判要付2.3億元。台北市議會民進黨團總召簡舒培指出,北投纜車歷經多任市府,且......

陳聲明異議,宜蘭分署撤銷拍定與所有權移轉登記等,不過林不服另提行政訴訟,台北高等行政法院認為宜蘭分署處分違法,並應給付林74萬4,600元。。不過,行政執行署9日晚間表示,上開判決雖確認撤銷拍賣處分違法與命給付原告新台幣74萬4,600元及利息,惟撤銷與否之權衡、建物滅失情形、損賠請求依據及金額計算,法院如何認定等節,均尚待明瞭,宜蘭分署將於收到判決書後研議是否提起上訴。陳因積欠1萬8,000元罰鍰未繳,位於基隆市中山區的房產被宜蘭分署查封拍賣;林在2020年1月6日以135萬5,400元得標買下房產,取得......

、當時身體不適,為趕回家吃藥才會請先生開快一點,希望法官有同理心請求撤罰,不過台北高等行政法院判她敗訴確定。根據判決,2022年7月11日林女老公開著登記在她名下的車輛,載她行經國道3號苗栗、新竹時,被雷達測定行速為「172公里」、超速62公里,遭開單舉發,被罰8000元及吊扣汽車牌照6個月。林女主張,當時身體開始出現暈眩、喘不過氣、心悸等情況,加上本身缺鐵性貧血,一直都有藥物控制,事發當時沒帶藥品,才會請丈夫開快一點。。林女更指,自己並沒有要逃避超速責任,全因擔心寶寶會「胎死腹中」,再來11月也要生產,載......

人陪睡,判刑7年半。法務部廢止他的律師證書,他不服興訟,台北高等行政法院日前判他敗訴,可上訴。刑案定讞判決書指出,前高雄地檢署檢察官吳男在民國95年間偵辦應召站仲介賣淫案時,傳喚一名陳姓女子作證後,因覬覦陳女姿色,私下約陳女面談,還佯稱要擴大偵辦,邀陳女當線民,從而得知陳女瞞著家人兼差應召一事。。判決指出,吳男邀陳女討論案情,趁載陳女返家時撫摸、強吻對方,還要求發生性關係;事後陳女因害怕家人知道她在外應召,便答應吳到溫泉旅館幽會,以訴訟文件不寄到家裡當交換條件,與吳發生性關係。陳女因不堪受辱,拿著證據舉發吳......

。新聞稿指出人審會另決議調派台灣高等法院法官劉素如、台北高等行政法院法官楊坤樵、台北地方法院法官李小芬、廖晉賦、邱士賓、新北地方法院法官洪珮婷、士林地方法院法官蕭錫証、劉育琳等8人以原職或新職調派司法院辦事;台北地方法院調司法院辦事法官陳思帆,以原職調派司法院任研究法官。。此外,人審會決議調派台灣高等法院調最高法院辦理審判事務法官石有為、黃書苑、台灣高等法院調司法院辦事法官劉又菁等3人為台灣高等法院法官兼庭長。新聞稿並指出,智慧財產及商業法院調司法院辦事法官張銘晃為智慧財產及商業法院法官兼庭長;智慧財產及商......

上者,由法務部廢止律師執照,因此經過討論,決議廢止陳玉珍的證照,但她不服提起行政訴訟,台北高等行政法院認為,依法註銷律師證書並無違誤,判其敗訴。2021年因應「律師法」修正,涉及重大刑案遭判刑1年定讞以上者,將由法務部廢止律師執照,而律師資格審查會經過討論,決議廢止前高檢署檢察官陳玉珍的證照,陳玉珍則認為,她從未加入律師公會,也沒有實際執行律師業務,因此沒有損害律師信譽,於是提起行政訴訟,台北高等行政法院認為,依法註銷該律師證書並無違誤,判陳玉珍敗訴,可上訴。。2019年7月15日,司法院職務法庭做出宣判,......

下架。。中天電視公司不服,提起行政訴訟,請求原處分撤銷,法院令NCC作成准予換照處分,以及NCC應給付損害賠償新台幣79億多元。台北高等行政法院今天判決中天電視公司部分勝訴及部分敗訴,主文為原處分撤銷,NCC就中天電視公司申請換照案,應依本件判決的法律見解作成決定,其餘之訴駁回。可上訴。北高行指出,NCC審議時,未準用107年修正後申設審查辦法第13條第1項規定的評分基準,卻以109年換照評分表為評分比重,評分基準違反規定,有決策事實基礎錯誤而資訊不完全,足以影響「不予換照」的結論,原處分明顯違法。北高行說......