搜尋關鍵字｜東森新聞：新聞在哪 東森就在哪裡

人拍妳一下,你就跑去櫃檯說客人性騷擾妳」,還指出艾瑪跳槽是「背骨嘛!」。艾瑪則針對這些言論對館長提出誹謗告訴,另求償精神慰撫金30萬元,對此,新北地院先前判決出爐,館長沒有合理查證卻損害艾瑪名譽,判他須賠艾瑪精神慰撫金10萬元;刑事部分目前則上訴至高院,今天再度開庭。艾瑪今天出庭時被問到相關問題並沒有任何回應,館長受訪則表示,艾瑪離職後一直對外說她被客人性騷擾,但她在職時,我們去調錄影帶發現沒有,2位主管去問她要不要幫你提告或報案,她也不要。館長提到,「她在職時是這樣講,離職後又說我們公司沒管,怎麼可能不管......

人資料供不特定人在網路瀏覽、肉搜,導致她的名譽、隱私、人格尊嚴與社會評價遭到貶損,與她的損害有因果關係,請求李男等人連帶給付精神慰撫金新台幣200萬元。北院審理後認為,李男、陳男為自行販售性影像者,董男、黃煌則提供持有的性影像給陳男,再由陳男在「創意私房」販售。北院認為,被害人是遭另案被告拍攝性影像,刑事部分未認定李男等人直接販售原告的性影像或共同經營「創意私房」論壇者,難認李男等人對原告有共同侵權行為,因此判決原告敗訴,可上訴。東森新聞關心您犯罪行為,請勿模仿根據刑法第235條規定,散布、播送或販賣猥褻之......

他們「連900多塊餐費也要問」,這態度讓陳先生不滿,直到申訴到衛生局,業者才願意幫出醫藥費,陳先生指控藏壽司態度消極。投訴人陳先生:「病假的費用、慰撫金就都沒有,連我們實際上的損失,都沒有償還到。」如今看到新聞連環爆,陳先生想起半年前用餐經驗,質疑藏壽司不只目前被查出的分店有問題,鬧區分店可能也有疑慮。對此,案聯繫藏壽司總公司副理、公關,截稿前都沒回應。藏壽司食安連環爆,波及多少分店,有多少人吃出問題,還有待釐清。......

人的來往明顯逾越社交禮儀分際,認為施女是故意侵犯她的配偶權,以對話錄音及黃男、施女基地台位址重疊為證,請求慰撫金80萬元台幣。。對此,施女則稱,她和黃男只是普通朋友,兩人也沒有過度親密的舉動,認為林女所提的對話錄音內容是第三人的傳聞,無法當作證明。而對於林女以基地台位址重疊,猜測共同旅遊、同居、陪產等事,她認為這不僅是掌握不準確,同時也毫無根據可言,解釋是因為她生產時身邊無親友陪伴,情急之下才委請黃男陪同,並不能證明二人有超出一般男女交友行為。台中地院在查過黃男及施女通聯基地台位置後發現,兩人第一次位置重合......

足認被告案發前服用過量安眠藥而意識不清,主觀上無殺人犯意。。法官認為,林男大學在學,現另從事廚房工作,月入約2至3萬元,盧女要300萬元慰撫金過高,林男因故意侵害盧女身體權,除依殺人未遂罪,判林男有期徒刑5年8月,還要賠償165萬5400元。東森新聞提醒您犯罪行為,請勿模仿!......

性有防衛心理,恐怕會對將來的人際交往產生影響,此外,小美由父親單獨扶養,事發後父親感到相當痛心,也為此花費不少心力陪伴,因此向地院請求賠償精神慰撫金父女倆各100萬元。。彰化地院認為,阿明犯行時,雖為限制行為能力人,但有識別事理之能力,父親為法定代理人,依法負有保護及教養權利義務,對其行為負監督之責,應負連帶損害賠償責任,最後宣判應賠償小美30萬、小美的父親20萬元。阿明父親不服,再提起上訴,最終,台中高分院審理認為,阿明父親工作固定月收入有3萬元,判處給付50萬元實屬適當,因此駁回,全案確定。東森新聞關心......

萬3645元、醫療費用3485元、新資損失27萬元、購屋違約金22萬元、租約違約金2萬3333元、購買防身物品1080元、精神慰撫金23萬5957元。劉女辯稱,自己並未對黃女做出這些行為,也未曾侵害黃女的任何權利,而且主張黃女並沒有辦法證明她有那些損毀物品的所有權,也無法證明他們之間有發生拉扯、衝突。另外,劉女表示,事發後她就已經搬離,黃女不應該對她請求購屋解約違約金、租屋違約金以及購買防身物品等賠償費用,並聲稱黃女因為公司以業務縮減為由將其資遣,並給付她資遣費,黃女並未受損害。不過,法官檢視劉女傳給房東訊......

意外發現丈夫與小花在貨櫃屋內過夜、發生性行為,又4次抓包兩人在屋外擁抱、親吻。元配認為,她的配偶權遭到侵害,憤而向丈夫、小花求償100萬精神慰撫金。。人夫喊冤,與妻子的婚姻狀況早出現裂痕,兩人曾在2018年於家中爆發激烈衝突,婚姻早就名存實亡。法官審理時,發現人夫、小花的對話中出現「做就要讓我O出來」、「我昨天晚上又抽筋了,太厲害了,昨天又吃OO又抽筋了,因為吃OO的關係啦」、「留下來睡覺吧」、「大概1點開O」、「不要搞太久,100下以內就可以了」、「我跟你發生性關係」等字眼,且人夫還向小花自稱「老公」,從......

,就發生性行為高達10次。而董座因平日公務繁忙,並無注意到董娘的異狀,直到有次發現兩人的偷情對話紀錄,因此一狀告上法院,向蔡男求償精神慰撫金200萬元。。蔡姓工程師辯稱,兩人交往期間並不知道董娘是已婚之人,強調交往1個月僅發生3次性行為,認為董座求償金額明顯過高,並否認董座夫妻之子女因婚外情事件導致手足分離,所經營的公司營收低落等,也和侵害配偶權所請求的精神慰撫金無關。而董娘則表示,已婚身分全公司都知情,甚至還將兩人的性行為日期全都說了出來,細數後,兩人交往期間共發生10次性行為。台北地院認為,蔡男和董娘在......

安全狀態,未即時移除、加蓋或設置警告標誌,確有管理養護上欠缺。經道路事故調查,認定少年有6成過失、中區養護分局4成,再對家屬求償扶養費158萬937元及精神慰撫金200萬元,合計358萬937元依比例折算,中區養護分局應賠償113萬650元。可上訴。......

案上訴二審審理中。另外,小美也對簡男提起民事訴訟,表示在本次事件之後,陷入憂鬱情緒,且有傷害自己的行為,身心遭受傷害程度極為嚴重,無法面對人群、與人談話、討厭男性,失去家庭、朋友、工作,因此求償140萬精神慰撫金,對此,簡男仍維持上述說法,堅決否認性侵,請求駁回。法官認為,雙方不認識,簡男卻在小美意識不清的情況下,於公眾往來的天橋乘機性侵,使她患有慢性創傷症候群,因此患有物質或已知生理狀況引起之其他精神病症、非特定之情緒障礙症,迄今仍受有無法回復之心理嚴重創傷,有醫院診斷書作為證明。另外,考量簡男在刑事、民......

指甲,即便療程結束仍昏迷不醒,診所見狀也僅提供鼻腔通氣道,認為胡男違反醫療注意義務,杏立診所為黃立雄、黃博健父子合夥經營,後來還惡性倒閉,因此提告請求連帶賠償精神慰撫金和扶養費,共1913萬多元。。高院審理認為,何女在相關療程中使用鼻導管供應氧氣,但血氧飽和度監測數值低於正常範圍,且有唇色發白、膚色異常等症狀,顯示何女當時可能有呼吸抑制、上呼吸道阻塞或心血管功能抑制等異常情形,但胡姓麻醉醫師評估仍在監測範圍,無積極改善作為,不符醫療常規。另外,當天下午5時45分療程結束至晚間8時55分轉院間,並未對何女進行......

服務業,兩造結婚迄今已逾30年,雙方婚姻因被告無故離家不回,及積欠銀行貸款、民間債務致共同住處遭查封拍賣,造成婚姻破碎而離婚,原告因此所受痛苦程度等情,裁定准許2人離婚,且男方應支付夫妻剩餘財產分配加10萬元精神慰撫金共424萬元;可上訴。......

主張。相反,陳男否認了女子的說辭,但卻沒有提供足夠的反證。因此,陳男所提出的辯解難以被接受。最後依強制性交罪處有期徒刑3年6月、精神慰撫金30萬元,陳男不服提起上訴駁回。東森新聞關心您犯罪行為,請勿模仿......