好大的膽子！新北某營造公司的董娘先前在某營造公司任職，蔡姓工程師明知其已婚身分仍展開追求，最終發展為婚外情，事後董座發現對話紀錄，一狀告上法院，向蔡姓工程師求償200萬元，高等法院審理後判蔡男須賠20萬元，可上訴。
根據判決書指出，董座和董娘從2012年結婚至今，膝下有兩名子女，董娘自2020年到某營造公司任職，而蔡姓工程師和董娘為同事關係，全公司都知道該名董娘已婚，但蔡姓工程師仍對董娘展開熱烈追求，不僅傳送曖昧訊息、殷勤送上咖啡，還陪董娘回家，經3個月努力後，兩人於2020年交往，展開婚外情。
此外，蔡姓工程師和董娘偷情期間不僅私下講好要在同一天請假去約會，且兩人交往才短短一個月，就發生性行為高達10次。而董座因平日公務繁忙，並無注意到董娘的異狀，直到有次發現兩人的偷情對話紀錄，因此一狀告上法院，向蔡男求償精神慰撫金200萬元。
蔡姓工程師辯稱，兩人交往期間並不知道董娘是已婚之人，強調交往1個月僅發生3次性行為，認為董座求償金額明顯過高，並否認董座夫妻之子女因婚外情事件導致手足分離，所經營的公司營收低落等，也和侵害配偶權所請求的精神慰撫金無關。而董娘則表示，已婚身分全公司都知情，甚至還將兩人的性行為日期全都說了出來，細數後，兩人交往期間共發生10次性行為。
台北地院認為，蔡男和董娘在職期間曾同一時間請假，而請假日期也和董娘所說的性行為日期吻合，最終採信董娘說法，判蔡男須賠40萬元。蔡男不服提起上訴，高院審理指出，董娘也是共同侵權的行為人，應負連帶賠償責任，最後判蔡男須賠20萬元，可上訴。
（封面圖／pexels）
