搜尋關鍵字|東森新聞:新聞在哪 東森就在哪裡

搜尋 重傷罪 的結果 │ 共找到 73
獨家/返家搭小黃「司機睡著」撞橋墩乘客拋飛車外半身癱

獨家/返家搭小黃「司機睡著」撞橋墩乘客拋飛車外半身癱

「所有車行除了要保強制險,也要投保乘客險,建議受害人要找正確的車行理賠。」對此小黃所屬的車行表示,公司也聯繫不上當事司機及登記人,因此無法協助出險,並非不處理,如今家屬提告過失致人重傷罪,希望司法討公道,揪出司機出來面對。東森新聞關心您危險行為,請勿模仿......
03-28 07:00
爸吸海洛因後睡著4歲兒誤食慘癱瘓…嗨完下場慘了

爸吸海洛因後睡著4歲兒誤食慘癱瘓…嗨完下場慘了

接觸。經判決,法院考量到他已離婚,從事鐵工,且在兒子生病時也悉心照顧,但仍因他的疏失導致兒子誤食毒品,導致發生不可逆的身體重傷,最終判他為過失致重傷罪,拘役50日,得易科罰金5萬元,全案仍可上訴。東森新聞關心您吸食毒品,有害身心健康。......
12-18 14:08
高中泳將跳水後癱瘓教練逆轉判無罪…前選手發聲了!

高中泳將跳水後癱瘓教練逆轉判無罪…前選手發聲了!

部撞擊泳池地板導致癱瘓,父母怒告校方與教練,一審將3名教練各依業務過失重傷罪判刑6到8月,台灣高等法院依鑑定結果認定,教練指導正確且盡到保護提醒的責任,14日卻逆轉改判3人無罪,包含游泳池委外廠商呂姓負責人、杜姓救生員及沈姓高中校長等3人都判無罪,引發社會輿論,如今前游泳選手也看不下去,認為學校這樣的水深讓學生跳水,是無知殺人,凸顯台灣運動知識的不足。曾為游泳選手的女人迷創辦人張瑋軒看到這樣的新聞後,表示非常難過,更用痛心疾首來形容,她從新聞內容中發現選手有188公分,但泳池深度只有1.35公尺,認為這樣的......
11-17 08:57
高三泳將跳水癱瘓高院:入水姿勢不協調、教練無罪

高三泳將跳水癱瘓高院:入水姿勢不協調、教練無罪

泳池跳水時,頭部不慎撞到泳池地板導致癱瘓,3名教練一審被依業務過失重傷罪判6月到8月徒刑,2審認定教練指導正確,也有盡到提醒責任,逆轉改判無罪,另外校長、泳池業者和救生員則維持一審無罪判決,全案確定。22歲的張同學,5年前在跳水訓練時,頭部撞擊泳池底部,導致四肢癱瘓。。跳水受傷學生張同學:「那天的水其實只到我的腰而已,原本是用我自己的方式去跳水,但那天出事是教練指導我新的動作。」他指控當時是在教練指示下跳水,卻發生意外。。父母事後也提告求償4800萬元,民事部分敗訴,刑事部分,原本一審3名教練各被判6月和8......
11-14 22:17
28歲孕婦逛街一半遭天降「羅威納犬」砸重傷

28歲孕婦逛街一半遭天降「羅威納犬」砸重傷

警方目前正在釐清整起案發原因,而犬隻主人家裡還有養一隻貓,暫時推測是羅威納犬在公寓裡追逐時不慎墜樓,若到時認定主人有管理寵物上的疏失,她將有可能面臨過失致人重傷罪的指控。......
10-31 10:41
台中準新娘遭撞昏迷172天肇事者只賠5萬…母崩潰

台中準新娘遭撞昏迷172天肇事者只賠5萬…母崩潰

,一度昏迷了2個多月,所幸最後終於清醒。。案經台中地院去年10月審理,認為阮男無照駕駛涉犯「過失傷害人致重傷罪」判處7個月,加上「肇事逃逸罪」判處1年2個月,共應執行1年6個月徒刑,並於刑滿後驅逐出境。。民事訴訟部分開庭,陳女母親表示意外發生後女兒光是住院費用便花了上百萬,全家甚至打算賣房籌錢,但肇事阮姓移工卻雙手一攤喊沒錢,只願支付5萬元和解金,讓她忍不住痛斥,「那你給我撞一撞,我給你5萬,你要嗎?」直呼對方態度實在太誇張。延伸閱讀雙胞胎姐生不出來媽要妹幫生 專家點出3個婚姻雷點全踩中父親生前留話:我死了......
09-02 10:27
一碗泡麵下肚…醒來後「命根子剩1.5cm」竟是枕邊人搞鬼

一碗泡麵下肚…醒來後「命根子剩1.5cm」竟是枕邊人搞鬼

能與他人溝通,但仍無法與當地人相提並論,導致她在生活壓力下罹患憂鬱症,並且在與現任男友同居後生活更加封閉,面對各種感情糾紛未能和他人尋求協助,最終才釀成悲劇,最終重傷罪可判處5年至12年徒刑,一審判決5年徒刑。不過,馮女則上訴二審,聲稱自己會一時衝動犯案是因為,她當時「頭腦很亂,不知自己是怎麼聽,沒有來得及思考自己的行為涵義,沒想到做了這麼可怕的事」。對此,高等法院台中分院認為,並無證據或鑑定資料顯示馮女具有解離性人格、思覺失調或其他導致責任能力欠缺或顯著降低的精神疾病,最終仍依家庭暴力罪之重傷害案,判處5......
08-25 16:57
「幸福橋」闖燈相撞工人全癱洗碗婦骨折

「幸福橋」闖燈相撞工人全癱洗碗婦骨折

,闖紅燈被罰1800到5400元外,還被依過失傷害罪判拘役40天,而擔任洗碗工的老婦人,車禍導致骨折,她騎電動自行車闖紅燈,被開罰300到1200元之外,由於造成對方重傷,被依過失致重傷罪判刑4個月。目擊者:「那一次撞得很嚴重啊,我是有聽到「砰」一聲,然後一個先生就不能動躺在地上。」附近居民:「「常見附近」一般都是搶快「闖紅燈」啦,剛好要在那個變燈的時候,剛好就是急速地要衝過去。」行經「幸福橋」,卻為了那短短兩三秒鐘選擇闖紅燈,這一念之間兩敗俱傷。......
08-16 11:01
聊股票遭「嘖」一聲教授爆氣砸筆電!博士小三險眼瞎

聊股票遭「嘖」一聲教授爆氣砸筆電!博士小三險眼瞎

腦重量,可能是因為筆電連接充電線,丟電腦時不慎從手中打滑打到古女,這是一起意外,他沒有傷人意圖。。林男一二審都被判有罪,依重傷罪被判4年,現在上訴到最高法院。最近林男因為3日到15日要去日本進行論文發表及學術交流,要出國2週。高院獲准付25萬交保金就可出國。延伸閱讀女友偕閨密「4男2女」遊墾丁 男大生懷疑被戴綠帽:不回訊息不接電話 尪3年賺不到50萬...寒流雨天求接送 遭嗆「妳是女王?」妻心碎喊離打招呼被小姑無視她怒噴婆婆「眼睛瞎啊」:這樣教女兒? 姑婆再也不敢假肖東森新聞關心您犯罪行為,請勿模仿以上言論......
08-01 14:57
鵝肉店借廁所!5歲童奔跑跌入熱鍋照顧人下場慘了

鵝肉店借廁所!5歲童奔跑跌入熱鍋照顧人下場慘了

傷排汗功能。此案經過審理後,張女被控因疏於注意,使男童受到重傷,被依過失致重傷罪判處3月徒刑,全案已確定定讞。彰化一名女子到鵝肉店如廁,兒子不慎跌入湯鍋燙傷。「示意圖,與當事人無關Unsplash」根據判決指出,該名張姓女子帶著5歲男童,到一家她熟識的鵝肉店借用廁所。然而,男童在使用完廁所後在店內奔跑,不慎絆倒,跌入放置在走道上的滾燙湯鍋,造成全身23.5%、2到3度燙傷。因此,檢方起訴張女涉嫌過失致重傷害,經彰化地院審理後,被判處3月徒刑,可易科罰金3萬。。對於判決結果,張女不滿向台中高分院提起上訴。她辯......
07-31 16:54
警追拒檢車撞殘女騎士八德分局被判國賠555萬

警追拒檢車撞殘女騎士八德分局被判國賠555萬

頭部創傷併腦出血、顱底骨骨折等重傷害,無法自理日常生活。刑事部分,一審的新北地方地院判處姜員犯業務過失傷害致人重傷罪,因自首減輕刑期,判處有期徒刑5月,檢察官認判太輕上訴;二審經台灣高等法院審理,認定一審量刑沒有不當,駁回上訴,且不得上訴。全案定讞。楊女的父母另提國賠,主張姜姓員警應注意車前狀況,卻高速闖紅燈撞上楊女,導致楊女出現腦出血等重大創傷,且智力衰退如幼齡兒童,還罹患失語症,難以自理日常生活,至今未好轉。楊女的父母認為,楊女醫療費用龐大,往後還須承擔女兒餘生,所受精神痛苦非一般人能想像,因此各求償1......
12-22 16:36
獨/見男女爭吵幫忙勸架卻變互毆害半癱挨告

獨/見男女爭吵幫忙勸架卻變互毆害半癱挨告

通知,趕到醫院,表示對雙方糾紛不知情,也不認識嫌犯,只知道畫面中的女子是兒子的前女友,看到兒子變成這樣,氣得提告傷害,民事求償部分則願意接受調解。曾姓男子事後被依傷害致重傷罪,判刑3年4個月,替女性友人出頭卻公親變事主,也讓自己留下前科。東森新聞關心您犯罪行為,請勿模仿......
09-12 18:56
確診男持刀砍傷3護理師地院判12年6月

確診男持刀砍傷3護理師地院判12年6月

案今天宣判,洪男犯殺人未遂罪及醫療法以強暴方法妨害執行醫療業務,而致醫事人員重傷罪,判處12年6月有期徒刑,可上訴。新北地院今天下午宣判洪男所犯殺人未遂等罪,判決書指出,洪男因確診COVID-19「2019冠狀病毒疾病」,於民國110年5月28日入住衛生福利部雙和醫院負壓病房隔離期間,於5月31日,擅自走出病房。。當時,護理師陳女、蔡女口頭阻止;洪男先假意返回病房,又再次詢問護理師施女如何離開病房,經口頭阻止後心生不滿,以預藏身後的水果刀,連續刺擊施女背部、胸部、腹部、腰部、腳部,即使施女倒下後仍持續攻擊。......
07-01 20:07
台中柔道童遭重摔27次亡逝世周年「教練判決結果出爐」

台中柔道童遭重摔27次亡逝世周年「教練判決結果出爐」

」,並附上黑底白字的照片,寫著「帷帷,痛痛都飛走了,去當天使吧,司法會懲罰壞人的」,誓言司法會還給家屬一個公道。而去年事發過後,何姓教練被警檢帶回調查,訊後依傷害致重傷罪起訴並交保。而今「29」日,剛好是黃童逝世周年,河男中遭台中地院依傷害罪判刑9年。東森新聞關心您發揮雞婆精神,兒虐家暴事件請通報保護專線113!家暴求助專線:113 「兒虐家暴案件,如:殺傷子女;性侵、性騷擾亦可撥打。」......
06-29 10:13
屏東女被挖眼「心理治療30次」...凶嫌判5年法官親曝原因

屏東女被挖眼「心理治療30次」...凶嫌判5年法官親曝原因

並沒有對潘女造成能毀敗或嚴重減損的重傷害,屬於傷害未遂,而刑法中第278條第1項之使人重傷罪之法定刑為「5年以上12年以下有期徒刑」,因此依照未遂犯減輕量刑後,量刑必須落在「2年6月以上6年以下有期徒刑」之間,因此屏東地院最後判處楊男有期徒刑4年。。很多人質疑,屏東地院是否因為楊男患有思覺失調症,而做出這樣的判決,屏東地院否認此說法,表示未認定楊男有因精神障礙或其他心智缺陷,致不能辨識其行為違法,或顯著減低的情狀,因此未依刑法第19條第1項、第2項規定諭知不罰,或減輕其刑;因而也無從依刑法第87條為監護處分......
06-15 10:19