搜尋關鍵字｜東森新聞：新聞在哪 東森就在哪裡

的男醫師,遭控在2021年看診時,指侵女病患還強吻,案經上訴到高院,高院更一審認定女病患身心受創,男醫也未與被害人達成和解及賠償,依「利用權勢性交罪」判處2年6個月徒刑,全案可上訴。2021年2月疫情正炙時,女病患曾赴男醫師的診所就診,診斷後男醫師建議抽血檢查。同年3月,女病患為看血液檢查報告及甲狀腺問題前往就診,不料,男醫師明知女病患根本沒有下腹問題,竟利用檢查時指侵女病患並強吻。。女病患表示,當下被男醫師要求到診療室後方的診療床躺下,並進行內診,但現場沒有其他護理師陪同,而男醫以手指插入她私處,直到護理......

男嬰放入洗衣機中,再用棉被重壓悶死。一二審依成年人對兒童犯殺人罪判處死刑,但更一審則改判無期徒刑、褫奪公權終身,全案經上訴,最高法院19日駁回檢辯雙方上訴,陳男逃死定讞。當年陳男與陳女育有一對雙胞胎兒子,但陳男不僅不務正業,還在外欠下20多萬債務,家中經濟壓力全落在陳女身上,逼得陳女不得不去從事八大行業當傳播小姐陪酒,到了2019年11月陳男偷看女友手機發現她與客人曖昧,竟狠心勒斃女友,而後覺得雙胞胎兒子沒人照顧很可憐,竟將剛滿1歲的雙胞胎男嬰放入洗衣機中,再用棉被重壓悶死,逃亡期間拿著女友的血汗錢在外吃喝......

售舊中央黨部被追徵11億元國民黨更一審勝訴 ... 售舊中央黨部被追徵11億元國民黨更一審勝訴。黨產會針對國民黨出售舊中央黨部大樓追徵新台幣11億餘元,國民黨不服提起行政訴訟,北高行一審判決駁回。最高行政法院發回更審。北高行更一審今天判決國民黨勝訴,可上訴。行政院不當黨產處理委員會於民國107年7月底做出行政處分,針對國民黨出售舊中央黨部大樓「現為張榮發基金會大樓」,認定國民黨占有國有地,無權占用、借用及租用,決議追徵11億餘元。。國民黨不服向台北高等行政法院提起行政訴訟請求撤銷處分,北高行認為,黨產會依黨......

的「台中3屍案」。陳姓凶嫌於2019年,狠心殺害同居女友後,再將雙胞胎男嬰放進洗衣機悶死,凶嫌在一、二審都被判死刑,到了更一審卻逆轉,台中高分院11日改判無期徒刑。不過警方調查,該案和方姓男子並無關聯。輕生不能解決問題!東森新聞關心您珍愛生命,請撥打1925自殺防治安心專線張老師專線:1980......

子,手段兇殘。陳姓兇嫌兩度被判處死刑,但最高法院認為判死的理由籠統、發回更審。更一審法官以陳姓男子有悔悟,仍有矯正及再社會化的可能性,已經賠償344萬,改判無期徒刑,有賠償計畫就可逃死。。狠心殺害同居女友,連自己親生的雙胞胎兒子都痛下毒手。陳姓兇嫌二度被判處死刑,但案件由最高法院發回台中更一審,卻以他願意彌補還可接受矯正,撤銷死刑改判無期徒刑。台中高分院行政庭長蔡名曜:「犯後知所悔悟,有意願與誠意積極,且具體填補犯罪所生之損害,另經台灣司法心理協會鑑定結果,認陳姓被告仍有矯正及再社會化之可能性,量處無期徒刑......

口中,並用錢幣塞入曾女嘴裡,造成妻子傷重致死。徐男一審時遭判無期徒刑,高等法院更一審5日開庭,徐男在法庭上改口否認殺人,稱兩人都有施用毒品,當時認為妻子「中邪」,自己只是想要救她。不過曾女母親痛批徐男說謊,根本是蓄意殺人,要求法官應判死刑。據「自由時報」報導,28歲男子徐旻誼2019年11月因案入獄服刑,2021年7月10日下午4時許在八德住處探視21歲妻子與2歲兒子時,徐透過查看妻子手機,發現她在自己入監服刑期間被人包養,2人發生爭執。徐男暴怒下,不顧2歲兒子在場,將曾女壓制在客廳地板上痛毆,並持電視櫃旁......

性骨折等14處重創傷口大量失血而死。一審高雄地方法院以劉男行凶手法泯滅人性,無再教化遷善可能,依強盜殺人罪判處死刑;案經上訴,二審高雄高分院判決維持死刑。案經最高法院3度發回更審,更一審、更二審、更三審均判處劉男死刑。但最高法院認為,劉男是否強盜死者皮包內的2000元現金,攸關是否構成強盜殺人罪,此部分尚待補強證據;此外,強盜殺人罪法定刑期是無期及死刑,劉男並非計畫犯案而是隨機挑選殺人,原審判處死刑的理由不完備,因此撤銷發回更審。......

告。最高法院裁定,本金4億8719萬2808.72美元,其中3億1253萬9913.44美元沒收確定,剩餘本金1億7465萬2895.28美元及4億8719萬2808.72美元孳息,發回高院更裁。高院更一審認定,孳息應從106年計算,金額為3億4609萬5750.55美元,並認為沒收本金1億7465萬2895.28美元無誤,2個金額相加,准許檢察官聲請沒收本金加孳息5億2074萬8645.83美元「約新台幣145億餘元」。葉秀貞等人不服裁定,再提抗告。最高法院裁定,原裁定關於孳息部分撤銷,發回高院更裁;原裁......

直播;男子的暴行最後導致孕妻死亡、一屍兩命,一二審均將李男重判無期徒刑,更一審改輕判他有期徒刑23年、褫奪公權8年;全案再上訴,最高法院今「12」日駁回上訴定讞。根據判決書指出,李男與妻子結婚10多年,卻因感情不睦早已分居桃園、雲林兩地;2020年6月11日傍晚5時30分左右,李男因懷疑妻子外遇,以談判離婚為由,誘騙住在雲林的妻子至桃園大園區的住處,妻子抵達後,李男隨即開始質問外遇時長、對象及發生性行為的次數。。對峙過程中,李男似乎情緒過激,開始毆打妻子,甚至強迫她脫光全身衣物;令人髮指的是,李男還用手機全......

真的忍到沒辦法忍了啦」。直到情緒稍穩定時,她才報案,但一切為時已晚,母親早已失去生命跡象。。此案一、二審時,依殺害直系尊親屬罪,判處8年有期徒刑。不過,經三審發回更一審後,法官認為,吳女長期經濟狀況不佳、受身心病症所苦及來自母親的沈重親情,才會一時情緒失控弒母,考量其犯後態度、生活狀況等個人情狀,認為原判決量處有期徒刑8年,量刑過重,最終改判5年10月徒刑。東森新聞關心您輕生不能解決問題!東森新聞關心您生命誠可貴,輕生不能解決問題退一步想,可為生命找到出路!珍愛生命,請撥打1925自殺防治安心專線張老師專線......