絆倒變自摔敗訴!百貨關鍵「鞋印」照免賠百萬
「假如有鞋印的話,那你拿證明來給我看嘛。」張老先生二審沒有請律師,法界人士認為,一大壘厚厚卷宗,關鍵的鞋印照片,沒有律師提點,當事人可能漏看了。律師張嘉麟:「法官可能就單指這個卷宗資料,概括的說沒有意見的話,那在法官的觀點也會認為,你對這一張鞋印照片沒有特別表示意見,那法官就以他的客觀心證而決定。」加上二審判決書載明,百貨公司提出無過失證據,各大駐點櫃位設計全都長一樣,由於張先生求償金額,不到150萬沒有辦法上訴,張老先生逛百貨公司慘率,法官依檢方和警政單位調查資料,審酬張老先生敗訴,百貨業者得知結果,表示......