絆倒變自摔敗訴！百貨關鍵「鞋印」照免賠百萬
★最新最熱門影片你還沒看過？
★【EBC東森新聞有IG了，一起追蹤吧】
▼（圖／東森新聞）
78歲張老先生到台中這一家百貨公司，結果在櫃位跌倒，手部骨折滿臉鮮血求償120多萬，結果卻因為半個鞋印二審敗訴，張老先生相當地錯愕。78歲張老先生坐在百貨公司地板嘴巴全是血，貼了紗布緊急止血，張老先生逛百貨公司，自認遭裝潢平台絆倒慘摔濺血。張老先生事後重回現場，鞋子碰觸這邊就是拌倒的尖角，不過案件進入二審，百貨公司提出新事證，半個鞋印判決關鍵，這下案情翻轉，原本說的絆倒變成自摔，張先生很生氣，說不曉得有什麼鞋印的東西。
▼（圖／東森新聞）
百貨摔傷男子張先生：「即使有鞋印，你要比對我的鞋子，鞋底下鞋印是不是跟那一個鞋印符合。」張老先生原先說法是皮鞋卡在展示櫃縫隙跌倒，向百貨求償120多萬敗訴，對於業者二審鞋印照片，張先生說開庭資料沒看到。百貨摔傷男子張先生：「假如有鞋印的話，那你拿證明來給我看嘛。」張老先生二審沒有請律師，法界人士認為，一大壘厚厚卷宗，關鍵的鞋印照片，沒有律師提點，當事人可能漏看了。
▼（圖／東森新聞）
律師張嘉麟：「法官可能就單指這個卷宗資料，概括的說 沒有意見的話，那在法官的觀點也會認為，你對這一張鞋印照片沒有特別表示意見，那法官就以他的客觀心證而決定。」加上二審判決書載明，百貨公司提出無過失證據，各大駐點櫃位設計全都長一樣，由於張先生求償金額，不到150萬沒有辦法上訴，張老先生逛百貨公司慘率，法官依檢方和警政單位調查資料，審酬張老先生敗訴，百貨業者得知結果，表示尊重判決。
（封面圖／東森新聞）
往下看更多相關新聞！
一名78歲張老先生去逛新光三越台中店，遭櫃位絆倒濺血，二審法官判他敗訴，說是櫃位有鞋印是自己踩到跌倒，傷者控訴法官，上頭鞋印根本不確定是他的，法官也沒比對鞋印，認為判決有疑點，而同一家百貨，也發生員工濺血意外，一家啤酒餐廳員工切肉的時候，手指差點被切斷變殘。
▼（圖／東森新聞）
救護車抵達台灣大道和惠來路口，一名男子痛得走上車。男子左手指經過包紮，看起來相當痛苦，因為中指遭切割機切了二分之一快斷掉。事發現場位於百貨13樓影城旁啤酒餐廳，工作人員對於同事濺血，嚇得不敢再多說。連鎖啤酒餐廳員工切肉切到一半，就差那麼一點、差一點變殘廢，送抵台中榮總，手指沒斷縫好了。黎明消防分隊小隊長江奇融：「傷口都見到骨頭了。」同一家百買公司，之前也發生客人濺血，地點就在12樓。
▼（圖／東森新聞）
78歲張老先生坐在百貨公司也板，嘴巴全是血，貼了紗布緊急止血，地板上血跡斑斑，兩名百貨公司醫護上前擦藥包紮，張老先生被百貨公司這個裝潢平台絆倒慘摔濺血。百貨摔傷男子張先生：「說本人自己跌倒，所以百貨公司完全不負責任。」張老先生事後重回現場，鞋子碰觸這邊就是拌倒的尖角，平台旁邊走道區域大約五、六十公分，沒想到人都還沒過就摔得鼻青臉腫。百貨摔傷男子張先生：「讓我造成非常重的傷害，但是百貨公司卻一再地卸責，請的律師也一再地撇清責任。」
▼（圖／東森新聞）
張老先生嘴唇破裂、左手骨折，說是櫃位有鞋印，判定是自己踩到跌倒，但傷者控訴法官，向百貨求償123萬餘元，一審敗訴，二審台中高分院法官認為，展示櫃檯面有下半個鞋印，顯然是張老先生誤踩檯面摔倒，同樣判敗訴，張老先生對於判決覺得法官不公平。百貨摔傷男子張先生：「難道法官確定是我的鞋印嗎，假如有鞋印，我穿的鞋子，法官確定我是穿那一雙嗎？」百貨公司工作人員和逛街民眾一個不注意、不留神，就發生流血意外，以員工而言，公司教育訓練必須嚴僅，至於客人摔傷濺血，法官判百貨無罪，民眾逛街安全，只能自己把關。
【往下看更多】
►高雄驚傳氣爆「冰箱炸飛」 波及多戶民宅1死6送醫
►獨家／投票詐騙拐LINE新招 被害人：請注意大壯！
►剴剴之死！保母姊妹庭上決裂了 妹妹反咬一件事
【今日最熱門】
●別怪台積電！台股盤中暴跌千點 學者曝背後關鍵原因
●情侶公園大方「成人運動」 警察衝上前怒打一棍
●台股創史上最大跌點 證交所喊話：基本面穩固
推薦閱讀
推薦閱讀
社會人氣瀏覽
社會人氣瀏覽
