我們直擊台中街頭，發現無論是違停或者併排車輛都很多，誇張到一排車違停佔用一整個線道，害得騎士閃車差點撞上去，但發生在雲林的違停車上的人突然開車門，法官判車主無罪，不少民眾相當訝異，但法界人士說，法官無罪判決考量2個關鍵，帶您了解。
★最新、最熱門影片你還沒看過？★
【EBC東森新聞有IG了，一起追蹤吧】
▼（圖／東森新聞）
違停車主馬路當他家的一樣，車停穩後開門下車，有的幾乎佔了一個車道。這麼多的違停車，用路人行經於此相當危險。車子違停已經夠誇張，亂開車門釀車禍時有所聞，很多人怎麼講就是講不聽，來看案例。女乘客摔倒，後方轎車差點輾過去，還好駕駛急煞才沒釀悲劇，更恐怖的還有這一幕。違停駕駛一開車門，騎士狠撞還滾到對向轎車引擎蓋，警察評估事故是否和違停車有關之前，首要做法都是先開單再說。交通大隊第一中隊副中隊長詹炳堂：「如果為了閃避違停的車輛，那個違停的車輛，還是要負責部分的肇事比例。」只是法官判決，相較於交通事故罰則，考量因素還滿多的。違停害得騎士車禍受傷，有判決指出，這違停的車主無罪，不過法界人士的看法，也令人出乎意料。法官判決違停車有罪，關鍵就在於2個要件。
▼（圖／東森新聞）
律師張嘉麟：「如果今天這個案件，是因為這個被害者去撞擊這個違規停車車輛，或者是為了閃躲，而與其它車輛發生碰撞的話，這個法官可能就會認為，這個違規停車的行為，可能就有過失或因果關係的存在。」雲林斗六車主無罪判決，就是因為騎車婦人，已經先閃避違停車。律師張嘉麟：「車禍結果的發生，主要是因為開車門的被告，忽然開車門而導致，這個機車騎士撞上而產生。」
▼（圖／東森新聞）
多數民眾認為沒有違停車，就沒有車禍事故產生，但法界人士私下表明，法官審酌案件過程，不能以一般民眾觀感下定論，將專業拋在後頭。
（封面圖／東森新聞）
