搜尋關鍵字｜東森新聞：新聞在哪 東森就在哪裡

個月就好,看看他們受不受得了。」8成民眾反對廢死,但在憲法法庭解釋下,死刑只適用個案犯罪情節屬最嚴重,但怎麼定義,還有模糊空間。各級法院合議庭法官一致決才能判死,更被稱為「魔王級關卡」。立委「國」謝龍介:「我臨時起意的,在捷運站離時的啊,我沒有要讓他死,最後他死了我有什麼辦法。照現在的解釋,鄭捷就不用死了,解釋的不三不四。你以為擔蔥賣菜、販夫走卒大家都看不懂嗎,人民的憤怒啊。」立委「民」鍾佳濱:「認定有受刑能力,他要執行死刑喔,你覺得做為一個醫師來講,他能夠做出這樣一個能承受壓力做出決定嗎。」台灣走向實質廢......

一切都變了,家屬直到看到新聞,才發現大法官雖然判決死刑合憲,卻也限縮適用範圍,形同「實質廢死」。一旦王鴻偉在當年警方問訊時沒有律師陪同,歷審沒有一致決,或主張自己被關到精神異常,通通不能判死,而且可以提起非常上訴,如果重審之後,被改判無提徒刑,王鴻偉還有可能聲請假釋。死者張雅玲遇害時才20歲,拒絕搭王鴻偉的車,就遭對方開著賓士車衝撞,還塞進後車廂,因為一隻手露在了外頭,雖然被目擊民眾發現不對勁,仍救不回她的命。當年的監視器曾拍下,賓士車後車箱,在晚上四下無人時,自己開開關關,引發討論,好不容易冤屈終於得以伸......

判死魔王關卡！「歷審一致決」合議庭有人反對就不「刑」 ... 判死魔王關卡!「歷審一致決」合議庭有人反對就不「刑」。大法官無法做到的一致決,卻在判決後,要求審理死刑的所有法官意見一致!在這次憲法法庭判決中,死刑的十七項主文,共有12名大法官採過半數同意,但最終只有八項意見一致。結果,嚴格限縮門檻,未來的審判過程中,包括國民法官和專業法官,只要有一名法官不同意,就不能判死,被形容為魔王關卡。以殺人案來說,最簡單的審判程序,從一審到三審都須要一致決。等於一審中,六名國民法官和三名法官,二審三名法官,三審五名法官......

歷審一致決成判死魔王關！合議庭有人反對就不「刑」 ... 歷審一致決成判死魔王關!合議庭有人反對就不「刑」。往後判死,魔王關卡就是各級法院的合議庭必須要一致決。但這有可能嗎?以殺人案來說,一審到三審至少共17名國民法官及法官,都要一致同意死刑,才有機會執行,這無疑增加了判死的困難度。大法官朱富美認為,一致決是極端要求,這會影響審判獨立性。雖然也有大法官持不同看法,直言死刑違反憲法,且欠缺正當目的。。以殺人案為例,最簡單的審判程序從一審到三審,都需一致決。這意味著,一審的六名國民法官和三名法官,二審的三名法官......