搜尋關鍵字｜東森新聞：新聞在哪 東森就在哪裡

在軍中上課時就有介紹到自己的妻子,因此呂女對於楊男是人夫一事是知情的,加上呂、楊兩人有外宿過夜、親密互動的照片證物佐證,故判定呂女侵害配偶權。法官審酌,評估林、呂兩造財產所得、呂侵權的行為樣態、手段情節等,判呂女應賠償林女精神撫慰金30萬元。可上訴。更多鏡週刊報導咖啡不只提神!還能抗氧化　營養師曝「10大細節」讓價值UPUP「切割師父婚約吹」不捨舊愛Lulu受黃子佼牽連　萬秀金孫深夜發聲4字洩感情狀態台中「御帝和牛」囤放過期肉還竄改效期　負責人遭檢調帶回以上言論由「鏡週刊」授權轉載,不代表東森新聞立場。......

小美,沒想到對方親口承認每年約會進行20次左右的性行為,而這9年來的親密交流更是高達180多次,且大壯還曾要求小美離婚,小明憤怒不已,認為大壯侵害他的配偶權,甚至從來沒開口道歉,使他精神痛苦不已,上訴至基隆法院並求償200萬元。對此,大壯承認9年來有與小美發生婚外情,但他認為,過去有判決指出憲法保護「個人之性自主權」更優於保護婚姻及家庭制度,即使是配偶也不應支配對方意志、性親密關係自主之權利,不認為他的行為有干預到小明的配偶權,導致需要進行賠償。此外,大壯提到,基隆地院曾有核定被告應賠償16萬元的前例,若是......

,甚至侵門踏戶到員警家「激戰」,讓他得知後大受打擊。基隆地院審理後,判小王侵害配偶權,要賠45萬。可上訴。據「ETtoday新聞雲」報導,這名員警與妻子結婚14年,但他近日從未成年子女口中話語,推敲出妻子外遇的消息,而外遇的對象還是他的多年好友兼警校同窗。員警調查兩人姦情,發現好友在2011年警校同學會時,就取得妻子的聯絡方式,兩人從2014年開始交往,姦情時間竟長達9年又1個月。。據員警調查,妻子與好友交往期間,兩人會透過Skype互訴情意,在台中任職的好友每個月會來基隆和妻子私會,兩人會到摩鐵、旅店甚至......

知她的,林女同時也指出,施女及黃男處於同居狀態,兩人的來往明顯逾越社交禮儀分際,認為施女是故意侵犯她的配偶權,以對話錄音及黃男、施女基地台位址重疊為證,請求慰撫金80萬元台幣。。對此,施女則稱,她和黃男只是普通朋友,兩人也沒有過度親密的舉動,認為林女所提的對話錄音內容是第三人的傳聞,無法當作證明。而對於林女以基地台位址重疊,猜測共同旅遊、同居、陪產等事,她認為這不僅是掌握不準確,同時也毫無根據可言,解釋是因為她生產時身邊無親友陪伴,情急之下才委請黃男陪同,並不能證明二人有超出一般男女交友行為。台中地院在查過......

於去「2023」年1月告終。醫師尪隨後對小王提告並求償200萬。經台北地院審理,確定小王侵害配偶權,判賠40萬元。據悉,小莉與在醫美診所任職的醫師男友愛情長跑8年半,男方精心挑選跨年期間透過關島跳傘進行浪漫求婚計畫,小倆口還特地飛到日本與紐西蘭拍攝婚紗,婚後更不惜辭職,展開長達1年的超浪漫「環遊世界」蜜月旅行,細節全都記錄在小莉的旅遊部落格中。但宛如童話般的婚姻維持了4年,就因小王介入而畫上休止符。。醫師尪指控妻子小莉背著他偷吃2人的共同好友,並指出小王明知小莉與他結婚,仍自2021年起透過不同管道對她猛烈......

提出上訴。前總統府發言人Kolas傳出和已婚的李姓隨扈發生不倫戀,李妻提告侵害配偶權,花蓮地院19號一審宣判,Kolas應賠償75萬元,對此,Kolas回應,已經提出上訴,在花蓮高分院見。總統府前發言人Kolas被指控和已婚李姓隨扈發展不倫戀。李妻提告求償百萬元,花蓮地院19號一審宣判,Kolas應賠償75萬元,全案仍可上訴,花蓮地院判決表示Kolas和李姓隨扈在通訊軟體,有超乎工作關係的曖昧對話,在競選活動結束後,幾乎每天都有密集通訊,互動超乎工作關係或一般朋友,不法侵害李妻的配偶身分,情節重大,考量雙方......

女員工的丈夫抓包,男主管僅穿著內褲,與女員工二人共宿在車內,事後二人皆吃上官司,女員工的丈夫認其配偶權遭侵害,向彰化地方法院提起民事告訴。。男主管辯稱,女員工跟丈夫感情不佳,且先前曾離過婚,他並不知女員工已復婚,當時二人在車內等看日出,雖當日他僅穿著內褲但女員工衣衫完整,否認二人發生性行為。。法院認為,男主管與女員工單獨相約出遊長達3日,已逾越通常異性普通朋友間之正常社交分際,男主管還在出遊期間,下半身僅穿著四角內褲與女員工單獨在車上共宿,顯見二人已非一般異性友人正常交誼模式。法官判男主管與女員工連帶賠18......

,說那個衣服是妳的,不是我同事的,「我不要為什麼,又不是我的」。」洪姓連長與辛姓女士官婚外情事件爆發,洪姓連長竟找太太幫忙作偽證,遭斷然拒絕,兩人都被軍方汰除,將於近日退伍,洪姓連長太太也將對兩人分別提出離婚訴訟與侵害配偶權告訴,為自己討回公道。東森新聞關心您不良行為,請勿模仿「封面示意圖pixabay」......

一時心動,便擁抱及親吻黃郁芬,並未有更進一步身體接觸。謝男說,符男發現此事後,黃郁芬也主動說不要私下碰面,2人絕少往來,亦無再為侵犯符男權利之行為。法官認為,符男因被侵害配偶權,精神痛苦,多次前往精神科就診,從診所收據等憑據,堪認他飽受痛苦,而謝男跟黃郁芬從事政治工作,生活及工作環境高度重疊,不當交往對符男影響很大,判謝要賠償40萬元。可上訴。......

親密行為,2人甚至還曾在溫泉酒店停留4小時。對此,台北地院認為謝男侵害配偶權,判決應賠償40萬元,可上訴。判決書顯示,黃郁芬在婚後及懷孕期間,擔任台北市議會第13屆市議員,而謝姓男子則是她的選舉專員。符男指控,謝男明知道她的家庭狀況,卻在2022年12月27日、29日、31日,與她有多次親密對話,包含「能被你喜歡真的很幸福」、「好想抱你睡喔」、「你真的是很會在我毫無準備的時候,讓我很害羞,不然我們溜出去睡覺好了」、「那天早上真的很開心」等。。符男還指控,2人又曾在2022年12月26日到金山區海灣溫泉HOTEL停......

息、放置農具的場所,某天她檢視錄影紀錄時,意外發現丈夫與小花在貨櫃屋內過夜、發生性行為,又4次抓包兩人在屋外擁抱、親吻。元配認為,她的配偶權遭到侵害,憤而向丈夫、小花求償100萬精神慰撫金。。人夫喊冤,與妻子的婚姻狀況早出現裂痕,兩人曾在2018年於家中爆發激烈衝突,婚姻早就名存實亡。法官審理時,發現人夫、小花的對話中出現「做就要讓我O出來」、「我昨天晚上又抽筋了,太厲害了,昨天又吃OO又抽筋了,因為吃OO的關係啦」、「留下來睡覺吧」、「大概1點開O」、「不要搞太久,100下以內就可以了」、「我跟你發生性關......

但拒絕以金錢賠償,也不承認錯誤,導致她須尋求心理治療、食不下嚥。喬女喊冤,她不知悉許智超已婚,否認與許智超間存有逾越一般男女分際之交往關係,也沒有侵害劉女的配偶權,當時會立下字據,是因為她看到許智超遭劉女夥同不明男子毆打,她也被劉女賞巴掌,因此心生恐懼,為了脫身不得不簽下字據。雙方說法不一,法官檢視相關證據後,劉女雖有旅館發票,但無法認定許智超與喬女有發生性關係,不過喬女、許智超的對話間常出現「親愛的」、「愛你」等字眼,又互傳「飛吻」、「愛心擁抱」等貼圖,喬女更以「老公」稱呼許智超,互動顯已逾越一般男女社交......

發存證信函至小明的仲介公司,後續2人相約見面商議,阿強問小明是否開始籌錢,而小明回答「我會盡力的」。南投地院認為,2人對話內容沒有發生爭執,足以證明小明與小美有侵害阿強的配偶權,小明又與阿強聯繫及商議應如何賠償,對於小明抗辯不知小美婚姻狀況、未與小美發生性行為等語,實在難認他的說詞。一審時,南投地院判決小明須賠償非財產上損害20萬元,但小明懷疑阿強跟小美想藉此事向他索討金錢,且認為賠償20萬元實在太高,經上訴後,法院判小明應賠償阿強10萬元較為適當,全案確定。「封面示意圖翻攝自pexels」......