搜尋關鍵字｜東森新聞：新聞在哪 東森就在哪裡

分親暱,就像熱戀的情侶一般。針對人夫的指控,小王矢口否認與人妻有一腿,當庭辯稱自己事先並不知道對方是有夫之婦,也否認曾與人妻發生性關係,但是人夫先前曾對他提起通、相姦罪、和誘罪等刑事訴訟,當時人妻就曾證稱小王知道她已婚一事,且兩人還曾在小王的住處恩愛,而小王當下也曾供稱,自己知曉女方已婚,兩人是在2019年後2至3月間開學後才變得比較熟,當時是在與同學聊天時知道對方已婚。不僅如此,新北地院法官還查出,小王曾用簡訊記錄與人妻之間的偷情足跡,像是,「第一次告白,3/11台北,伊通公園」、「第一次親親,3/ 15......

人前往小王家搜查證據,沒想到開門後,驚見妻子與小王正在發生性行為,決定提出刑法第239條通姦及後段相姦罪嫌告訴,但台中地方檢察署偵查過後,檢察官以司法院大法官釋字第791號解釋,認定刑法第239條對憲法第22條所保障性自主權之限制,與憲法第23條比例原則不符,公布之日起失其效力為由,而為不起訴處分。該名人夫主張,小王明明知道妻子已婚,卻仍與其交往甚至還有性行為,憤怒向兩人請求100萬元精神賠償金,而人妻、小王則反駁,認為確實有侵害配偶權,但精神撫慰金100萬元金額過高,沒有辦法負擔,應該以10萬元至15萬元......

妳很快就舒服了」、「我是想要你再做2個小時,你剛做不到5分鐘...不行,不習慣這麼快」等鹹濕的對話,認定2人確實有發生婚外情。最後,新北地院今「2020」年1月,判定葉女犯相姦罪,判處3個月的有期徒刑,另外民事部分,因侵害他人婚姻生活,應賠償20萬元精神撫慰金,全案仍可再上訴。「封面示意圖/ Pixabay」......

理過後,因為男子無法證明人妻有侵權行為,同時女方也確實有相關就醫紀錄,因此判決男子敗訴,全案可上訴。另外,由於2人之前分手時曾爆發肢體衝突,當時男子就被判處35天拘役,人妻的丈夫更對男子提告相姦罪,讓他被判2個月有期徒刑,緩刑2年,目前男子也向人妻提出誣告罪,不過案件仍在調查中。「封面示意圖翻攝自台北地方法院google map」......

男有加臉書,可以看見老公、小孩的照片,法院綜合以上證據後,認為雙方見面次數頻繁,已經交往長達1年,沒有察覺對方身分不符合常理,新北地檢署最後依通姦、相姦罪起訴兩人;雖然兩人被起訴,但由於通姦除罪化的緣故,新北地院在今年7月9日從而被告2人被訴之犯行,現已無刑事法律所定之刑罰可資處罰,即相當於被告2人於犯罪後,法律已廢止其刑罰,逕為諭知免訴之判決。「封面示意圖Pixabay」......

多次發生性關係,並且常互傳曖昧對話,此行為舉止嚴重侵害到她的配偶權,不過,小美則辯稱,當時黃女提出的通姦、相姦罪已獲不起訴處分,認為黃女這樣的求償無理。對此,小美還提到她與阿明是在1996年認識,曾經發展成男女關係,但在2004年因工作壓力大,重心全放在工作上,且當時自己也有男友,再加上她與阿明最後一次發生關係是在2004年時,黃女提出的損害賠償已經過民法10年效期;怎料,阿明出庭時卻把外遇過程及行為保證承諾書一併帶上,一秒打臉小美說法,更提到2人最後一次發生關係的時間和地點,約莫是在2011年10月至20......

NA送往婦產科進行親緣鑑定,豈料,結果出爐後令他更為崩潰,子女2人竟然都不是自己親生的小孩,也間接證實妻子外遇的事實,一氣之下決定提告,而台北地檢署檢察官也依相姦罪嫌將程男起訴。全案已經在6月17日進入法院審理階段,但是因為司法院大法官於5月29日作出解釋,正式將通姦罪除罪化,因此法官表示,雖然檢方依「相姦罪」起訴程男,但是通姦經司法院釋字第791號解釋文,已於5月29日失效,所以台北地院法官諭知全案免訴。對此,曾男改提告民事訴訟,求償140萬1922元,而程男妻子也向黃女提告求償200萬,2起訴訟目前都還......

對發生關係的過程描述極為詳細,甚至明確提及時間及地點,因此不採信黃男的「網路性愛」之說,但審酌黃男事後與妻子達成和解,依相姦罪判其7個月徒刑,得易科罰金21萬元,緩刑3年。全案可上訴。......

的老婆提出公然侮辱及恐嚇告訴,呂男還將與陳女的對話紀錄公開,證明雙方曾發生性行為,甚至加碼指認陳女胸部與私密處特徵,供正宮加告陳女相姦罪。面對指控,陳女矢口否認與呂男性交,對此台北地院認為,光憑呂男指述與相關對話紀錄,無法證明兩人有性關係,故判相姦無罪,但陳女罵正宮「死賤人」、「死肥人」觸犯公然侮辱,而「家破人亡」、「全家死光」足以讓人心生畏懼,另犯恐嚇,兩罪均成立;依恐嚇罪判陳女拘役40日、公然侮辱罰金5000元,判決日前獲得高等法院維持,全案確定。「封面示意圖pixabay」......

告,不料陳男辯稱只有按摩,辯稱睡醒時就驚見內褲被脫掉。台中地院審理後,依相姦罪判處陳男4個月徒刑,可易科罰金,全案仍可上訴。。判決書內容指出,陳男和陳姓人妻2018年11月底,在陳女弟弟的婚禮上相識激起烈火,2週後相約到汽車旅館開房間。陳女老公由於先前就懷疑妻子行跡有異,便透過手機定位系統,得知妻子竟然出現在汽車旅館,氣得馬上報警抓猴,果不其然竟發現2人衣衫不整、共處一室,而警方到場後,也在垃圾桶內找到2團衛生紙,以及1個使用過的保險套。事後,陳女老公氣炸控告2人妨害家庭罪,但對陳女心軟撤告。陳男在法庭上坦......

妻一同入住飯店,但否認有性行為,但法官根據飯店監視器畫面、衛生紙上的DNA及戴男提供的錄音檔,認定兩人有發生性行為,依相姦罪判處郭男5個月徒刑、得易科罰金。不過,郭男對判決結果不滿,提出上訴。後來台中高分院合議庭查出,在第一審辯論終結前,戴男已和妻子調解離婚,並在離婚當天撤回對妻子的通姦告訴,基於撤告不可分原則,因此郭男的一審判決也跟著被撤銷,改判公訴不受理,不得上訴。另外,戴男也對郭男求償2000萬元,但法官審酌兩造身分、社會地位、教育程度、經濟情況等,判決郭男僅需賠償60萬元,且紅杏出牆的人妻也必須負擔......

這種事」,並告上法院,桃園地方法院法官根據陳女出庭時,指證廖男僅剩一顆睪丸,依相姦罪判廖男有期徒刑5月,得易科罰金,陳女被依通姦罪判處有期徒刑2月,緩刑3年。。根據判決書指出,陳男與陳女為夫妻關係,同為2人好友的廖男,明知道陳女是有夫之婦,仍相約到汽車旅館發生性關係。陳男出庭時指控,陳女曾向他坦承與廖男發生婚外情,2人甚至已經在一起10幾年,陳男還提供與廖男對話錄音檔,陳男用台語大罵:「你吃我夠夠夠」、「給你X去」,廖男則回:「不要說那麼難聽啦,她「陳女」也是歡喜、歡喜啊。」廖男矢口否認跟陳女發生過關係,不......

在生產期間竟找來小王以丈夫名義簽署手術同意書,最後兩人雙雙挨告通姦及相姦罪,各自被判處2月有期徒刑,緩刑2年。。根據判決書指出,陳姓人妻與陳男認識10多年,男方早已知道她有家室,並育有多名子女,但兩人卻在2017年間產生曖昧情愫,並在同年5、6月展開同居生活,發生多次性行為,之後陳女懷上小王的孩子後,就在2018年5月和老公調解離婚,並在7月生產時,找來小王以「丈夫」的名義簽署手術同意書。後來陳女替孩子辦理戶口登記時,前夫意外得知自己被戴綠帽後,憤而將陳女及陳男一狀告上法院。桃園地方法院開庭審理時,陳女坦言......

房間,沒想到隔天對方丈夫就找上門,因此吃上妨害家庭的官司,被依相姦罪判處3個有期徒刑,他氣的指控遭到設計,提出上訴,希望法院能判輕一點。不過雲林地方法院法官認為,原審量刑沒有違法或不當,也沒有濫用職權等情況,最後裁定駁回。。根據判決書指出,廖男明知道曾女是有夫之婦,2018年12月24日仍與對方前往汽車旅館,期間發生一次性關係,曾女丈夫察覺有異報警,整起事件才曝光。而廖男在問訊中皆坦承不諱,也有汽車旅館登記表、監視錄影畫面截圖以及曾女丈夫與廖男的LINE通訊對話紀錄,事證明確,全案經檢方向法院聲請簡易判決,......

」沈男甚至回「如果真的有,他是我的孩子,我會扶養他長大」。台中地院依相姦罪判處沈男1年有期徒刑,得以易科罰金36萬元,陳女丈夫則撤告,故不受理。。判決書指出,沈男再2009年10月結婚,婚後認識了陳女,兩人之間產生情愫,也知道對方再2013年6月結婚,但兩人並未劃清一般男女分際,反而大膽跨越了友誼界線,於2018年11月間在雲林一間摩鐵開房啪啪共5次。但陳女的丈夫很快就發現妻子外遇,氣得與沈男妻子連絡,並告知事件經過。沈男妻子知道後也和丈夫深談,怎料沈男仍忘不掉陳女,不斷傳訊息「可是我真的好想好想你、好愛好......