搜尋關鍵字｜東森新聞：新聞在哪 東森就在哪裡

堪其擾,只好請律師協助報案,全案經警方報告高雄地檢署檢察官偵查起訴。高雄地院依男子犯個資保護法、恐嚇危害安全罪和違反保護令罪,分別判8個月、3個月、4個月徒刑,得易科罰金部分,應執行6月徒刑,全案仍可上訴。東森新聞關心您犯罪行為,請勿模仿保護被害人隱私,避免二度傷害根據刑法第235條規定,散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品,或公然陳列,或以他法供人觀覽、聽聞者,處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品......

時內找到一名男子涉案,他是一名補教老師,表示因為情緒激動才會發文,被依恐嚇危害安全罪送辦。民眾黨主席柯文哲,涉入京華城容積弊案,遭到羈押禁見,引發社會關注,沒想到,居然有網友在網路上,撂下狠話,寫下,「要殺法官跟檢察官」,還說「若有黨證前途無量,沒有台灣價值當然違綠法。」。台北地院原先裁定柯文哲無保請回,但北檢不服提出抗告,高院4號撤銷原裁定發回更審,北院5日二度召開羈押庭,認定柯文哲「犯罪嫌疑重大」,裁定羈押禁見,短短3天,結果逆轉,支持者的心情如洗三溫暖。只是沒想到會有人,發表激進的言論,而網友為了避免......

,發現為48歲楊姓上班族所為,全案2小時內查緝該男子到案製作筆錄,依涉嫌違反刑法第305條恐嚇危害安全罪嫌,移請台灣台北地方檢察署偵辦。。對此北市政府警察局刑事警察大隊呼籲,我國是民主法治國家,言論自由是普世價值,人人均應珍惜及捍衛,對於政治立場不同應彼此互相尊重,以理性和平方式看待;如言論或訊息內容,已涉及公眾及人身安全恐嚇並引起大眾及個人恐慌,可能觸犯恐嚇危安罪嫌,提醒民眾勿任意於網路散布恐嚇言論,如有類似情事,警方將依法究辦。。......

發現後立刻報案,才未釀成傷亡。全案經台中地院審理,持刀家長依恐嚇危害安全罪,處拘役59日,可易科罰金,全案可上訴。回顧全案,一名鄭姓家長在2月22日上午,參加台中某校的學童言語衝突協調會議,鄭男因情緒激動,而與其它學生家長及總務主任等5人發生爭執,隨後鄭男拿出武士刀揮舞,向其它家長及主任吼道,「不然那支刀拿出來殺一殺,看多少錢林北賠啦」、「不然叫警察來啦,不然等下林北怕棟美條「台語」」、「怎樣啦,妳給林北大小聲OO啦」、「OOO,你們去打聽我混哪裡的」、「還是我全部把你們殺了再來賠錢」。。據悉,鄭男會如此失......

此,新北地院認為,6人基於挑戰遊戲,已難認為被告有使用強暴、脅迫手段,但王男自知無無給付獎金的能力,且也無意願支付,卻開出高額獎金,已屬於施用詐術以達成性交行為之目的,認為王男犯下引誘及以詐術使少年為有對價之性交罪,處有期徒刑1年6月,以及故意對少年犯恐嚇危害安全罪,處有期徒刑5月,另有5次詐欺取財罪,依情節分別處有期徒刑8個月3次、有期徒刑10個月1次、有期徒刑1年2月1次,考量王男未與受害人和解,綜合斟酌執行4年有期徒刑。不過檢方認為刑度太低,上訴至二審,高等法院審理過後指出,因案情嚴重,詐欺取財罪方面......

示要「斬首蔡英文」,刑事局循線找到涉案的鄧姓男子,警訊後已依恐嚇危害安全罪函送法辦。鄧男在批踢踢實業坊以帳號「Zr」在1月的時候,在八卦版以標題「選舉倒數48小時突拋「台灣的選擇」謎因圖」,並留言「0113斬首蔡英文刻不容緩」等圖文。。刑事局循線發現,鄧嫌透過境外IP及VPN發文躲避追查,並通知鄧嫌到案說明,對此鄧嫌辯稱,「只是抒發心情,沒有真的要恐嚇或是殺蔡英文」。。但經查後鄧嫌於批踢踢實業坊散佈斬首國家元首等恐嚇言論,造成紛擾不安,影響國家社會安定甚鉅。因涉嫌違反刑法三五條恐嚇危害安全罪之虞,鄧嫌最高可......

父親篤信佛教,他說「要送他上西天」,乃因西天是極樂世界,其言下之意,是祝禱父親未來功德圓滿,並非恫嚇之詞。檢方當然不會採信如此離譜說法,依恐嚇危害安全罪起訴。案經高雄地院審理,江男改口坦承犯行,又當庭向父親道歉、認錯,表示不會再犯;而阿爸一時心軟,向法官表示願意原諒兒子,因此合議庭判處江男徒刑2月、緩刑2年,受法治教育課程兩場次,並禁止江男對父親施暴,可上訴。更多鏡週刊報導弟弟持球棒打死啃老胞兄　檢方認「義憤殺人」6萬交保台中人倫悲劇!不滿兄啃老　胞弟持球棒毆擊哥哥頭部致死啃老逆子索討金錢未遂　竟持水果刀、......

民國110年7月6日0時26分至2時35分之間,以臉書私訊傳送:「我跟你說每天都有人砸車跟房子吧」、「我要你全家死」、「我說到做的到,你們讓我好看,好,我要你全家死」,判處恐嚇危害安全罪處拘役40日,如易科罰金,以新臺幣1千元折算1日;而依於民國110年8月15日1時許,以臉書私訊傳送:「妳把事情亂說,我要砍死妳,做鬼我不放過妳」,判處恐嚇危害安全罪,處拘役50日,如易科罰金,如易科罰金,以新臺幣1千元折算1日,民事部分則裁定要賠償50萬元,何男不服提起上訴,然而高等法院高雄分院認為,一審法院已充分考慮了各......

,才驚覺受騙,至此這名女子總共被誆騙56萬元,總計11次親密行為;此外,有受害者因拒絕再持續配合,被威脅公開參賽過程,心生恐懼報警,才讓案情曝光。檢警調查後發現,一共有6名女性受害,依強制性交、恐嚇危害安全、詐欺取財等罪起訴王男;法官審理後,王男雖未使用暴力手段逼迫從事性行為,但以虛假獎金吸引女性參加比賽,構成詐欺犯罪,加上誘騙、恐嚇未成年少女,依詐欺取財、違反兒少性剝削條例等罪,判處王男4年有期徒刑,全案仍可上訴。東森新聞關心您犯罪行為,請勿模仿尊重身體自主權!請撥打113、110「封面示意圖Pixabay」......

6月徒刑,可上訴。而孫男因為不滿和女生分手,出言恐嚇「我敢一個人現在直接衝妳家」、「要不要去問一下張我以前1打9」、「我學弟先找妳」等行為,也被桃園地院依犯成年人對少年犯恐嚇危害安全罪,處4月徒刑,可易科罰金12萬,全案定讞。東森新聞關心您犯罪行為,請勿模仿尊重身體自主權!請撥打113、110「封面示意圖翻攝自pixabay」......

來已經有案底啦!難怪不怕」為題發文透露,他在網路上隨便搜尋一下超哥的判決書,就跳出不少罪刑,如傷害罪、公然侮辱罪、恐嚇危害安全罪及酒駕公共危險罪等,其中更有案件是正在緩刑期間,這令原PO不禁喊道「難怪那麼囂張,真不意外」。。對此,超哥則在今「23」日稍早於臉書中發文澄清,表示自己並無緩刑在身,並且對於網友所PO出的判決書內容,「之前已澄清過那只是同名同姓」,極力撇清網傳的有案底在身及正緩刑期間等言論。此外,超哥在昨日也遭網友直擊,在交保後現身機場托運行李,令人不禁懷疑是否要棄保逃亡。由網友所PO出的照片可見......

,甚至還揚言帶刀捅人,結果被女方一狀告上法院,因此遭到法院依「恐嚇危害安全罪」判處蔡男有期徒刑2個月,得易科罰金6萬元。根據判決書指出,蔡男與A女原是情侶關係,認定A女與其婚外情後分手而心生不滿,於2022年6月至12月間,至少傳送16批次的訊息給A女,內容包括,「我對認定的人很有潔癖不允許有人碰有人看」、「麻煩妳回報是否收到很難嗎」、「我醋意打翻不再那麼可愛了,是帶刀捅人的,妳不想挨刀就靜靜的遠離我」等等。。甚至蔡男還會傳訊息,詳細描述A女從早到晚以及一週作息,並且強調,「事實上我跟你沒聯絡的時間我也是一......