搜尋 上訴｜東森新聞

論處。審酌阿強與被害人原本互不相識,犯行造成被害人身心受創,雖後續坦承犯行,但至今未達成和解或賠償,最終判處有期徒刑3年6月,全案可上訴。。......

罪,判被告李男、朱男無期徒刑,其餘3人各判處12年至18年不等徒刑。可上訴。根據北院新聞稿,李男因不滿被害人與許女聯繫,與許女、朱男、湯女及多名少年,於民國114年7月7日將被害人誘至一家商旅拘禁,取走手機並加以傷害、凌虐。被害人表示願給付新台幣2萬8000元,李男、朱男等人又將被害人移往萬華據點拘禁,簡男也加入看守及傷害。。法院認定,眾人持球棒、電擊棒等凶器反覆毆打、電擊被害人,並以割劃、燒燙、破壞牙齒、強迫跳舞及錄影等方式持續凌虐、羞辱。被害人身體狀況惡化後未獲及時送醫,最終因四肢及臀部肌肉組織損傷出血......

行發文,已盡合理查證義務,加上ME TOO運動屬公眾關心的性別平等議題,D男評論雖用詞激烈,但並非基於惡意,受憲法言論自由保障。法院最終裁定駁回情侶檔的上訴與追加之訴,判決D男免賠,全案仍可上訴。。......

院日前審結,考量小偉在法院審理時終能認罪,依強制猥褻罪判處有期徒刑9個月,可上訴。廁所內壓制強抱襲胸受害女秘書莉莉,過去曾因姣好面貌及身材,被封為「一中街女神」。根據判決書、起訴書,民國114年8月31日晚間6時許,小偉見莉莉獨自前往社區「前哨站」內的廁所如廁且現場無其他人在場,竟萌生犯意尾隨闖入;小偉闖入後將莉莉推向牆邊,即使莉莉嚇得不斷尖叫與掙扎,以雙手死死壓住他的手,小偉仍從正面伸手及從背面環抱等方式強行撫摸莉莉,甚至掀起她的裙子試圖碰觸。。莉莉持續蹲下閃避並奮力反抗,最後終於趁隙逃出廁所。不過,在劇......

少女自願」之詞,僅針對1次犯行判處4年6月徒刑,其餘部分獲判無罪;案經上訴台中高分院,法官認定小薰是為了蒐證而非自願,全面撤銷無罪判決,依成年人故意對少年犯強制性交等3罪,合併重判阿豪有期徒刑8年。。從暑假性侵到逼穿情趣內衣判決書揭露,惡行始於2024年8月小薰升高二的暑假夜晚,阿豪在台中市豐原區的住處內,以兇狠語氣威嚇「妳快點幫我用」,強行將小薰的頭部按壓至其生殖器處,硬逼她性侵得逞。同年9月間,阿豪食髓知味,再度於住處強脫小薰衣物,逼迫她換上情趣內衣後,肆意撫摸隱私部位,甚至持按摩棒並以生殖器強行插入性......

同謀生,法官依刑法「情堪憫恕」規定減刑後,合併判處有期徒刑4年5月。全案仍可上訴。兩名兒女長時間受害判決書指出,被告小明與女友美美為同居關係,並與美美所生的幼女及幼子同住一處,屬於「家庭暴力防治法」規定的家庭成員,而小明竟自民國111年起至114年間,多次利用美美不在家的機會侵犯兒女。小明曾強行觸摸女兒身體,並強拉她觸摸自己的下體,還在兒子就讀國小期間,前後5次強行觸摸男童身體,其中1次更違反男童意願侵犯得逞,案經臺中市政府警察局大雅分局及第六分局獲報後依法偵辦移送。。審理期間,法官調閱醫院鑑定報告、警政署......

褻,嚴重侵害被害人性自主權,導致對方身心受創;且犯後全盤否認、態度不佳,至今未與被害人達成和解,因此依刑法強制猥褻罪,判處阿鉦有期徒刑9個月。全案仍可上訴。。......

用女方酒醉無法抗拒時伸出魔爪,造成被害人身心受創,且犯後始終狡辯、未與被害人達成和解,態度難認良好,最終依「乘機猥褻罪」判處有期徒刑1年6個月。全案仍可上訴。。......

制手段侵害B女的身體權、精神自由權及性自主權,造成嚴重身心創傷。法院審酌雙方身分、地位及財產狀況等因素,判決A男應賠償100萬元精神慰撫金。全案仍可上訴。。......

,趁被害人酒醉之際犯案,嚴重侵害他人身體與性自主權,且事後未與芳芳達成調解或賠償損失,全案依乘機猥褻罪判處有期徒刑7個月,可上訴。。......

撫養費並要求剝奪繼承權,卻接連遭一、二審法院判決敗訴,面對喪子又背負倫理悲劇的打擊,仍堅持上訴,廣西高級人民法院已於2026年7月正式立案再審這起倫理與法律交織的親子關係糾紛案。孝子白天照顧癌父晚上送外送遭遇車禍驟逝留遺憾根據陸媒「大風新聞」報導,中國廣西玉林市玉州區發生一起令人心酸且錯綜複雜的家庭悲劇。現年43歲的陸男為了籌措罹癌父親在天津手術的醫療費,每日盡心盡力在醫院照顧父親,夜間則騎車兼職跑外送貼補家用,不料2024年5月5日深夜11時左右,陸男在送完最後一單準備回家休息途中不幸發生嚴重車禍,當場離......

加上徐男於強制猥褻犯行係因性騷擾之犯意「層升」所致,再考量徐男未與A男調解、和解或實際賠償其損害,綜合徐男自述之家庭狀況、經濟狀況等一切情狀,依照強制猥褻罪,判處有期徒刑1年。全案可上訴。......

決弟媳等4名繼承人必須將房屋騰空返還,且弟媳在交屋前須按月給付2萬元不當得利,全案可上訴。。弟媳辯稱「借名登記承諾住到老」張姓老翁提告主張,當年考量弟弟孩子多、原本空間擁擠,才善意將剛購置的新莊2樓公寓無償借給弟弟一家遮風避雨。如今弟弟已離世,孩子們不僅長大成家搬走,還繼承了1樓房產,原先的借住目的早已不復存在。面對指控,弟媳則抗辯稱該房產當年其實是丈夫出資購買,只是「借名登記」在大伯名下,且大伯當年曾親口承諾讓他們夫妻住到終老,自認屬於合法居住並非無權占用。然而法官指出,不動產物權以登記為準,張姓老翁自民......

沒抓去關啊危險人物欸」。至於司法案件進度,NONO先前遭士林地檢署依涉及7次性侵、猥褻等罪起訴,士林地方法院審理後,認定其中1次構成強制性交未遂罪,一審判處2年6月徒刑。檢方與NONO均不服判決並提出上訴。案件進入二審後,高等法院於4月2日維持一審判決,駁回雙方上訴。高檢署其後表示不會再提出上訴,希望NONO能儘早執行應有的刑罰。此外,NONO另被控分別在按摩會館及車內對2名女子性侵、猥褻。士林地檢署曾於2024年作出不起訴處分,之後經高檢署發回重新調查,士檢去年8月二度偵結,認定犯行明確,再依強制性交、強......

認定阿強犯2個強制性交罪及1個強制猥褻罪,合併應執行有期徒刑4年6月,全案仍可上訴。趁弟弟不在兩度侵犯判決指出,柔柔2022年與男友交往期間,曾多次暫住男友位於台南的住處。同年2月春節連假期間某日晚間,阿強趁弟弟洗澡時進入房間,不顧柔柔出聲制止及掙扎,第一次違反她的意願侵犯得逞。。同月另一天,男友外出期間,阿強又進入房間,柔柔即使出聲制止、掙扎及閃躲,仍再次遭到侵犯。柔柔指控,面對她的制止,阿強曾不斷說「噓噓噓」或比出「噓」的手勢。到了同年3月5日,男友外出加班,柔柔正在房內與男友通電話,阿強又趁機進入房間......