搜尋 上訴｜東森新聞

依成年人與少年共同犯以強暴使少年製造性影像罪,判處有期徒刑3年8月,全案仍可上訴。親姨竟成主謀揪4少年圍觀性行為判決書指出,小美與4名青少年友人在住處內,強行脫掉外甥女及她男友的衣物,並將2人推躺在床,脅迫他們當眾發生性行為。2名受害者不僅被迫供小美與友人圍觀,她更與其中2名青少年各自持手機,全程拍攝性影像。。受害少女事後不甘受辱,趕緊報警求助,警方隨即介入並查扣包含小美在內等人所擁有的9支手機。小美在審理期間坦承犯行,法院審理後認定,小美身為長輩,卻帶頭教唆並共同實施集體性犯罪,對青少年身心健康造成嚴重危......

強盜未遂罪、恐嚇危害安全罪與殺人未遂等罪,判處有期徒刑9年6月,扣案美工刀沒收。全案可上訴。。一審判決指出,45歲陳男民國106年起因陸續犯下竊盜、毒品等罪鋃鐺入獄,並在服完刑期後於民國114年5月出獄,之後便在大寮區一間工廠受僱當雜工。不料,陳男去年10月27日因向楊姓老闆要錢不成,便於當晚11時許拿了一把美工刀潛入工廠,他見老闆夫婦睡在工廠內房間,直接揮刀朝楊男頸部揮砍,楊男因劇痛驚醒後徒手阻擋,期間又被砍傷臉部、肩膀及手掌。楊妻手掌也被劃傷。楊男12歲兒子為將陳男引出房間,在辦公室持球棒敲打地面,不料......

行撫養母親約定,且阿芳現已高齡86歲,退休金不足支付安養院月費,阿志身為受贈人卻未盡扶養之責。依民法規定,撤銷贈與有理,判決阿志應歸還167萬6千元,全案仍可上訴。。......

B男有婚姻還發生性行為,已經超越正常社交行為,勘認侵害配偶全情節重大,考量A女所受精神之痛苦等一切情狀,慰撫金數額以20萬元為適當,逾此部分之請求,即難謂有據,不應准許。全案可上訴。。......

。法官考量小美並無前科,且案發後痛失至親、身心甚為悲痛,足見其並非故意,因此依過失致死罪量處拘役50天,如易科罰金以新台幣1000元折算1日,全案可上訴。。......

會,未盡合理查證義務,因此構成對名譽權之侵害。綜合判斷後,高雄地方法院認定,于居正於本案中同時侵害隱私權與名譽權,其中隱私權部分應賠償5萬元,名譽權部分賠償2萬元,合計7萬元。全案仍可依法上訴。。......

一指證外,檢方並未提出其他具體補強證據證明阿偉有侵犯行為。判決出爐桃園地院認為,在「無罪推定」的原則下,法官認定,檢察官所提出的證據無法形成有罪心證,因此裁定阿偉無罪,全案可上訴。。......

在監將近8年期間,所有家庭責任由小莉獨自承擔,經濟壓力沉重,且阿勇本身的犯罪行為已造成婚姻破裂。法官審酌小莉僅有一次出軌、且為酒後失慮等情節,最終判定小莉應賠償阿勇12萬元,全案仍可上訴。。......

罰金而遭通緝。此次因在台北車站犯下性侵重案遭檢警逮捕,並在解送後發監執行。台北地檢署於去年十月起訴,台北地院於昨日正式判處邱男5年2月徒刑,全案仍可上訴。。......

庭啜泣道歉。台北地方法院今「30日」依殺人罪判處曾志新無期徒刑。可上訴。檢方調查,曾志新與梁姓男子前因工作之事屢生摩擦、嫌隙,曾志新因而於去年2月26日前往購買鍛造主廚刀,放在公司櫃子中。曾志新見梁男於同年3月6日在公司內部群組刊登評論該公司經營的文章,又知悉梁男將於7日離職,邀請梁男與盧姓人資長於7日下午在公司會議室內辦理交接離職事宜。。檢方表示,曾志新於3月7日下午將主廚刀藏入所穿著背心左胸口袋後,前往會議室與梁男、盧男會面,3人商議是否撤回梁男文章事宜後,曾志新假借離開會議室行經梁男背後,持主廚刀自梁......

鑑驗結果均屬實。法官認為,阿浩已有多次家暴前科卻不知悔改,手段惡劣殘忍,嚴重侵害女性尊嚴,最終依傷害罪判處6個月徒刑,可易科罰金,另依強制性交罪重判3年8月,全案仍可上訴。東森新聞關心您拒絕家庭暴力,請撥打110、113尊重身體自主權!請撥打113、110。......

不予准許。至於方姓、黃姓經理無罪部分,合議庭表示,原判決已周詳論述從南方澳大橋建成到倒塌的期間,無論依據當時法令及委託維護契約內容,皆不足以認定方姓、黃姓經理構成犯罪。檢察官上訴並未舉出新的補強證據,僅就各項法令提出不同解讀,其上訴為無理由,應予駁回。本件可上訴。以上言論由中央社授權轉載,不代表東森新聞立場。。......

快訊／不滿柯文哲一審判17年北檢壓線提上訴 ... 快訊不滿柯文哲一審判17年北檢壓線提上訴。民眾黨前主席、前台北市長柯文哲涉及政治獻金和京華城弊案,最初北檢起訴求刑28年6個月,但一審法院判處17年,台北地檢署今「30」日上訴期限的最後一天向法院提起上訴。檢方不僅針對柯文哲、沈慶京等人的犯罪事實與量刑提出異議,更直指柯文哲收賄金額應為1710萬元,而非原判決認定的210萬元,力主必須從重量刑。2人不上訴台北地檢署指出,對於柯文哲、沈慶京、李文宗、李文娟、張志澄、吳順民的「犯罪事實及量刑部分」,均提起上訴;......

她拉到車站大廳牆邊性侵得逞。台北地院今「30日」判邱男有期徒刑5年2月,可上訴。北車大廳飲酒狂歡見她酒醉當眾性侵回顧事發當天10月9日,正值國慶連假前夕,台北車站大廳人來人往,當中一名香港籍女性醉倒在地,44歲的邱姓男子竟當場將她拖到牆邊性侵,全程約8至10分鐘。二樓一名馬來西亞男大生見狀,立即以手機拍攝蒐證並報警處理。。警方循線將邱男逮捕到案,經查受害女子為獨行旅客,9月下旬在車站尋找遺失行李時,認識了邱男和附近街友,後在南部玩完後返回台北,也會到車站找他們聊天。事發當天,受害女子與街友們飲酒作樂,酒過三......

為是單一指認,加上當時調查員李復國的測謊結果有瑕疵,今天「29號」改判蘇耀輝無罪,全案仍可上訴。冤案當事人蘇耀輝:「很悲哀啊真的,86年「案發」到現在,剛好30年了。」。等了30年,站在鏡頭前,喊自己是冤枉的,他是蘇耀輝,年近70歲,指控當時因為一張照片,被貼上殺人未遂標籤,而當時卷內資料,改用AI重製還原。冤案當事人蘇耀輝vs.冤獄平反協會執行長羅士翔:「「我沒有做筆錄啊」,甚至沒在警局做筆錄,「寫一個字也沒有我去報到,警方說你回去了等法院通知」。」民國86年,新北市土城一對夫妻,在樓梯間遭到頭戴全罩式安......