搜尋關鍵字｜東森新聞：新聞在哪 東森就在哪裡

「這種就很自然就發生」、「這種東西有時候,你也知道男人嘛」;「這個「是」按摩我肩膀」。還指控是前妻要女兒告他性侵。法官審酌小梅證詞、情趣用品留有父女的DNA,以及阿德與其母親、兄弟、員警的對話錄音等證據,認定老德為滿足一己之性慾,悖逆人倫、反於綱常,共犯包含成年人故意對少年犯強制性交罪、強制性交罪共52罪,再推算老德在女兒未成年時性侵85次、成年後性侵52次,合計137次,判處老德應合併服刑15年。可上訴。東森新聞關心您犯罪行為,請勿模仿尊重身體自主權!請撥打113、110。......

報警求助,全案由警方報告台中地檢署檢察官偵查起訴。小正被告後,對於犯行坦承不諱,加上萌萌與其他2名證人的證詞大致相符。對此,台中地院認為,本案事證明確,可認定小正犯乘機性交罪,應依法論罪科刑。台中地院指出,小正因一時衝動犯案,對萌萌造成身心上的傷害,但考量雙方為朋友關係,且雙方曾合意發生關係,本次犯案未使用暴力手段,加上小正沒有前科,對於犯行坦承不諱,也跟萌萌達成調解同時賠償完畢。另外,萌萌表示,她願意原諒小正,不追究刑事責任,並同意法院給予緩刑,認為小正已知悔悟。另據小正為大學畢業,目前從事工程師工作等因......

定的結果顯示,女童內褲採樣臀部內側微物檢出一男性Y染色體DNA-STR型別,與阿華型別相符。而女童的同學也作證指出,女童有向他們說遭到侵犯的過程,邊說邊哭且精神狀態比較緊張跟害怕,足以證明女童的證詞可信度甚高。至於阿華所辯性平會報告,認他的行為僅構成強制猥褻部分,法官指出,依性平法第35條第2項規定,法院對於相關事實之認定,只是「應審酌」各級性平會之調查報告,而不是受其拘束,且性平報告並未提及刑事警察局的DNA鑑定書,認為報告有所疏漏。法官認定,阿華犯案時已非年輕氣盛、涉世未深之人,且身為老師,肩負「師者,......

喚陳智菡等人,釐清政治獻金有無違法,今天提訊柯文哲,不排除就是要比對這部分證詞,鞏固事證,下周偵結起訴。。......

嫌犯出庭時,主張長髮哥臉上的傷是奪刀所造成的,並沒有傷人犯意,檢方認為證詞有出入,而這次洪姓嫌犯也在庭上表示,自己會犯行,是因為在校被霸凌、被忽視,想犯大案子讓大家看見,但用錯方法,願意承擔。開庭時間還沒到,長髮哥許瑞顯穿著動漫「咒術迴戰」的制服外套,搭配牛仔褲,一身正裝,提早抵達台中地院。記者vs.長髮哥許瑞顯:「心情怎麼樣,「盡力而為」。」。面對記者提問,長髮哥只說盡力而為,中捷砍人案17號11點左右再次開庭,檢方傳喚長髮哥作為證人出庭,就是因為11月26號開庭時,法官勘驗完6段監視器影像後,洪姓被告在......

院審理,C男否認強制猥褻、侵犯等所有指控,辯稱同居人的兩個女兒並沒有證據,但法官認為,小女兒歷次被要求描述遭猥褻的重要情節,均無歧異或矛盾之處,應屬可信;大女兒在反覆指述先後遭強制猥褻、強制性交,證詞均一致,且兩人與母親、C男並無嫌隙,除此事與C更沒有發生過任何不愉快之事,沒有誣陷之必要。合議庭依「對未滿14歲女子犯強制猥褻罪」對C男判處徒刑3年4月;大女兒遭指姦部份則依「成年人對少年犯強制性交罪」判處徒刑4年,合併執行有期徒刑4年8月,可上訴。東森新聞關心您犯罪行為,請勿模仿尊重身體自主權!請撥打113、......

方在對此案蒐證時,無法掌握屍體相關的線索。儘管島田一治只承認過度毆打、否認謀殺,但埼玉地方法院根據犯罪現場證人的供詞,認為證詞與事件過程具體一致,同時嚴厲譴責島田一治的行為,稱「完全罔顧人命」,決定處20年重刑。東森新聞關心您犯罪行為,請勿模仿。......

明妻子證述時更稱,阿明覺得這樣的行為沒有很嚴重,「只是在玩,自己可以頂,其他人不行」。法官審酌證詞、證物後,認定阿明對案發當時僅3到5歲的女兒進行強制猥褻,為滿足一己性慾、罔顧人倫,犯下對未滿14歲之女子強制猥褻罪,法官也發現,阿明曾因「故意犯罪」遭判有期徒刑。但法官再考量阿明的緩刑已期滿,5年內未曾因故意犯罪遭判徒刑;本次案後坦承犯行、頗有悔意、積極配合親職教育課程,以及衡量動機、手段、行為、2女兒所受損害,阿明高中肄業、經濟、家庭狀況,各判1年10個月有期徒刑,應合併執行2年。緩刑5年,緩刑期間付保護管......

上車、發生性關係。辯護人更稱,如果小蓮把身體放軟,阿郎就沒辦法強拉她,主張小蓮是自願上車。但法官審酌小蓮、員工、女兒證詞,以及驗傷報告、身心障礙等證據,以及阿郎坦承兩人非親密或男友朋友關係,認定阿郎明知小蓮身體障礙仍強行性侵,且事後不顧其安危,獨留小蓮在偏僻地點,並持續否認犯行,未有悔意或進行賠償;加上阿郎曾因性侵遭判6年4個月,法官最終依對身體障礙之人犯強制性交罪,判處9年徒刑。可上訴。東森新聞關心您尊重身體自主權!請撥打113、110飲酒過量有礙健康!開車不喝酒,喝酒不開車。......

住,入內才發現只有小憂1人居住,且當時只是「很自然的親他」,沒有親嘴唇、摸胸,並反控小憂認為他有錢才提告。法官審酌小憂、證人證詞,以及相關訊息、醫院診斷書,認定小憂遭阿碩猥褻而有精神創傷及疾病,再考量阿碩法院階段才認罪、未與小憂和解;以及碩士畢業,月入2至3萬元,已婚並有成年子女,又多病纏身、需扶養在重症病房母親等一切情狀,判處阿碩7個月徒刑。東森新聞關心您犯罪行為,請勿模仿尊重身體自主權!請撥打113、110輕生不能解決問題!生命誠可貴,輕生不能解決問題退一步想,可為生命找到出路!珍愛生命,請撥打1925......

雖然楊男聲稱是為女子整骨按摩,但衡情應避開身體私處部位以免造成誤會,楊男卻持續有壓揉女子私處、用手指觸碰女子私處等行為,顯屬故意為之,且經查詢雙方證詞及對話紀錄截圖、心理諮商所會談紀錄等證據,認定女子確實遭到侵犯。法院指出,楊男至今仍否認犯行,也未展現悔意或補償誠意,態度難以認定為良好,因此依強制性交罪判處楊男有期徒刑3年3月;而在民事求償部分,法院考量楊男與女子為熟識朋友關係,楊男行為對女子心理造成重大創傷。經審酌雙方經濟狀況、社會地位及其他相關情形,判決楊男需賠償女子50萬元,以彌補其遭受的精神損害。東......

,跟妳O妳會變得更可憐」,一番話更讓晴晴覺得,李男的意思是希望可以發生關係。晴晴將自己的遭遇告訴朋友、同事。台中地院綜觀對話紀錄及案件證明單、紀錄表、通報表等,認為晴晴的證詞於警詢、偵訊時大致相符,非憑空杜撰、無中生有,應可採信,依強制猥褻罪,處李男1年4月徒刑。全案仍可上訴。東森新聞關心您尊重身體自主權!請撥打113、110。......

或請楊男停下,對楊男而言,根本不知道小花有因為楊男的按摩有產生不悅,主觀上並沒有強制性交的犯行。新北地院法官審理時,根據小花、小花友人證詞以及心理諮商所的個案晤談紀錄表,認定小花確實遭到楊男侵犯,採信小花說詞。刑事部分,法官認為,楊男不顧小花拒絕,侵害小花性自主決定權利,導致小花蒙受心理傷痛,所為殊值非難,考量他犯後始終主張是不小心誤觸,也未能取得小花原諒或補償所受的損害,態度難認良好,因此依強制性交罪,判楊男3年3月徒刑。民事部分,小花主張,這起事件在她女兒面前發生,深深自責不已,痛苦難以言喻,楊男行為已......

仍與阿宏保持同居關係,雙方甚至一同慶生、出遊,期間未針對此事件提出質疑。法官檢視阿宏和小玉間對話,發現阿宏說詞反覆、一變再變;小玉證詞較為統一,且在庭上講到激動處,忍不住淚灑法庭,因此認定阿宏犯罪事實明確,依乘機性交罪判處4年徒刑,可上訴。東森新聞關心您犯罪行為,請勿模仿尊重身體自主權!請撥打113、110。......