正義判賠逾936萬平平是「劣油」為何結果差近10倍?
元,相較於去年,彰化地院判決大統長基公司應賠償3772名消費者,每個人3萬元,共9105萬餘元。為何兩者賠償費用相差近10倍?高雄地院認為,食用正義豬油的消費者沒有出現具體的病症,,也沒有求診治療的紀錄,難以證明正義豬油對消費者健康造成損害,不過還是從寬認定正義侵害了消費者的身體權及健康權。且正義公司是因上游廠商的提供,才不慎生產劣質豬油產品,與大統長基故意犯不太一樣,因此法院認定正義公司為過失犯,追究其過失責任,判決正義公司應賠償每位消費者2千元精神慰撫金和1千元的懲罰性賠償金,共計每個人3千元。......