搜尋關鍵字|東森新聞:新聞在哪 東森就在哪裡

搜尋 精神障礙者 的結果 │ 共找到 26

死刑「有條件合憲」王婉諭憶小燈泡案:理解但無法支持

玉最終,因罹患思覺失調症,被判處無期徒刑,而在這回死刑存廢釋憲中,憲法法庭,限縮了死刑適用範圍,以合議庭制判死,更給了精神障礙者,免死金牌,對於受害者家屬,能接受嗎?時代力量黨主席王婉諭:「我其實非常尊重司法獨立性,但如果我沒有辦法知道,他假釋出獄之後,國家能給予他,什麼樣的協助,或什麼樣的監管,在這些配套措施,沒有完成之前,我其實找不到,除了極刑之外的其他選擇。」王婉諭表示,她理解廢死的價值,但無法支持,投入政壇,希望能防止再有下一個受害者,不過一談到,痛失愛女這八年,她形容,每年三月小燈泡的忌日,心情都......
09-21 16:39

犯罪被害人保護協助小燈泡媽:要有溫度的連結

的相關補助或協助不到位,因此希望透過公聽會讓大家更清楚了解,目前法制面需要補足或修正的地方。另外,關於精神障礙者協助部分,王婉諭表示,社區的協助與照顧更為重要,而且不論是國內外的學者都認同精神障礙者需要的協助,不是只有藥物或就醫,而是在前端整個社區,在穩定期後的長期協助更為重要,這部分應該更著力去做。林永頌說,犯罪被害人保護協會要能發揮功能,包括工作人員要有專業、合理的預算及是公辦民營的組織,但根據犯保資料發現,兼任有146人、專任為70人,兼任部分有很多檢方的人,他們有相關犯罪被害人保護專業嗎?這不是誰的......
04-17 18:50

逃死!王景玉殺女兒無期定讞小燈泡媽回應了

。王男聲稱是堯、皇帝,當殺人後就會有四川嬪妃來找他,完成傳宗接代之事。一審士林地方法院援引兩公約,以不得對精神障礙者判死為由,判處王男無期徒刑。案經上訴,二審由台灣高等法院審理。二審認定,王男行為時辨識能力及控制能力因罹患慢性思覺失調症而顯著減低,適用刑法第19條第2項規定,處無期徒刑,褫奪公權終身,刑後監護5年。案經最高法院發回,由高院更一審合議庭進行審理。小燈泡媽媽、現任立委王婉諭曾到庭請求法院判處王姓凶嫌極刑。更一審審理後認為,王男殺害小燈泡犯行明確,王男雖罹患思覺失調症,但犯案前有縝密規劃準備,犯案......
04-15 17:59

小燈泡案!兇手王景玉3度逃死高院認定可教化

王男聲稱是堯、皇帝,當殺人後就會有四川嬪妃來找他,完成傳宗接代之事。一審士林地方法院以不得對精神障礙者判死為由,判處王男無期徒刑;案經上訴,二審台灣高等法院認定,王男行為時辨識及控制能力因罹患慢性思覺失調症而顯著減低,適用刑法第19條第2項規定減刑,判處無期徒刑,刑後監護5年。案經上訴,最高法院在107年底將案件撤銷發回。台灣高等法院更一審多次開庭,並委託中央警察大學犯罪防治學系教授沈勝昂所組團隊,對王男鑑定有無教化可能及再社會化可能;結果顯示,王男妄想病症穩定出現,若出獄回家,在沒人監控服藥之下,出現失控......
01-21 10:06

小燈泡案更一審今宣判王景玉不到庭聆判

,當殺人後就會有四川嬪妃來找他,完成傳宗接代之事。一審士林地方法院以不得對精神障礙者判死為由,判處王男無期徒刑;案經上訴,二審台灣高等法院認定,王男行為時辨識及控制能力因罹患慢性思覺失調症而顯著減低,適用刑法第19條第2項規定減刑,判處無期徒刑,刑後監護5年。案經上訴,最高法院在107年底將案件撤銷發回。台灣高等法院更一審多次開庭,並委託中央警察大學犯罪防治學系教授沈勝昂所組團隊,對王男鑑定有無教化可能及再社會化可能;結果顯示,王男妄想病症穩定出現,若出獄回家,在沒人監控服藥之下,出現失控情形可以預期。全案......
01-21 08:55

莫名其妙!王景玉自稱溥儀稱殺小燈泡幫投胎

古代聖君「堯舜」之一「堯」,必須殺人才會有四川嬪妃與其傳宗接代。一審士林地方法院以不得對精神障礙者判死為由,判處王嫌無期徒刑。二審台灣高等法院認定,王嫌行為時辨識能力及控制能力,均因罹患慢性思覺失調症的精神障礙而顯著減低,適用刑法第19條第2項規定減輕其刑,去年7月初判處無期徒刑,褫奪公權終身,為降低再犯危險性,命刑後監護5年。案經上訴,最高法院去年12月20日審酌二審自行認定王嫌辨識能力、控制能力顯著降低,且無期徒刑如何有「刑滿後監護」,因此,撤銷原判決發回更審,台灣高等法院更一審今天開庭。王嫌在庭上突然......
03-05 12:20

小燈泡案更審開庭凶嫌:我有精神病可減刑

光天化日下突遭持刀的王男從後方猛砍頸部當場死亡。一審士林地方法院以不得對精神障礙者判死為由,判處王男無期徒刑。二審台灣高等法院認定,王男行為時辨識能力及控制能力,均因罹患慢性思覺失調症的精神障礙而顯著減低,適用刑法第19條第2項規定減輕其刑,今年7月初判處無期徒刑,褫奪公權終身,為降低再犯危險性,命刑後監護5年。案經上訴,最高法院去年12月20日審酌二審自行認定王男辨識能力、控制能力顯著降低,且無期徒刑如何有「刑滿後監護」,因此撤銷原判決發回更審,台灣高等法院更一審今天開庭。王男在庭上表示,「我有精神疾病符......
01-29 14:31

狠砍好友36刀卻免死只因「兩公約」逆轉判決

及睡眠障礙等「精神疾病」,參酌聯合國兩公約意旨,只有情節最重大的犯罪且非精神障礙者,才得以判處死刑,因此將原判死刑撤銷。加害人鄰居:「沒處死刑,今天早上我們才在講,他是蓄意要他死的,你看留這種人幹嘛,台灣就是這樣啊,台灣有死刑嗎?」鄰居聽到砍殺好友的陳姓男子,三審竟然免死都憤憤不平,有竊盜毒品等多項前科的陳姓男子,因為和好友蕭姓男子爭吵,竟然持刀砍殺他共36刀致死後轉頭回家,案發後警方根據沿途馬路滴下的血跡,採證追查找到陳姓男子,他還否認犯案,警方蒐證後將他依殺人罪移送,一審彰化地方法院方面判處陳姓男子死刑......
12-14 14:32

小燈泡案凶嫌定期吃精神科藥續押沒意見

05年3月突遭持刀的王男從後方猛砍頸部,身首異處當場死亡。士林地方法院一審以不得對精神障礙者判死為由,判處王男無期徒刑,台灣高等法院二審也判處無期徒刑,褫奪公權終身,為降低再犯危險性,命刑後監護5年,全案上訴最高法院中。......
10-29 11:39

內湖驚傳隨機擄童驚悚畫面曝光恐怖男狂扯女童摔地

徒刑,讓鍾欣怡忍不住哽咽說不出話來,孫樂欣則是憤怒地問法官與執政者,「你到底做了什麼讓你的人民安心地活著?」孫樂欣提及眾人都知道因為兩公約,王景玉身為精神障礙者以及教化可能,因此不判死,但質疑:「你如何保證他出來不會再害第二個人」、「該死刑的被判無期徒刑,這比較像在懲罰我們」,他強調不支持以暴制暴,然卻為普羅大眾及自己家人的安危感到擔憂。而提到小燈泡父親在臉書發文,鍾欣怡忍不住哽咽:「我其實一直都不敢點進去看,不忍心看完。」孫樂欣直言,或許法官根據法條判刑,「可是你是社會與法律的橋樑,怎麼會有這麼爛的橋樑?......
08-10 11:31

小燈泡案檢上訴:凶嫌應與社會永久隔離

押的決定。小燈泡105年3月突遭持刀的王男從後方猛砍頸部,身首異處當場死亡。士林地方法院一審以不得對精神障礙者判死為由,判處王男無期徒刑,二審也判無期徒刑,但須刑後監護,全案上訴最高法院中。......
08-08 19:32

伴精障者重返社會救一人等於救全家

院職能治療師康俊良今天獲得衛生福利部醫院醫事人員資深典範獎。他投入精神障礙者復健工作已邁入第27年,回想他跟精障者的「緣分」,起源於他就住在桃療附近,從小常聽說精神病人的事情,國中時,還曾幫忙附近便當店送餐到精神病房。康俊良受訪表示,第一次踏入精神病房時,感覺非常害怕,總擔心會不會有病人從哪裡衝出來;但他的個性不害怕與人相處,透過一次次的接觸後也發現,精神病人其實沒有「想像的可怕」,反而很單純、可愛。這也觸發康俊良投入精障者復健工作,他有使命要幫精障者們找回自信、重返社會。他創辦多元的復健訓練模式,包含園藝......
07-17 13:36

鍾欣怡談小燈泡案哽咽孫樂欣痛批:被懲罰的都是老百姓

到底做了什麼讓你的人民安心地活著?」孫樂欣提及眾人都知道因為兩公約,王景玉身為精神障礙者以及教化可能,因此不判死,但質疑:「你如何保證他出來不會再害第二個人」、「該死刑的被判無期徒刑,這比較像在懲罰我們」,他強調不支持以暴制暴,然卻為普羅大眾及自己家人的安危感到擔憂。而提到小燈泡父親在臉書發文,鍾欣怡忍不住哽咽:「我其實一直都不敢點進去看,不忍心看完。」孫樂欣直言,或許法官根據法條判刑,「可是你是社會與法律的橋樑,怎麼會有這麼爛的橋樑?是否有配套措施?我沒有看到。為什麼我們只能活在恐懼當中?」同樣身為父母的......
07-04 14:49

重大車禍逃死…飯店遇靈異小燈泡父感應「她在保護我」

刑部分加重其刑。「三」刑之減輕事由「即本件依刑法第19條第2項規定減輕其刑」之說明:1.被告行為時罹患思覺失調症,係有精神障礙之人:檢察官於偵查中囑託臺北榮民總醫院實施精神鑑定、本院於審理中囑託臺大醫院實施精神鑑定結果,均認定被告為思覺失調症之患者,而屬於精神障礙者。2.被告因罹患思覺失調症而產生殺害被害人之犯罪動機:臺北榮民總醫院、臺大醫院先後從精神醫學角度實施鑑定結果,與陳若璋教授團隊從臨床心理學角度實施心理鑑定結果,具有一致性,堪認被告殺人動機確係源於思覺失調症影響之妄想認知「妄想自己非其父母親生,是......
07-03 17:19

小燈泡身首分離命案二審王景玉「再逃死理由」曝光

刑部分加重其刑。「三」刑之減輕事由「即本件依刑法第19條第2項規定減輕其刑」之說明:1.被告行為時罹患思覺失調症,係有精神障礙之人:檢察官於偵查中囑託臺北榮民總醫院實施精神鑑定、本院於審理中囑託臺大醫院實施精神鑑定結果,均認定被告為思覺失調症之患者,而屬於精神障礙者。2.被告因罹患思覺失調症而產生殺害被害人之犯罪動機:臺北榮民總醫院、臺大醫院先後從精神醫學角度實施鑑定結果,與陳若璋教授團隊從臨床心理學角度實施心理鑑定結果,具有一致性,堪認被告殺人動機確係源於思覺失調症影響之妄想認知「妄想自己非其父母親生,是......
07-03 16:15