搜尋關鍵字｜東森新聞：新聞在哪 東森就在哪裡

城案例就是沒有依法行政才發生的活生生例子,但目前還不知道檢調偵辦案情的具體內容,對蔣市府而言,一切都還是要依起訴書內容來做判斷。台北市法務局長連堂凱:「到底京華城這個案件,事後會不會影響到,當時都委會去做細部計畫變更的核定,我們都還需要更多的資料,所以可能起訴,是我們判斷的一個時間點,但是我們也不排除就是,這個時間點可能會在之後的判決。」細部計畫核定指的就是當初的行政處分,一切等待起訴書內容出爐,也可能等到判決之後,蔣市府的態度會更加明確。「報導本於目前偵辦進度與披露資訊,任何人在依法被判決有罪確定前,均應......

議它的營建樓地板面積,就算是柯文哲交辦,你也可以跟他說不可以,林洲民就是這樣啊。」。游淑慧強調,法務局曾經提出都委會沒有創設容積獎勵的權力,並表示京華城案近10年來都有爭議,但柯市府依舊綠燈大開,反而將質疑的官員通通換掉。而黃珊珊還搬出東方文華來比喻京華城,游淑慧痛批根本亂扯,動機不單純。綠營也打臉,認為這是混淆視聽。台北市議員「民」何孟樺:「所以他其實跟京華城沒有主要計畫,又不符合相關的主管條例,完全就是張飛打岳飛。」民進黨洪健益更拿出施工進度提出質疑,實際的動土日期和開工典禮相距甚遠。柯文哲參加典禮,當......

。林洲民和林欽榮疑似因為大巨蛋案,被柯文哲視為絆腳石,雙雙被請辭。還有時任法務局長楊芳玲,為了阻攔柯市府踩法律紅線卻惹怒柯文哲,無奈閃辭。2022年時任台北市長柯文哲,率一級首長們總辭。但8年來在他手下,正副首長走了113人,他這樣檢討。時任台北市長柯文哲「2022.12.21」:「當政治素人磨合是有問題。」。拿政治素人當擋箭牌,但細數那些年被他氣走的夥伴,記者詢問時任北市都發局長林洲民「2018.12.24」:「「柯P」為什麼要把你調走......」當年因為遠雄大巨蛋案,被柯文哲調職,林洲民長達十餘秒的沉......

「國」游淑慧:「109年10月12號的這一次,由琇佩擔任主席的這一次會議,裡面不管是都發局的其他科室的反對、法務局的反對,還有其他委員與會委員都提出適法性的問題,但她最後在主席結論的裁示,卻繼續往前走。」早在2021年柯市府期間,京華城多次欲變更容積率,當時彭振聲就被指派負責調度都委會,同時參與會議處理該案件,而同時邵琇佩就是都發局的總工程司,相關文件送審也需要經過她這手,有沒有可能就在這出了問題。台北市議員「國」游淑慧:「她「邵琇佩」,對,我只能說當時她壓力真的非常大。」雖然台北地院的裁示書指出,邵琇佩畏......

的行為,畢竟大家都是看到上面大獎還沒被抽走才會因此消費。」顧客:「所有的獎項都應該要放在裡面,讓大家公平的去轉,這是一個機率性的遊戲。」法務局大動作會同商業處警察局前往事發的西門店聯合稽查。北市消保官陳盈全:「消費者已經也有到警察局去做相關的一個報案,是否有涉及到詐欺,依照我們消保法39條是可以做限期的改善,沒有改善的話,業者是罰2萬到20萬。」依規定,業者要揭露扭蛋頭獎是否抽出,不能有所隱匿,這消失的大獎究竟去了哪?唐吉訶德與廠商都說有按照遊戲規則走,內部定調,有疑義的顧客可以持消費證明退費,由於顧客提告......

柯文哲是以未按圖施工為由,勒令遠雄停工,要想以容積獎勵為理由,只能寄望檢調,台北市議員「民」許淑華:「容積回饋的部分給他20%,那這個部分,是不是足以讓他停工,這個可能要請,法務局跟法院這邊,來做一個動作,他不會是大巨蛋的2.0版。」台北市長蔣萬安vs.記者:「「會擔心變大巨蛋2.0嗎,一拖再拖」,我們就讓事實真相來還原。」柯前市長遺留的案子,可非說聲加油,就能讓蔣萬安輕鬆解決。......

。台北市議員「民」林延鳳vs.台北市長蔣萬安:「「依照合約在地上權存續前,是不得移轉」,你的兩個局長,去跟人家談地上權的移轉。」台北市議員「民」林延鳳vs.法務局長連堂凱:「議員談的結論就是,按照合約來講,就按照合約走,就這樣而已,「我沒有看到任何的會議紀錄」」。但談什麼證據在哪,蔣萬安相信嗎?台北市議員「民」林延鳳:「沒有錄音錄影,誰知道你們怎麼談,你現在講你現在講,連市長都不相信你,我告訴你。」新光人壽7/18遲遲不動工,背後除了財務狀況,在一次又一次的踢爆中,多少嗅出陰謀論。台北市議員「民」林延鳳:「......