搜尋關鍵字｜東森新聞：新聞在哪 東森就在哪裡

鼓起勇氣,懷著無比悲痛的心情,給您寫下這封信,因為您在一年前主演的人血饅頭電視劇「他是誰」,給我們這個傷痕累累的家庭帶來了最致命的傷害。去年,我們就已經委托律師在北京海澱區人民法院起訴了電視劇「他是誰」的出品方。我們代理律師北京安劍律師事務所周兆成律師怕我們被輿論傷害,就勸我們默默維權就可以了。你們電視劇熱播後,愛青七十多歲年邁的父母本來身體好好的,被你們侮辱刁愛青出軌氣病了,臥床不起,不能受刺激。所以,法官就一直建議我們可以與出品方進行調解。但是,出品方卻一直耍流氓提管轄權異議來拖延案件審理時間。最近法院......

,並且我跟他是沒有發生關係的,他心裡沒數嗎?」古男則說,「就是不知道她懷了別人的孩子,如果我知道我絕對不要的,誰會幹那種傻事?」經過湖北省通城縣人民法院調解,雙方最後達成小女兒由古男撫養,而黎女女自願補償5萬人民幣「約新台幣22.3萬元」的調解協議。針對此事,黎女強調,無論對錯,和古男的事情已經告一段落,現在想重新開始生活。古男則表示,還是會承擔起父親的角色。更多CTWANT報導「這行業」低調賺很大?　一票人:收入爆打台積電養孩子2年才知非親生!綠帽尪怒告妻「連聘金一起討」　法院這樣判原始連結以上言論由CTWANT授......

情。正宮得知這件小三疑似不甘分手,提告丈夫事件後,對小圓提告。但由於案件2022年1月30日經檢方起訴、正宮2024年5月7日才提告,已超過「民法」2年時效,法官判正宮敗訴、不得向小圓求償。東森新聞關心您暴力行為,請勿模仿尊重身體自主權!請撥打113、110。......

嚴重腦損傷,搶救24天後不治身亡。台中地檢署偵辦後,將她以傷害致死罪起訴,並交由台中國民法庭審理,但她於審理時,竟然否定犯罪行為,一審判刑9年3個月,女嬰媽媽不服上訴,全案上訴到第三審定讞,蔡姓女子近期將入監服刑。。......

訟,曾主張此批麻辣點心商品的所有權人為辣杯杯公司,法院也判決辣杯杯應給付貨款,因此認定陶晶瑩及藍姓合夥人基於民法所有權,而持有此筆商品。檢察官認為,陶晶瑩與藍姓合夥人對這批麻辣點心商品享有完整的所有權,得自由使用、收益、處分,即便商品已被銷售或贈與,其行為也與刑法侵占罪要件有別,認定罪嫌不足,今天予以不起訴處分。以上言論由中央社授權轉載,不代表東森新聞立場。。......

基礎已不存在,且任何人處於同一境況下,均不願繼續維持婚姻生活,堪信兩造間確有難以維持婚姻之重大事由存在。因此法院認定雙方婚姻關係早已破裂,符合「民法」規定的離婚事由。法院表示,兩造間的婚姻破裂責任並非全由女子承擔,女子的離婚請求符合法律規定,應予准許。更多CTWANT報導男子帶18瓶爽身粉!遭警方誤認藏毒　關監獄3週才被釋放伍佰「上海演出」遭觀眾狂噓退票　原因竟是超離譜烏龍原始連結以上言論由CTWANT授權轉載,不代表東森新聞立場。。。......

也無法支持。。法院解釋,石女支付這筆120萬元的目的,明顯是為了破壞他人婚姻,這種行為不受法律保護。此外,根據「民法典」相關規定,夫妻在婚姻關係存續期間所獲的財產,屬於夫妻共同財產。因此,這筆款項的性質並不符合返還的條件,法院最終駁回石女的訴求。除此之外,韓男和楊女雖已簽署「離婚協議書」,但雙方仍處於法律規定的離婚冷靜期內,婚姻關係並未正式解除。這代表著石女的「經濟補償」並未達到促使楊女離婚的目的,因此不構成楊女違約。石女試圖以楊女未履行離婚約定為由,要求返還120萬元,但由於支付行為本身就不具正當性,因此......

至在婚姻存續期間發生性行為並育有子女,嚴重破壞原告的婚姻關係,導致夫妻互信蕩然無存。原告因此依「民法」第184條與第195條,向法院請求100萬元精神慰撫金,主張被告的行為已侵害其配偶權,情節重大。然而被告的女員工辯稱,自己最初並不知男方已婚,且是在小孩出生後才知悉對方已婚。女員工表示,男方聲稱與正宮已分居多年,兩人並無實質婚姻關係。此外,女員工目前需扶養未成年子女,收入有限,認為原告提出的100萬元賠償金額過高。然而,法院審理期間,多名證人作證證明,女員工在108年即知悉男方已婚,並仍與其發展親密關係。根......

。小萱表示,去年11月已告知阿國不能再進屋,要他退出該掃地機器人連結及房子大門密碼鎖,但他數次未經同意,擅自透過掃地機器人竊錄生活,且刑法通姦罪已經除罪化,不應再於民法保障具有爭議之配偶權,所以他提的不能當證據。法官認為,掃地機器人所拍攝影片角度,範圍受有限,阿國提出的照片、影像都是同一角度,可認這是掃地機器人所拍,而由影片所擷取照片,侵害被攝者之隱私權範圍很低,小萱熟悉屋內掃地機器人的設置,可自由選擇是否移除或關閉功能。法官指出,阿國只拿照片當侵害配偶權損害賠償訴訟,沒做其他用途,非以強暴、脅迫方式取得,......

業業,深怕任何閃失,讓家族發生爭議,還好終於成就了這樁好事。確認母親有繼承權後,因為母親已經往生,所以繼承權由子女們再轉繼承,繼受母親的權利。鄭文在表示,依照目前的「民法」規定,養子女的繼承權和親生子女的繼承權並沒有差別,所以繼承應繼分應該相同,偏偏該案件的繼承時間是發生在民國60年間,為此又衍生了不同的法律關係。依照繼承登記法令補充規定第19點,繼承開始於民國74年6月4日以前,依修正前「民法」第1142條第2項「養子女應繼分,為婚生子女之二分之一」之規定主張繼承者,以養子女與婚生子女共同繼承養父母之遺產......

DNA鑑定卻顯示沒有血緣關係,氣得提告法院求償,法官審理後結果也出爐了。河南許昌市鄢陵縣人民法院公布這起案例,男子在網路認識現任妻子,2人在2022年12月4日結婚,隔年11月20日產下兒子。然而,男子透過DNA鑑定發現兒子非親生無法接受,除了要求離婚,更要妻子歸還聘金和結婚花費共計379869元。。法院審理認為,2人結婚是合法的夫妻關係,男子提離婚、女子同意,因此准予雙方離婚。因為兒子不是親生的,男子並非其生物學上的父親,理當由女方撫養,費用也應該由女方負責。雙方雖然已經結婚且共同生活,但共同生活時間少、......

隱私權。小萱表示,去年11月已告知阿國不能再進屋,要他退出該掃地機器人連結及房子大門密碼鎖,但他數次未經同意,擅自透過掃地機器人竊錄生活,且刑法通姦罪已經除罪化,不應再於民法保障具有爭議之配偶權,所以他提的不能當證據。法官認為,掃地機器人所拍攝影片角度,範圍受有限,阿國提出的照片、影像都是同一角度,可認這是掃地機器人所拍,而由影片所擷取照片,侵害被攝者之隱私權範圍很低,小萱熟悉屋內掃地機器人的設置,可自由選擇是否移除或關閉功能。法官指出,阿國只拿照片當侵害配偶權損害賠償訴訟,沒做其他用途,非以強暴、脅迫方式......

到流浪貓摔倒,導致10級傷殘。事後,他將羽毛球館業者及餵養流浪貓的肖某告上法庭。一審上海市閔行區人民法院判定肖某賠償吳某人民幣24萬「約台幣102萬」,而羽毛球館業者對於肖某未支付的部分承擔補充賠償責任。。2024年3月,法院裁定上述判決存在法律適用錯誤,進行再審。同年7月24日,法院再審改判,羽毛球館需承擔80%的賠償責任,人民幣19.2萬「約台幣82萬」,肖某承擔20%,人民幣4.8萬「約台幣20萬」。12月4日,雙方律師證實,原被告均未上訴,判決已正式生效。吳某的代理律師潘建強表示,目前肖某已支付人民......

承認了對女兒的性侵,但否認她的死亡與他們有關。目前,兩名涉案的20歲男子已被檢方以強姦罪逮捕,案件已移交隴南市中級人民法院處理。根據陸媒「直播威海」報導,昨「4」日,這名高三女生的媽媽表示,案件將於6日在隴南市中級人民法院開庭審理,並希望能有一場公正的審判,為孩子討回公道。事情曝光後,網友們也紛紛表示「遠離毒朋友,不要過度信任獨自出門」、「另一個女孩怎麼回事?是否共犯?」、「太可怕,高三啊,同學所害,天啊,年末媽媽怎麼過啊」、「交友謹慎啊,那個同學預謀的吧」、女孩子一定要學會保護自己、慎重交友、要學會拒絕」......