搜尋關鍵字|東森新聞:新聞在哪 東森就在哪裡

搜尋 司法院 的結果 │ 共找到 466

《憲訴法》三讀通過「違憲宣告」大法官不得低於9人

,應經大法官現有總額10人以上參與評議,且違憲宣告人數不得低於9人。司法院大法官基於憲法賦權,掌理解釋憲法、統一解釋法律及命令之權,並依法組成憲法法庭審理各類憲法訴訟案件,此係履行憲法忠誠義務,並承負保障人民基本權利及維護國家憲政秩序的重要功能。若憲法法庭無從行使審判權,勢將減損人民尋求救濟之憲法訴訟權利,各機關亦無法透過憲法訴訟解決憲政爭議,斲傷違憲審查制度功能。。本次立法委員提案修法內容觸及憲法法庭程序自主運作,嚴重影響大法官職權行使:修正條文將參與評議的大法官人數改為至少10人,遇有大法官因卸任、辭職......
12-20 20:22

獨家/律師機車遭移出車格收罰單自調電眼揪移車男

自己是清白的,但如果沒有呢。申訴要成功,除了電眼外,最好方法是拍照留存以防萬一,否則就現有法律而言,只能自認倒楣。三重交通組組長吳明鴻:「司法院大法官釋字275號解釋,行為人不能舉證,證明自己無過失時應受處罰。」一張紅單600塊,可不要因為他人害自己受罰,切記停車要自保。東森新聞關心您不良行為,請勿模仿。......
12-19 20:05

大法官被提名人「4人喊廢死」藍轟「史上最爛」名單

官被提名人,同意權案經過一輪,質詢後這名單被,在野評為史上最差,廢死論述掀起論戰。。司法院長被提名人張文貞vs.立委「眾」黃國昌:「尊重憲法法庭的裁判,「沒有錯,除了這個以外呢」,除了這個以外,我們不能表示任何的意見。」大法官被提名人何賴傑:「你既然殺你就要被人家殺,但對我來講,我的看法就是,那個古老講的那一套,是不是符合我們現在台灣人。」面對廢死議題,有的直接表明力挺,有的回答迂迴不願表態,看看七位大法官提名人中,除了王碧芳反對廢死外,劉靜怡、廖福特、何賴傑、陳運財四位提名人全附和民進黨廢死立場,姚立明張......
12-13 14:32

在野猛轟「仍挺廢死」?大法官被提名人:把它嚴謹

法院大法官人事案,輪到被提名人廖福特答詢,而廖福特曾經是廢死聯盟執行委員、民進黨仲裁主委,引來各界關注。不少在野黨立委齊力開轟,詢問廖福特是否依然挺廢死,似乎沒得到正面回應。立委「國」羅智強:「現在死刑,你站在加害人這一邊,你是羅智強,你投得下去嗎?」。大法官人事案,藍委投不下原因,就是因為被提名人之一的廖福特,曾擔任廢死聯盟執行委員,被認為廢死立場最鮮明。大法官被提名人廖福特vs.立委「國」羅智強:「因為被害死的人不是你的家人,講廢死不是你們執政者說得算,您覺得這句話是不是說給您聽的?「應該是給我們社會大......
12-12 18:03

大法官被提名人表態反死刑殺人者人恆殺之「古老那套」

被提名人表態反死刑殺人者人恆殺之「古老那套」。立法院再審司法院人事案,大法官被提名人何賴傑答詢時表示,自己從以前到現在,就是反對死刑。他認為古老講的那套「殺人者人恆殺之」,能否符合現在的民主台灣,值得深思。至於國民黨立委也詢問,怎樣算最嚴重罪刑?何賴傑強調,這是比較的概念。大法官被提名人何賴傑:「我從以前到現在,我的態度一直沒有變,我是反對死刑。」。立法院審查大法官人事案,被提名人、政大法律教授何賴傑直接表態,他不支持死刑。在野黨立委持續追問,怎麼看待死刑釋憲?大法官被提名人何賴傑:「大法官為什麼沒有那麼直......
12-11 15:48

陶晶瑩「辣杯杯」採購商品被控侵占判決結果出爐

署不起訴處分指出,吉品養生於另一起與辣杯杯公司的民事訴訟,曾主張此批麻辣點心商品的所有權人為辣杯杯公司,法院也判決辣杯杯應給付貨款,因此認定陶晶瑩及藍姓合夥人基於民法所有權,而持有此筆商品。檢察官認為,陶晶瑩與藍姓合夥人對這批麻辣點心商品享有完整的所有權,得自由使用、收益、處分,即便商品已被銷售或贈與,其行為也與刑法侵占罪要件有別,認定罪嫌不足,今天予以不起訴處分。以上言論由中央社授權轉載,不代表東森新聞立場。。......
12-10 10:53

張介能憶妻被殺奪命「控訴大法官實質廢死」韓國瑜:感動且難過

家發言時,黃國昌一旁邀請藍委幫忙連署法案,不料音量過大,讓韓國瑜皺起眉頭,風紀股長上身,請議事人員注意秩序。而一早總統府副秘書長何志偉,陪同司法院正副院長大法官被提名人拜會,民眾黨團總召黃國昌先禮後兵。民眾黨團總召黃國昌:「為什麼沒有把問卷交回來?如果法律人在面對法律問題的時候,自己對於法律都沒有基本的尊重,那未來是不是適合當大法官這個職位?我想人民心裡會有很多問號。」大法官人事爭議延燒,民團與在野也將在12/3走上街頭抗議,拒絕廢死大法官,堅決捍衛司法正義。。......
12-02 17:53

聚焦真相/立法保護揭弊者延宕七年恐再度難產

私部門再到如何保護,揭弊者人身安全,法案細節朝野都沒有共識。民進黨立委黃國昌vs.民進黨立委莊瑞雄:「這個應該有共識了吧,這個本法的施行細則,由行政院會同司法院考試院定制,這個大家還有不同看法嗎?「有,其實我也在想說,這樣夠還不夠」。」爭執點在於民進黨始終主張,私部門民營企業不該納入法案接受監督,法案要過猶如鐵板一塊。國民黨立委吳宗憲:「他不希望公部門內有任何人會出來揭弊,所以他就用會找很多奇奇怪怪的理由來說這個法案暫時還過不了,用一個私部門我們還需要評估,卡住了全部,那這是民進黨他打假球就這樣打。」過去從......
11-20 06:00

立院僵局有解了!總預算案付委3人事案審查可望啟動

天院會討論事項,交財政委員會分送各委員會審查,並不提出復議。民進黨立法院黨團總召柯建銘協商時則提出,希望12日能夠討論司法院大法官、考試院與國家通訊傳播委員會「NCC」3項人事同意權案的審查時程,同時對於台電1000億元追加預算的審查時程,也能夠一併討論。對於柯建銘的提議,國民黨團總召傅崐萁表示同意。民眾黨團總召黃國昌則表示,民眾黨團原本就主張人事同意權案應該實質審查、從嚴審查,也希望執政黨團隊不要再說民眾黨團阻擋人事同意權案的審查。此外,黃國昌也提出,希望能夠協商國家通訊傳播委員會組織法第16條修正草案,......
11-08 11:41

朝野對決司法、NCC、考試3人事案藍喊嚴審、綠轟追殺

革在釋憲結果出爐後才告一段落,國會朝野就要迎來下一個戰場!針對司法院大法官、國家通訊傳播委員會,以及考試院等三大人事案,國民黨喊出,絕對會嚴格監督審查,民進黨則痛批,這是對被提名人,非理性的政治追殺。憲法法庭宣判國會改革修法,幾乎全部違憲,而立法院無權不審查人事案,讓在野氣炸了,認為他們從未擱置,更喊出接下來,絕對嚴格審查NCC、考試院、司法院三大人事案,更嗆聲是民進黨,從未排進議程。。立委「國」王鴻薇:「嚴格審查嚴格監督絕不放水,在大法官的提名人選裡面,有7名提名人選,竟然高達6名人選,是支持廢死,更不用......
10-27 13:45

上周剛潑糞!鍾小平服務處遭塗鴉嫌犯又是他

,曾闖入台北地檢署懸掛民進黨旗、闖進周玉蔻辦公室並咬傷員工、恐嚇NCC委員、對朝日經新聞社台北辦公室潑尿,今年7月持不明黑色顏料,對司法院牆面蓋黑手印,並寫下「性侵」二字。東森新聞關心您犯罪行為,請勿模仿。......
10-21 23:17

立院大戰一觸即發! 21號排修憲法訴訟法「藍綠甲動備戰」

的翁曉玲委員,這已經不是第一次對於司法權對於大法官,對其他的憲法機關指指點點,可能就這麼樣的,就把未來憲法法庭的功能,給扼殺掉了。」畢竟目前司法院長許宗力等7名大法官,將在10月底卸任,只剩下8名大法官,依照現行憲法訴訟法規定,就算新官無法如期就任,也不影響憲法法庭運作。但如果翁曉玲提案通過,恐怕就如司法院指出,將導致大法官在可預見的諸多情形,不能行使職權,憲法法庭將被剝奪權限,實質凍結大法官解釋憲法權責。立委「國」李彥秀:「在一連串政治攻防當中,不停折損我們的大法官,公信力的究竟是誰,一言興邦,一言喪邦,......
10-20 21:25

總預算案5度卡關!卓揆不排除提釋憲藍:大法官當打手?

政治的無能,化解政治危機是進退失據。」而且先前釋憲國改案還沒有結果,憲法法庭就公告要在10月25號宣判,這也將是目前司法院長許宗力,在內等七名大法官,10月底前卸任「代表作」。立委「國」徐巧芯:「大法官他們在緊急處分,整個過程當中,非常快速做這樣處理,某種程度來說,也是替在替民進黨政府也就是賴清德政府,去做開脫,大法官就被大家認為說,是不是過於偏袒,外界會有這樣疑慮,所以我們對國會改革的結果,其實本身心裡,大概就有數比較不樂觀。」畢竟朝野從國改案吵到總預算案,兩回交手政院都提釋憲,總統賴清德提名的大法官人選......
10-19 15:23

大S拍賣汪小菲1680萬名車法院公開展示

價值,今下午2時30分起,在台北地院門口即台北市中正區重慶南路1段126巷2號門口閱覽拍賣物,競拍的保證金為125萬元。。汪小菲與大S昔日的ASTON MARTIN愛車遭法拍。「翻攝自司法院公告網」依據台北地院拍賣公告,汪小菲遭拍賣的名車,車牌:AGN-5656,出廠年月:201403,型式為VANQUISH,廠牌是ASTON MARTIN,雙人座,汽缸數12,排氣量「馬力」5,935C.C.,顏色:黑,車身:SCFKDCEP0EGJ01608,車身式樣:轎式HID頭燈,車保存地點為室內,車輛內、外車況保存......
10-17 11:48

國三生割頸案死者父再列9點聲明批「司法已死」

暴力行為時司法沒給機會嗎?答案是「有」!結果就是學習到用惡毒手法殺人且至今仍不坦承殺人,但證據確鑿,為了減刑裝哭、裝無辜,在學校多少同學都怕他們,其智能膽識都高於一般學生甚至於大人!愛的教育很明顯在他們身上沒用,司法院完全愛錯方向,不想讓所有少年失去機會,但這兩個不好好反省、珍惜機會!這樣的人沒資格再擁有減刑資格。犯罪行為人總會用千萬個理由來逃避罪責,我們的法官也一直替他們找減刑條例,希望他們能夠真正改過,但是這些人的再犯率是多少?根據統計是一半以上!法官不知道嗎?我一直強調小錯可以原諒,大錯不可原諒,否則......
10-17 08:27