黑漆漆的餿水油用來提煉成食用油，屏東老農看不下去勇敢揭發卻被恐嚇，甚至差點沒了命，吹哨者的風險誰來顧。
吹哨者戴立紳：「他當場就恐嚇你了哪裡有保護？一點保護都沒有，吹哨者零保護，完全沒有保護。」
憤怒語氣無奈眼神，戴立紳被稱為「最衰的吹哨者」，2011年他在新竹縣家畜防治中心，舉發上司長期教唆下屬，挪用公款作假帳，後來被秋後算帳，他被縣府革職永不錄用。
但一起又一起的弊案，如果沒有人勇於揭露，貪腐就像惡性腫瘤，在全台各地侵蝕蔓延。
台鹽綠能驚爆光電弊案，拖了三年才偵辦，辦到前董事長陳啟昱人都跑了，這起案件由黃國昌所揭露，他單打獨鬥，卻看著司法機器一動也不動，他很想問當年說好的司法改革，改到哪裡去了。
民進黨立委黃國昌：「歐美先進的國家都已經出現了吹哨者保護法，聯合國也清楚的發表了聲明，在今天沒辦法保護吹哨者是一件讓人無法接受的事情。」
這早就是國際趨勢，美國在1989、英國在1998，日本2004年都將吹哨者保護入法，20年後的台灣卻只聞樓梯響，今年國會力拚年底三讀「公益揭弊者保護法」，但從法案範圍涉及公私部門再到如何保護，揭弊者人身安全，法案細節朝野都沒有共識。
民進黨立委黃國昌vs.民進黨立委莊瑞雄：「這個應該有共識了吧，這個本法的施行細則，由行政院會同司法院考試院定制，這個大家還有不同看法嗎？（有，其實我也在想說，這樣夠還不夠）。」
爭執點在於民進黨始終主張，私部門民營企業不該納入法案接受監督，法案要過猶如鐵板一塊。
國民黨立委吳宗憲：「他不希望公部門內有任何人會出來揭弊，所以他就用會找很多奇奇怪怪的理由來說這個法案暫時還過不了，用一個私部門我們還需要評估，卡住了全部，那這是民進黨他打假球就這樣打。」
過去從食安、醫療、公共安全，乃至綠電，諸多危害公眾利益的重大案件，都和官商勾結有關，公部門與私部門通常是合作關係，公私部門一旦切割，法案效果可能大打折扣。
民進黨立委黃國昌：「做一個立法者，我要怎麼跟這些吹哨人講呢，說不好意思，因為你吹哨的是私部門，所以老闆追殺你剛好而已，我們的吹哨者保護法，沒有辦法提供給你任何的保護，老實講這個話我說不出來。」
國民黨立委吳宗憲：「我的版本本來是公私部門，但是後來我有修正，就是先把私部門暫停先割開，但是我會做一個附帶決議，就是三年公部門以及國營企業，運作三年之後，要討論加入私部門。」
吹哨者急需一部法律來保護，多年來弊案一樁接一樁，法案卻從2017年躺到現在，維護公共利益追求公平正義，何時才能實現。
