搜尋關鍵字|東森新聞:新聞在哪 東森就在哪裡

搜尋 勝訴 的結果 │ 最多顯示前600筆

獨家/租客沒點交落跑留髒屋屋主氣轟:像山陀兒過境

跑,房子內凌亂不堪,一堆物品讓房東不知如何是好。律師表示,房東必須要提告勝訴,才能強制執行把物品移走,花時間又花金錢。提醒民眾記得要租約公證,更要加上一條逕受強制執行約款,才能在租約到期時保障自己。透天厝門一打開,映入眼簾的是瓶瓶罐罐放在地上,有喝完沒丟的飲料瓶,還有過期罐頭,櫥櫃旁厚厚的污漬,牆壁被點的香薰薰成黃黃的,屋主進門大傻眼,不敢相信是自己的房子。。屋主:「整個大吐血,怎麼一個好端端的房子被人家整成這個樣子,大概就跟颱風掃過一樣,山陀兒颱風掃過一樣。」一袋袋疑似是醃漬物,讓屋主不敢靠近,廚房凌亂不......
11-13 19:52

《黑白大廚》韓食奶奶竟是詐欺犯遭控借百萬14年不還

某發現了借據後去向李英淑要求償還,不過李英淑不僅否認借過錢,又聲稱自己已經以支票還有現金等方式還過錢。而後A某等家人對李英淑提告,並於2012年5月勝訴,然而李英淑依然沒有還錢,之間雙方持續了很長的法律鬥爭,根據「YTN」取得的判決書內容可見相關訴訟就達17起,包含3件「詐欺行為撤銷訴訟」,即為了避免債務人以減少自己財產的方式,導致債權人難以聲請強制執行之詐欺行為所要求撤銷的訴訟。A某聲稱,由於李英淑用向父親借的錢買地,2011年9月他對該土地聲請假扣押,隔年5月判決勝訴,但是6月李英淑竟把部分土地贈與女兒......
11-07 16:30

出動超過200人!李善均遺作《幸福國度》完美重現1979年代

本的總統遇刺事件發生。事發前半小時,隨行秘書官朴泰柱「李善均飾演」接到中央情報部部長下達命令,要求一旦發生任何事情,就必須制服警衛員。然而他放任悲劇發生的行徑,究竟是「內亂的共謀」?還是「長官命令下必須服從」?兩造爭論,成為法庭上的審判焦點。另一方面,只求勝訴不計正義的生計型律師鄭仁厚「曹政奭飾演」,也介入這場南韓近代史上最糟糕的政治審判,竭盡全力為朴泰柱的清白孤軍奮戰。在這短短十六天的審判期間,兩人還將面對主導這場不公正審判的聯合團團長全償斗「劉宰明飾演」,最終的審判結果將會是如何呢?欲知本片最新消息,請......
10-29 17:02

纏訟犀牛盾5年惡魔盾3連敗「遭認定抄襲」須賠100萬

手機模仿爭議對簿公堂,犀牛盾指控惡魔盾抄襲,要求對方賠償100萬元。一、二審判決犀牛盾勝訴,惡魔盾不服提上訴,但最高院仍駁回,全案確定。據了解,犀牛盾與惡魔盾均為防摔手機殼,犀牛盾2018年8月針對當時即將上市的蘋果iPhone XR、iPhone11、iPhone11 Pro與iPhone11 Pro Max手機,推出專屬的「Mod NX」系列保護殼,號稱首創業界「邊框背板模組化設計」。。不過,惡魔盾在隔年1月也針對同系列iPhone手機推出「惡魔盾防摔殼」,2020年9月推出新一代保護殼,稱為「惡魔盾二......
10-25 22:50

老闆沒對員工打招呼法官判「要賠償」曝原因

歲老闆吉爾克里斯特「Andrew Gilchrist」,多次漠視她的招呼、沒有回禮,憤而提出告訴。法官審理後判韓森勝訴,裁定公司須賠償「金額保密」的賠償金。據「每日郵報」報導,擔任區域營運經理的韓森,不滿老闆吉爾克里斯特在公司的不同場合上,三度漠視她的招呼,甚至在幫2名同事加薪後開除她,提出不公平解雇告訴,控告老闆對她實施冷暴力與非法解雇。。就業法庭法官戴維斯「Sarah Davies」審理後,認定吉爾克里斯特「沒告知韓森」幫她的同事加薪,以及在兩人交談時推開韓森的手要求對方「離開」,暗示韓森要自請離職,甚......
10-18 17:04

誠品搬家聲請釋憲!控誠品書店霸凌百家同名企業

也有誠品兩個字,因此認為會混淆消費者。雖然一審敗訴,但二、三審誠品書店都勝訴。如今搬家公司已經改名了,但老闆仍不能接受,指控誠品書店是在搬家公司成立後,才補登商標增加運輸及搬家項目,認為判決不合理,因此決定聲請釋憲。面對鏡頭無奈嘆氣,因為搬家公司名稱出現「誠品」兩個字,結果遭到誠品書店提告侵犯商標法,官司纏訟多年,不料最終還是敗訴。。記者:「也因此我們可以看到,他們在中山區的這總部位置,事實上他們的名字,已經改為謙以搬家公司。」原誠品搬家公司陳老闆:「其實不會「再改回誠品」,其實也是討個正義,跟公道而已啦。......
09-24 15:46

為什麼死刑犯不執行?律師揭1件事「可以續命」

林智群律師表示,本來可以用來發展技術的資金,都被拿去打官司了,「還能發展什麼新技術?」大公司就是這樣把小廠磨掉的,它才不在乎官司結果,勝訴當然很好,就算是敗訴,也成功的把小廠拖了幾年了。貼文一出,引發熱議,「這也是胡亂吿醫療糾紛下被告醫師的真實心情。就算最後判醫生無罪不需負責,但整個訴訟過程可能已經磨掉一個醫生的精神與服務熱誠」、「往往訴訟只是一種策略和手段,結果不一定是目的!有時候過程比結果更有價值!」、「官司纏訟就是等於毀掉人生」、「醉翁之意不在酒」、「講得非常好非常真實」、「一切都是目的與策略的選擇」......
09-20 22:38

陸女律師嫁93歲富翁1年後爽奪產!英國法院出手了

,號稱立下這份「要把所有財產給秦桂香」的遺囑,但當時的哈靈頓,明顯「心智衰弱」,而且遭到秦桂香的控制。因此最後中央倫敦地方法院「Central London County Court」採納上述意見,「剝奪」秦桂香全權處理哈靈頓遺產的權利,換句話說,蘭麗獲得勝訴。雖然蘭麗有權獲得父親遺產,但根據英國法律規定,在哈靈頓留下的68萬英鎊「約新台幣2856萬元」的遺產中,蘭麗僅能獲得20萬英鎊「約新台幣840萬元」。身為「合法配偶」的秦桂香,依然可以獲得47.5萬英鎊「約新台幣1995萬元」的遺產,但她也必須支付1......
09-14 19:31

歐盟對蘋果谷歌勝訴:最強大企業也不能凌駕法律

歐盟對蘋果谷歌勝訴:最強大企業也不能凌駕法律 ... 歐盟對蘋果谷歌勝訴:最強大企業也不能凌駕法律。歐洲法院今裁決蘋果、谷歌控告歐盟兩案皆敗訴,主管競爭法的歐盟執行委員維斯塔哲表示,這不只是歐盟的勝利,也是賦稅正義、公平競爭的勝利,「即使最強大的科技公司也不能凌駕法律」。歐洲聯盟「EU」針對蘋果「Apple」、谷歌「Google」母公司Alphabet兩家美國科技巨擘違反競爭法規的裁罰案,先後遭兩家公司告上法院。纏訟多年後,歐盟最高上訴機構的歐洲法院「European Court of Justice」今天......
09-11 08:24

敗訴定讞!歐洲法院:蘋果須補繳逾4600億台幣稅金

均表示反對,蘋果認為歐盟的命令有悖常理,愛爾蘭政府則表示,其低稅率政策是吸引國際企業設立總部的關鍵策略;因此,蘋果和愛爾蘭於2019年,共同對歐盟裁決提出上訴,2020年歐盟普通法院「EU's General Court」判蘋果勝訴,撤銷歐盟的追稅命令,理由是無法證明愛爾蘭為蘋果提供稅務優惠。然而,歐盟執委會對該裁決不服,向歐洲法院「European Court of Justice、歐盟最高院」提出上訴,其支持歐盟反壟斷專員維斯塔格「Margrethe Vestager」,於今「10」日推翻歐盟普通法院2......
09-10 20:45

打臉徐巧芯!延攬朱亞虎助京華城過關沈慶京付7位數超高年薪

亞虎、應曉薇要聯手促成京華城容積案,卻口口聲聲說不知情都是謊言。況且,京華城案本來僅需依照行政法院判決結果進行,京華城官司敗訴,台北市政府勝訴,容積率維持560%,市府根本無指定彭振聲為專業管理人「PM」的必要,且京華城公司向市府陳情,僅需依一般人民陳情程序辦理即可,柯文哲卻接連對應曉薇介入協調與京華城陳情案親自跳到第一線處理,實在有違常理。民進黨籍台北市議員許淑華也在臉書發文指出,徐巧芯與京華城其實也有一段故事,徐巧芯曾於2021年買下京華城附近一間中古屋,並出席京華城的地方說明會,事後辯稱是助理代簽,爭......
09-10 11:00

前台北市長也收錢沈慶京論功行賞名單曝光

。按理來講,京華城案本來僅需依照法院判決結果進行,柯文哲根本無指定PM必要,且京華城陳情案,僅需依一般人民陳情程序辦理即可,因為台北市政府是京華城案官司勝訴一方,明明可以依法院判決為台北市民堅守法定容積,柯文哲卻捨此不為,接連對應曉薇介入協調、京華城公司陳情案,先後接連指派都發局、彭振聲擔任PM處理,更具體指示儘速提都委會等等舉措,明顯異於常情。由於沈慶京涉嫌行賄,為釐清相關金流去向,北檢9日首度提訊他,當沈慶京被押解扺達北檢時,只見他下囚車坐著輪椅,相較他上週神采飛揚進入北檢複訊,完全看不出78歲年紀,也......
09-10 10:55

售舊中央黨部被追徵11億元國民黨更一審勝訴

售舊中央黨部被追徵11億元國民黨更一審勝訴 ... 售舊中央黨部被追徵11億元國民黨更一審勝訴。黨產會針對國民黨出售舊中央黨部大樓追徵新台幣11億餘元,國民黨不服提起行政訴訟,北高行一審判決駁回。最高行政法院發回更審。北高行更一審今天判決國民黨勝訴,可上訴。行政院不當黨產處理委員會於民國107年7月底做出行政處分,針對國民黨出售舊中央黨部大樓「現為張榮發基金會大樓」,認定國民黨占有國有地,無權占用、借用及租用,決議追徵11億餘元。。國民黨不服向台北高等行政法院提起行政訴訟請求撤銷處分,北高行認為,黨產會依黨......
08-26 20:09

新/高虹安被告「誣告」本人首曝160字心聲

是高虹安有明顯犯意的證明。「翁達瑞」得知判決結過,更表示誣告的成立要件很高、要打贏更難,他也認為「高虹安膽大妄為」是勝訴主因。最後此案一審宣判,判決高虹安10月有期徒刑,可上訴。高虹安回應如下:本人當年提告陳時奮先生時,並未憑空捏造事實或證據,無論是美國校方兩度給予學術論文無不當之函文,或資策會110年已啟動內部調查並回覆本人「無智財權違法」,這些證據並經法院採為資策會自訴案不受理判決之證據,足可證明本人並無誣告之故意,更無捏造事實或證據。對於與誣告罪成立要件相悖的判決,本人深感遺憾,並將提出上訴,謝謝各界......
08-21 11:02

快訊/高虹安遭翁達瑞告「誣告」一審判10月、可上訴

高虹安有明顯犯意的證明。翁瑞達得知判決結過,更表示誣告的成立要件很高、要打贏更難,他也認為「高虹安膽大妄為」是勝訴主因。最後此案一審宣判,判決高虹安10月有期徒刑,可上訴。。......
08-21 09:45