全台37名死囚犯，聲請死刑抵觸憲法，大法官今（20日）下午做出「合憲性限縮解釋」的裁定，也就是宣判維持原本的死刑判決，但是限縮犯罪類型跟對象。死刑存廢的議題再度引發關注，至於一些死刑犯為什麼一直不執行？律師揭1件事「可以續命」。
★延伸閱讀★死刑「有條件合憲」 最高檢：審酌後提非常上訴
林智群律師在臉書粉專發文透露，有時候律師打一些案子，看起來是徒勞無功，比如：幫死刑犯聲請再審、非常上訴，很多都是被駁回。對此，有人疑惑「那花錢找律師辦這些案子，有什麼意義？」
林智群律師解答，「當然有意義」，聲請過程中，不會執行死刑，可以續命，程序跑多久，就續多久的命，「這個價值不大嗎？」林智群律師指出，打官司當然是看結果，但有些官司，打的是過程。
林智群律師提到，再舉一個例子，大公司發現某家小廠有威脅性，開始對小廠啟動專利戰爭，官司打了許多年，大公司敗訴。林智群律師直言，「敗訴又如何？」大公司已經成功的讓小廠陷入官司泥淖中，很多產品沒辦法生產，過幾年再生產，時機也過了。
林智群律師表示，本來可以用來發展技術的資金，都被拿去打官司了，「還能發展什麼新技術？」大公司就是這樣把小廠磨掉的，它才不在乎官司結果，勝訴當然很好，就算是敗訴，也成功的把小廠拖了幾年了。
貼文一出，引發熱議，「這也是胡亂吿醫療糾紛下被告醫師的真實心情。就算最後判醫生無罪不需負責，但整個訴訟過程可能已經磨掉一個醫生的精神與服務熱誠」、「往往訴訟只是一種策略和手段，結果不一定是目的！有時候過程比結果更有價值！」、「官司纏訟就是等於毀掉人生」、「醉翁之意不在酒」、「講得非常好～非常真實」、「一切都是目的與策略的選擇」。
