知名誠品書店在2018年時，對台北一家搬家公司提告侵犯運輸權利及商標法，主要是因為搬家公司的名稱也有誠品兩個字，因此認為會混淆消費者。雖然一審敗訴，但二、三審誠品書店都勝訴。如今搬家公司已經改名了，但老闆仍不能接受，指控誠品書店是在搬家公司成立後，才補登商標增加運輸及搬家項目，認為判決不合理，因此決定聲請釋憲。
面對鏡頭無奈嘆氣，因為搬家公司名稱出現「誠品」兩個字，結果遭到誠品書店提告侵犯商標法，官司纏訟多年，不料最終還是敗訴。
記者：「也因此我們可以看到，他們在中山區的這總部位置，事實上他們的名字，已經改為謙以搬家公司。」
原誠品搬家公司陳老闆：「其實不會（再改回誠品），其實也是討個正義，跟公道而已啦。」
指控誠品書店是在霸凌百家「同名」中小企業，忍了多年老闆不忍了，決定聲請釋憲。
原誠品搬家公司陳老闆：「是後面補註冊，再告我們讓我們輸，這樣子是不公平的，不能用註冊的方式，再去否定前面，（同名）公司的辛苦。」
搬家公司陳老闆氣噗噗，還原2018年誠品書店，先提告搬家公司侵犯運輸權利，不過經法院申請公文後，發現誠品書店並沒有運輸執照，因此一審判誠品書店敗訴，隔了兩年誠品書店再提告，搬出「商標法」，結果二、三審都勝訴，這讓陳老闆不能接受，他認為自己公司是在2002年成立，但誠品書店是在相隔11年，2013年才在註冊商標，增加運輸及搬家項目，如今卻要同名業者「改名」，不滿怒轟「商標權」，應該要有先後順序。
原誠品搬家公司陳老闆：「而且我們也是，（合乎）法律在經濟部，同意（核准）讓我們去用這個名字來經營。」
為了爭一口氣，陳老闆決定聲請釋憲，對此誠品書店也發出聲明表示，該惡意侵權案例，法院已判決定讞不再回應，針對不實內容會保留法律追訴權，百家「同名誠品」企業，到底能用還是不能用，就等法院給出答案。
