一名冒牌醫師涉嫌詐騙，竟向女子稱只要答應性交易，就可免還30萬元債務，怎料女子事後錢沒拿到，火大找上警局。
根據判決書，檢察官公訴內容指出，被告男子小黑（化名）與女子柒柒（化名）為網友關係，某天小黑借款30萬元給柒柒，並謊稱自己是醫師，能協助柒柒取得管制藥物，將她載至桃園某汽車旅館，進房後小黑竟違反柒柒意願，並以束帶綑綁對方雙手，不僅侵犯對方得逞，甚至還將過程給錄下。
桃園地院調查，小黑對於綁住柒柒、雙方發生性行為等事均不爭執。柒柒聲稱，她在汽旅休息5-10分鐘後，小黑突然問她「還好嗎」，而她回應「還好」後，就被小黑綁住，儘管她不斷掙扎，但衣服仍被小黑脫去，她也向小黑表明「不要逼我報警驗傷」，並試圖跟客房人員求救，但房內電話、她的手機都被小黑掌控，且自己的嘴巴遭到毛巾塞住，讓她無法說話，最終她被侵犯得逞，小黑過程中也有錄影。
對於柒柒的指控，小黑辯稱，雙方約定好性交易，來抵償她所欠的30萬元借款，並強調雙方是你情我願，過程中也沒有阻止她求救，當下也有錄音存證。桃園地院確認錄影檔案後，發現柒柒在房內梳妝台前說，「今天是民國111年5月18號，本人乙方……與甲方之今日發生之事，皆屬雙方你情我願有溝通好，並無強迫及非自願，事後皆不得追究法律刑事、民事之責任，如有違背，願賠償甲方新台幣30萬元整之金額以上」。
桃園地院另確認音檔，發現柒柒在性行為過程中，並未發出抗拒之言詞或聲響，加上雙方合約，認為不能僅以柒柒的說法作為判決的唯一證據。
不過，桃園地院再查，發現小黑未在事發當天給予柒柒30萬元，也沒有醫師資格，是對柒柒施詐，但詐術內容僅影響柒柒同意性交的動機，並非是強制性交罪的「其他違反意願之方法」。
小黑因妨害性自主罪案件，經檢察官提起公訴，最終桃園地院判小黑無罪。全案仍可上訴。
東森新聞關心您
尊重身體自主權！請撥打113、110
