台南市安順國小6年級林姓男童，6年前全班到安順國中游泳池上游泳課，他卻發生溺水意外搶救不治，男童父母向國小國中及帶隊的老師和教練求償，一審判決安順國小及老師要賠償五百多萬，但是二審逆轉完全不用賠，上訴最高法院遭駁回，確定免賠，家長則認為是官官相護。
▼國小6年級林姓男童，6年前到安順國中游泳不幸溺斃。（圖／東森新聞）
這是六年前台南安順國小林姓男童在游泳池內練習的畫面，一開始一群同學在池邊練換氣，隨後就看到林姓男童以仰游的方式斜插游入游道，他站起來後身體不穩，教練伸手扶住他，發現他有溺水狀況連把他扶到泳池邊，師生合力將他抬上池邊進行CPR，但是林姓男童還是送醫不治，家長打了六年官司要國賠，卻沒有成功。
林姓男童母親：「每一年不是很多冤案都這樣子，大家都心知肚明，官一定為官，公務人員一定為公務人員。」
▼男童父母向國小國中及帶隊的老師和教練求償。（圖／東森新聞）
林姓學童的家長控訴，兒子上游泳課出意外時，現場師生配置未達1:15的比例，而且教練與救生員未及時察覺溺水，延誤搶救時間，所以向兩校老師和教練求償，而安順國小答辯，指當時師生配置2:29合標準，而林童身高171公分可站出水面，並無溺水跡象，10點46教練發現他傾斜立即抬上岸，10點50就與校護輪流CPR，一審法官認定，帶隊教師與安順國小有疏失，應賠500多萬，但是二審法官認定，教練教師急救過程無不當，同時安順國中泳池救生配置管理無疏失，判免賠，最高法院維持原判定讞。
▼二審上訴最高法院，最終仍遭法官駁回。（圖／東森新聞）
台南安順國小教師：「沒有人願意看到它發生，隨著判決出來，我想這個事情到一個結束，對於這個結束，我們校方不方便發表看法。」
校方表示，了解家長痛失愛子的心情，也希望透過不斷的溝通，能讓家長諒解。
（封面圖／東森新聞）
