一名沈姓男子北市一家診所做例行健康檢查，當時醫師沒發現他的肺部有異狀，僅記著主動脈彎曲，直到沈男因胸部肋膜積水住院治療，才發現胸部長一顆達7.4公分的腫瘤，過1個月後因肺癌離世。家屬事後憤怒提告診所醫師，台北地院判2名醫師應連帶賠償沈男家屬342萬餘元，診所也需負起連帶責任。
判決書指出，沈男2014年10月28日到北市診所做例行性的健康檢查，根據胸部X光檢查的報告來看，和前2年的報告都一樣，記載著主動脈彎曲，並無其他異狀。怎料，在做完身體檢查後1個月，沈男卻因為胸部肋膜積水住院，經別家醫院檢查才得知，胸部長一顆7.4公分的腫瘤，且已擴散到胸腔其他部位，沈男最後不幸地在2015年1月因肺癌病逝。
▼沈男每年都會做檢康檢查。（示意圖／翻攝自pexels）
沈男逝世後，家屬調閱當時的胸部X光片，請其他醫院判讀，依X光片可以清楚看見沈男肺部的病灶，需進一步做X光或是胸部電腦斷層等檢查，但北市診所的2名醫生卻誤診，導致沈男延誤治療，喪失存活的機會，氣得家屬向2名醫師連帶求償634萬餘元，診所也一同負責。
▼根據診所的報告指出，沈男僅有主動脈彎曲。（示意圖／翻攝自pexels）
法院審理時，診所反駁，沈男到別家醫院檢查時沒有診斷出有癌症，事隔2天再做一次檢查才發現是轉移癌，認為若是轉移癌就代表癌症已經是第4期，即便健檢可以查出病灶，但也不足以影響沈男的存活率。除此之外，診所也強調，沈男到診所健檢時，並未填寫咳嗽相關症狀，顯示沈男並沒有肺癌徵兆。診所還說，根據治癌中心醫院看X光片的結果，僅指出有異常，並未直接說肺部有腫瘤，或是腫瘤已經第4期等，加上沈男家屬也未指出診所醫師哪裡判讀錯誤，認為家屬提告不合理。
對此，法官認為治癌中心醫院的報告結果友指出，「第一年、第二年的胸部X光片看不出不正常的病灶存在」、「第三年X光片右胸近肺門處懷疑有一處2至2.5公分的異常，有必要繼續以X光或胸部電腦斷層做進一步檢查」、「X光穿透力是夠的」等，能夠證明X光片確實查出沈男的病灶，是因為診所2名醫師誤判，已違反醫療常規。法官表示，若不是醫師醫療過失，沈男不會拖2個月才發現肺部腫瘤，因此判2名醫師應連帶賠償沈男家屬342萬餘元，診所也需負連帶責任，全案可上訴。
（封面圖／示意圖／翻攝自pexels）
