大學生張博崴7年前到南投登山失聯，南投縣消防局沒找到人，民間山友卻在2天後尋獲遺體，遭家屬訴請國賠，二審大翻盤最高法院宣告免賠定讞。
兒子登山喪命，質疑救難機制出問題一審獲判國賠，沒想到，二審大翻盤，讓一頭白髮的張博崴爸爸不禁嘆了口氣。
▼（圖／東森新聞）
2011年，大學生張博崴獨自攀登台灣百岳之一南投白姑大山失蹤，當時南投消防局動員搜救找了51天沒有發現他的下落，最後由山友出動只花了2天就發現張博崴，但他已經成了一具冰冷遺體，讓家屬痛批國家山難救援機制失能，憤而提告。
▼（圖／東森新聞）
2015年6月，台北地方法院認為南投消防局有疏失，判賠國賠267萬也創下國內山難救援不力的國賠首例重挫士氣，南投消防局方面提出上訴，二審大逆轉判決免國賠，張博崴的父母強調，責怪的對象並非消防或是搜救人員，而是針對整個國家的搜救體系，只希望透過判決過程喚起重視，改善救難機制。
▼（圖／東森新聞）
再提出上訴，最高法院14日駁回上訴，宣告免賠定讞，得知國賠案獲得平反，南投縣消防局方面表示是給當初上山努力搜救的人員一個交代。
南投消防局方面指出，對家屬訴請國賠的要求可以理解，不過免國賠定讞，卻是對搜救人員士氣有莫大影響，畢竟搜救是山難的最後防線，法官判決則認為，張博崴登山之死跟消防執行搜救之間沒有因果關係，消防局救援目的是減少傷亡，人民對國家並無要求「登山零風險」的權利。
（封面圖／東森新聞）
