▲（示意圖／pixabay）
文／律師談吉他
那天有個人來問很有趣的問題：
「別人下咒弄我，我能不能告他？」
如果對方沒有以物理行為對你人身攻擊，而是遠遠的下咒被你發現，在我國刑法中比較像是恐嚇的行為。
但是刑法上的恐嚇罪，不是那麼容易成立喔！
刑法305條恐嚇罪的成立要件是
1.【以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事】
2.【恐嚇他人致生危害於安全】
被下咒的時候，也許是咒你不得好死，也許是咒你疾病纏身，甚至牽連你祖宗十八代，或許能夠解釋成1.【加害生命、身體】等
但是，依照現在的法院實務判決，如果是以「詛咒、神鬼、符咒」等事情來嚇人，是不構成2.【恐嚇他人致生危害於安全】的行為喔！
＊理由是因為，這種鬼怪信仰、神符或詛咒，並不是人力可以直接或間接掌握的，現今也沒有科學可以驗證下咒真的有效。即便造成他人的不悅、嫌惡甚至困擾，這種鬼怪神力無法確認人類所能操控，客觀上「難以實現」，「沒辦法對接受恐嚇者造成生活狀態的危險不安」。
舉例來說，有些人會去別人家撒冥紙咒你死，雖然很惡劣觀感也很差，但如果沒有其他具體加害生命、身體的恐嚇行為，即便收受者心情受到影響，也不構成刑法恐嚇罪。
（高等法院106年上易字第755號判決）
還有一個下符咒的案件，法院認為這種應報思想、鬼怪之事，也只是一種觀念，就算被告真有下咒，也沒辦法驗證真的有小鬼存在或小鬼替他辦事，那麼下咒就不構成刑法的恐嚇致生危害安全的行為。
（高雄地院102年審訴字2123號判決）
因此，就算你有別人對你下咒的確鑿證據（像是貼有你照片的稻草人？），如果那個人沒有其他的攻擊行為，法院無法認定第2個要件存在，你提告了也很有可能敗訴。
當然，這不代表下咒騷擾就是對的，若構成進一步的跟追，有可能適用社會秩序維護法；假如是親友，更可能利用保護令的途徑來處理。
只能說，法律不是萬事屋，碰到這種情況，最好的解決辦法應該是…
下咒回去？
#開玩笑啦
文章來源：由《律師談吉他》授權轉載。
